个体工商户张山因购货急需，由其同乡好友马乃作一般保证人，向另一个体工商户王如林借款5万元，在借款合同上马乃以一般保证人的身份签字。后来，张山因经营不善，为逃债举家出走，下落不明。一年后债务到期，张山没有偿还债务。于是王如林直接向马乃索债。马乃以自己承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权，在王如林没有提起诉讼或仲裁并就张山的财产强制执行前，自己没有义务清偿为由，拒绝王如林的请求。王如林诉至法院，要求马乃履行保证义务，清偿张山所欠债务。(1)张、马、王之间形成何种法律关系，有何法律依据？(2)这种关系是否变化，适用法律有否变化？(3)马乃应否清偿张山所欠债务，理由和根据何在？
个体工商户张山因购货急需，由其同乡好友马乃作一般保证人，向另一个体工商户王如林借款5万元，在借款合同上马乃以一般保证人的身份签字。后来，张山因经营不善，为逃债举家出走，下落不明。一年后债务到期，张山没有偿还债务。于是王如林直接向马乃索债。马乃以自己承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权，在王如林没有提起诉讼或仲裁并就张山的财产强制执行前，自己没有义务清偿为由，拒绝王如林的请求。王如林诉至法院，要求马乃履行保证义务，清偿张山所欠债务。
(1)张、马、王之间形成何种法律关系，有何法律依据？
(2)这种关系是否变化，适用法律有否变化？
(3)马乃应否清偿张山所欠债务，理由和根据何在？
(1)张、马、王之间形成何种法律关系，有何法律依据？
(2)这种关系是否变化，适用法律有否变化？
(3)马乃应否清偿张山所欠债务，理由和根据何在？
参考解析
解析：(1)张山、王如林、马乃三人是借款合同关系和保证关系，张山与王如林之间为借款合同关系，故张山的债务是主债务，马乃因在主合同中以一般保证人身份签字而成为保证人，其保证责任是从债务。
(2)马乃系一般保证人，依法理及担保法的规定，享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝 承担保证责任。但由于债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难 的，则一般保证人不得行使先诉抗辩权。该案中马乃系一般保证人，其以先诉抗辩权 拒绝承担保证责任是有依据的，但后来债务人张山因逃债举家出走，导致债权人王如林要求其履行债务发生重大困难，于是出现了一般保证人不得行使先诉抗辩权的法定情形。
(3)基于以上事实和理由，根据《担保法》第17条关于在一定情况下一般保证人不得行使先诉抗辩权的规定，马乃应当清偿张山所欠王如林的债务。
(2)马乃系一般保证人，依法理及担保法的规定，享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝 承担保证责任。但由于债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难 的，则一般保证人不得行使先诉抗辩权。该案中马乃系一般保证人，其以先诉抗辩权 拒绝承担保证责任是有依据的，但后来债务人张山因逃债举家出走，导致债权人王如林要求其履行债务发生重大困难，于是出现了一般保证人不得行使先诉抗辩权的法定情形。
(3)基于以上事实和理由，根据《担保法》第17条关于在一定情况下一般保证人不得行使先诉抗辩权的规定，马乃应当清偿张山所欠王如林的债务。
相关考题：
张山和王海二人因合同纠纷发生争议，诉至法院。法院判决张山赔偿王海20万元。判决生效后，张山未履行判决。王海隧向法院申请强制执行。在执行过程中，张山突然心脏病发死亡，留有遗产一套房屋。张山的唯一法定继承人张小山不愿继承张山的遗产。请问：在这种情况下。法院应该作出下列哪项处理（ ）。A．将张小山列为形式上的被执行人，执行张山的遗产B．裁定终结执行C．裁定中止执行D．直接执行张山的遗产
李某、张某、王某于2000年12月5日共同合伙搞运输，但没有申请字号。并以合伙名义向马某借款20万元，借期为l年，李某找到甲、乙二公司作保。2001年4月，张某提出退伙，其他二人表示同意。2001年12月6日，马某要李某还款，李某称希望延缓数日，马某表示同意。同年12月底，马某再次催要时，李某表示无力还贷。马某遂以李某、张某、王某、甲、乙二公司为共同被告诉到法院要求还债。下列说法正确的是？（ ）A．马某推迟要款20多天，并与李某达成变更协议，未征得甲、乙的同意，故免除保证人责任B．张某已退伙，马某无权要求其对该债务负责C．应支持马某的诉讼请求D．由于张某退伙未征得保证人同意，所以保证人不承担保证责任
张某因经营需要向王某借款10万元，王某担心张到期不能还款要求其提供担保。李某在场并当即表示愿意为张的借款作保，并在借款协议上写下“如果张到期不能还款由李承担全部责任”后签章。在借款到期前一个星期，李因车祸死亡。借款到期后，张因经营亏本而无力还款，王遂要求以李的遗产对张的借款承担担保责任，而李的继承人认为，李已死亡，不能对张的借款承担担保责任。于是讼至法院。此案该怎样处理？
张某、李某和王某共同出资设立了甲有限责任公司，张某出资40％，李某和王某各出资30％。张某为公司执行董事，李某为独任监事，公司章程规定公司不得向外提供担保。张某以甲公司名义为乙公司的借款充当保证人，乙公司到期无法还款，银行要求甲公司承担保证责任，甲公司向银行支付100万元。王某要求张某赔偿公司的损失，张某拒绝，王某书面要求李某起诉张某，李某迟迟不予答复。下列说法正确的是：（ ）A．张某拒绝赔偿损失后，王某有权直接提起诉讼要求张某赔偿公司损失B．李某收到王某的书面要求3013后不提起诉讼的，王某有权提起诉讼要求张某赔偿公司损失C．王某提起诉讼应以公司的名义D．王某提起诉讼应以自己的名义
关于诉的种类,下列选项正确的是?() A.李某向法院申请确认其夫为无民事行为能力之人的诉乃确认之诉B.王某向法院请求停止李某对其名誉权继续进行侵害的诉乃变更之诉C.赵某向法院申请宣告其与胡某的婚姻关系无效的诉乃变更之诉D.张某在与王某协议离婚后又向法院起诉，主张离婚损害赔偿的诉乃给付之诉
张某向陈某借款50万作为出资，与李某、王某成立一家普通合伙企业。二年后借款到期，张某无力还款。对此，下列哪些说法是正确的？（ ）。A．经李某和王某同意，张某可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务B．张某可不经李某和王某同意，将其在合伙中的份额进行出质，用获得的贷款偿还债务C．陈某可直接要求法院强制执行张某在合伙企业中的财产以实现自己的债权D．陈某可要求李某和王某对张某的债务承担连带责任
张某承诺将电脑卖给王某，王某提出要签订书面合同，张某同意，王某起草完书面合同，王某和张某签字前，张某将电脑交付给王某，王某受领了电脑，张某认为没有必要再签订书面合同，遂未在书面合同上签字，后来王某拒绝向张某支付电脑价款。以下说法不正确的是：A:张某只能要求王某返还不当得利B:张某有权要求王某承担违约责任C:张某有权要求王某承担侵权责任D:张某有权要求王某承担缔约过失责任
张某向银行借款，王某与银行约定张某不能履行债务时，由王某承担保证责任，以下哪些情形，银行可以直接要求王某承担保证责任？A:张某下落不明，但是张某有一栋房产B:张某移民美国，没有任何财产留在国内C:张某搬家，未通知银行，银行经过努力也未找到张某D:张某失业，生活困难
（五） 张山承租林海的商铺经营饭店，因拖欠房租被诉至饭店所在地甲法院，法院判决张山偿付林海房租及利息，张山未履行判决。经律师调查发现，张山除所居住房以外，其名下另有一套房屋，林海遂向该房屋所在地乙法院申请执行。乙法院对该套房屋进行查封拍卖。执行过程中，张山前妻宁虹向乙法院提出书面异议，称两人离婚后该房屋已由丙法院判决归其所有，目前尚未办理房屋变更登记手续。 请回答第98—100题。 乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是： A.林海可向甲法院提起执行异议之诉 B.如乙法院审理该案，应适用普通程序 C.宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任 D.如林海未对执行异议裁定提出诉讼，张山可以提出执行异议之诉
张某向陈某借款50万作为出资，与李某、王某成立一家普通合伙企业。二年后借款到期，张某无力还款。对此，下列哪些说法是正确的？A:经李某和王某同意，张某可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务B:张某可不经李某和王某同意，将其在合伙中的份额进行出质，用获得的贷款偿还债务C:陈某可直接要求法院强制执行张某在合伙企业中的财产以实现自己的债权D:陈某可要求李某和王某对张某的债务承担连带责任
张山承租林海的商铺经营饭店，因拖欠房租被诉至饭店所在地甲法院，法院判决张山偿付林海房租及利息，张山未履行判决。经律师调查发现，张山除所居住房以外，其名下另有一套房屋，林海遂向该房屋所在地乙法院申请执行。乙法院对该套房屋进行查封拍卖。执行过程中，张山前妻宁虹向乙法院提出书面异议，称两人离婚后该房屋已由丙法院判决归其所有，目前尚未办理房屋变更登记手续。请回答题。 (2015年卷三) 乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是： 查看材料A.林海可向甲法院提起执行异议之诉B.如乙法院审理该案，应适用普通程序C.宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任D.如林海未对执行异议裁定提出诉讼，张山可以提出执行异议之诉
甲有限责任公司董事张某擅自将本公司资金借贷给王某，王某在借款到期前不知所踪，借款无法收回，以下说法不正确的是：A:张某应当向甲公司承担赔偿责任B:甲公司可以向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任C:甲公司不起诉的，甲公司的股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任D:监事会拒绝起诉的，甲公司的股东可以公司的名义直接向人民法院提起诉讼
王某与张某原系夫妻。2007年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款3万元，约定于2007年5月16日偿还，并出具借条一张。孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。2007年7月5日，王某与张某协议离婚，双方约定由张某负责偿还欠赵某的3万元借款。因张某一直未偿还欠款，赵某遂于2007年12月19日诉至法院，请求张某、王某和孙某共同偿还此笔欠款。 根据上述案情，请回答： (1)张某以自己的名义向赵某所借款项是否属于夫妻共同债务?为什么? (2)本案保证合同中的保证方式和保证范围应如何确定?请说明理由。 (3)王某与张某离婚协议中关于偿还欠款的约定的法律效力如何? (4)孙某是否应当承担保证责任?为什么?
王某是甲公司的法定代表人，为支付建设工程招投标的履约保证金，王某以个人名义向刘某借款，刘某通过银行向王某个人账户转账共计120万元，王某出具了借据，内容为“今借到刘某人民币壹佰贰拾万圆整，按月息贰分计息，项目建设用”，王某在借据上签字，张某在借款合同上以保证人身份签字，但未注明保证方式。后发生纠纷，刘某提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.刘某起诉王某，人民法院应当追加张某为本案当中的共同被告B.刘某起诉张某，张某享有先诉抗辩权C.由于款项实际用于支付项目的履约保证金，刘某只能要求甲公司承担责任D.由于款项实际用于支付项目的履约保证金，刘某可以要求甲公司与王某共同承担责任
李某向王某借款12万元，周某、张某、宋某为其提供连带保证。借款期限届满，李某无力偿还债务，下列说法正确的是（）A、王某可以要求周某承担12万元债务B、王某只能要求张某承担4万元债务C、王某要求宋某承担12万，宋某可以相互之间约定各自承担4万为由拒绝D、以上说法都不对
王某和李某结婚后，以个人名义向张某借款100万元，一直未偿还。后来，王某和张某因离婚诉至法院，王某主张该笔借款用于购买住房，李某应承担以上借款债务。而李某主张王某将该借款用于个人赌博，其不应承担相关债务。关于该笔债务，以下说法正确的是：（）A、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担债务的一半。B、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担连带清偿债务的责任。C、若张某关于王某将借款用于赌博的说法真实，则张某不承担该笔债务的清偿责任。D、若张某和王某的说法均无法证实，则王某承担该笔债务的清偿责任。
李某、张某、王某于2000年12月5日共同合伙搞运输，但没有申请字号。并以合伙名义向马某借款20万元，借期为1年，李某找到甲、乙二公司作保。2001年4月，张某提出退伙，其他二人表示同意。2001年12月6日，马某要李某还款，李某称希望延缓数日，马某表示同意。同年12月底，马某再次催要时，李某表示无力还贷。马某遂以李某、张某、王某、甲、乙二公司为共同被告诉到法院要求还债。下列说法正确的是（）A、马某推迟要款20多天，并与李某达成变更协议，未征得甲、乙的同意，故免除保证人责任B、张某已退伙，马某无权要求其对该债务负责C、应支持马某的诉讼请求D、由于张某退伙未征得保证人同意，所以，保证人不承担保证责任
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40％的主张是否成立？简要说明理由。
2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。
多选题张某向银行借款，王某与银行约定张某不能履行债务时，由王某承担保证责任，以下哪些情形，银行可以直接要求王某承担保证责任？（ ）A张某下落不明，但是张某有一栋房产B张某移民美国，没有任何财产留在国内C张某搬家，未通知银行，银行经过努力也未找到张某D张某失业，生活困难
多选题乙法院裁定支持宁虹的请求，林海提出执行异议之诉，下列说法可成立的是（ ）。[2015年真题]A林海可向甲法院提起执行异议之诉B如乙法院审理该案，应适用普通程序C宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任D如林海未对执行异议裁定提出诉讼，张山可以提出执行异议之诉
多选题张某向陈某借款50万作为出资，与李某、王某成立一家普通合伙企业。2年后借款到期，张某无力还款。根据合伙企业法律制度的规定．下列说法中，正确的有（）。A经李某和王某同意，张某可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务B张某可不经李某和王某同意，将其在合伙企业中的财产份额出质，用获得的贷款偿还债务C陈某可直接要求法院强制执行张某在合伙企业中的财产份额以实现自己的债权D陈某可要求李某和王某对张某的债务承担连带责任
问答题张某因经营需要向王某借款10万元，王某担心张到期不能还款要求其提供担保。李某在场并当即表示愿意为张的借款作保，并在借款协议上写下“如果张到期不能还款由李承担全部责任”后签章。在借款到期前一个星期，李因车祸死亡。借款到期后，张因经营亏本而无力还款，王遂要求以李的遗产对张的借款承担担保责任，而李的继承人认为，李已死亡，不能对张的借款承担担保责任。于是讼至法院。此案该怎样处理？
单选题王某与张某原系夫妻，2018年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款6万元，约定于2018年5月16日偿还，并出具借条一张，孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。同年7月5日，王某与张某协议离婚。因张某一直未偿还欠款，赵某于2018年12月19日诉至法院。下列说法正确的是（ ）。A因该借款专门用于为王某治病，因此该债务属于王某个人债务B若双方就债务承担未达成一致，法院应判决双方各自承担一半C2018年12月19日，赵某有权起诉请求王某、张某及孙某承担连带责任D若王某与张某离婚时协议各自偿还3万元，该协议并不当然对赵某有效
问答题2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。