吕某与胡某在饭馆期间与人发生争吵，在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。检察院在审查起诉过程中，认为胡某的行为不构成犯罪，将胡某释放，胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的?（ ）A.公安机关赔偿，因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕B.人民检察院赔偿，因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关D.公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
吕某与胡某在饭馆期间与人发生争吵，在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。检察院在审查起诉过程中，认为胡某的行为不构成犯罪，将胡某释放，胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的?（ ）
A.公安机关赔偿，因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕
B.人民检察院赔偿，因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕
C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关
D.公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
A.公安机关赔偿，因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕
B.人民检察院赔偿，因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕
C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关
D.公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
参考解析
解析：依据我国《国家赔偿法》第十九条规定：“行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”本案胡某未构成犯罪，被错拘错捕，作出拘留决定的公安机关和逮捕决定的检察机关应对各自的行为作出赔偿。
相关考题：
无业青年叶某在舞厅结识一女孩胡某。胡某青春、早熟，根本看不出只有13岁。叶某问她多大了，其谎称18岁。后胡某提出到叶某家中去玩，晚上二人自愿发生了性关系，叶某的行为应定（ ）A．强奸罪B．嫖宿幼女罪C．流氓罪D．不构成犯罪
第 96 题 在本案中，如果人民检察院认为胡某在取保候审期间严重违反有关规定，需要变更为逮捕措施的，则下列何种说法正确?A．由人民检察院决定逮捕胡某B．由公安机关决定逮捕胡某C．由人民检察院执行逮捕胡某D．由公安机关执行逮捕胡某
无业青年李某和陈某在街上溜达，与某个体商店老板发生冲突，李某失手将其刺伤。2人因此被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院在审查起诉过程中，认为陈某的行为不构成犯罪，将陈某释放。陈某提出赔偿请求，下列说法正确的是（ ）A．由公安机关赔偿，因为公安机关对没有犯罪事实的陈某实施了逮捕B．由人民检察院赔偿，因为陈某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕C．公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关D．公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的?（ ）A．公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关B．检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕C．一审法院作为赔偿义务机关D．检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关
胡某因宅基地纠纷将翁某殴打致伤，县公安局依法作出对胡某行政拘留5天的决定。胡某、翁某都不服，经复议后先后向县人民法院起诉。法院经过审理认为被告对胡某的行政拘留显失公正，判决变更为行政拘留10天。胡某、翁某在本案中诉讼地位如何确定？（）A.胡某、翁某为共同原告B.胡某、翁某同为原告C.胡某是原告，翁某只能以第三人的身份参加诉讼D.翁某是原告，胡某只能以第三人的身份参加诉讼
交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被检察院立案侦查并被逮捕羁押。胡某的妻子刘洁作为保证人，为胡某申请了取保候审。当胡某违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而刘洁对此知情，但未报告执行机关时，执行机关可以：()A、责令胡某具结悔过B、责令胡某重新提出保证人C、对刘洁处以罚款D、由公安机关执行逮捕胡某
（二）交通局局长胡某，因涉嫌贪污和挪用公款而被人民检察院立案侦察，并被羁押。后胡某被批准取保候审。请分析案例，回答下列问题：75．下列人员中，可以作为保证人的有（）。A．胡某无经济来源的父母B．胡某在某公司任经理的妻子C．胡某上初中的儿子D．胡某在某公司任职的姐姐
甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚
某日晚，白某看见胡某在取款机上提取现金10万元，便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后，白某趁胡某不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗，意图追回背包，白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后，便立案侦查。在侦查过程中，发现白某意图毁灭证据，便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关的申请进行审查后，依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后，写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为，白某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。依照我国法律规定，白某应该构成何罪？()A.抢夺罪B.抢劫罪C.故意杀人罪D.故意伤害罪
下列关于量刑的说法正确的是：A.小李十四周岁时，因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后十六周岁，当年又犯盗窃罪。小李构成累犯，应从重处罚。B.王某因强奸罪被判处有期徒刑15年，因抢劫罪被判处有期徒刑10年，因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某数罪并罚后的最高刑期应当是20年。C.黄某因为在其住宅内搜到作案凶器被刑事拘留，在刑拘期间，黄某如实供述了自己的作案过程。在庭审期间黄某的律师以黄某如实供述为由要求法院从轻处罚。法院判决认为如实供述不属于法定量刑情节，不予支持。D.方某潜入胡某家中实施盗窃被胡某当场抓获，扭送到公安机关。方某向公安机关提供了胡某虐待其妻子的犯罪证据，公安机关查证属实，但胡某的妻子不愿意起诉胡某。因为虐待罪属于自诉案件，胡某不应被追究刑事责任。方某提供胡某虐待罪证据的行为属于立功。
胡某涉嫌抢劫被某县公安局刑事拘留，后经某县检察院批准逮捕。某市中级法院以抢劫罪判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。胡某之妻丁某经胡某同意，提起上诉，省高级法院于2011年8月13日宣告改判无罪，并当庭释放。胡某被释放后，胡某被诊断为精神分裂。2014年9月19日，丁某口头请求某市中级法院赔偿。某市中级法院决定不予赔偿。下列选项依法可以作为乙市中级法院决定不赔的理由是：A.赔偿申请不是由胡某提出的B.丁某是口头提出赔偿请求的C.本案的赔偿义务机关不是某市中级法院D.丁某提出赔偿请求已过时效
下列哪个案件中，公安机关是赔偿义务机关？()A:检察机关对于自行侦查的案件，在侦查过程中请求公安机关以行政强制措施限制受害人人身自由的B:一审作出有罪判决，二审发回重审，一审改判无罪的C:刘某和张某吃饭时与人争执，张某将某人捅死，两人被公安机关拘留，公安机关经过审查，查清刘某并没有实施危害行为，将其释放D:刘某和张某吃饭时与人争执，张某将某人捅成重伤，两人被公安机关拘留，后经检察院批准以故意伤害罪逮捕，检察院在审查起诉过程中，认定刘某的行为不构成犯罪，将刘某释放，刘某提出赔偿请求
胡某涉嫌抢劫被某县公安局刑事拘留，后经某县检察院批准逮捕。某市中级法院以抢劫罪判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。胡某之妻丁某经胡某同意，提起上诉，省高级法院于2011年8月13日宣告改判无罪，并当庭释放。胡某被释放后，胡某被诊断为精神分裂。2014年9月19日，丁某口头请求某市中级法院赔偿。某市中级法院决定不予赔偿。下列选项依法可以作为乙市中级法院决定不赔的理由是：A、赔偿申请不是由胡某提出的B、丁某是口头提出赔偿请求的C、本案的赔偿义务机关不是某市中级法院D、丁某提出赔偿请求已过时效
某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题在本案中，如果人民检察院认为胡某在取保候审期间严重违反有关规定，需要变更为逮捕措施的，则下列何种说法正确? A.由人民检察院决定逮捕胡某 B.由公安机关决定逮捕胡某 C.由人民检察院执行逮捕胡某 D.由公安机关执行逮捕胡某
胡某因受贿罪被某县人民检察院立案侦查，并被依法取保候审。在侦查期间，人民检察院认为需要变更为逮捕，则应当（）。A、由人民检察院决定逮捕胡某B、由公安机关决定逮捕胡某C、由人民检察院执行逮捕胡某D、由公安机关执行逮捕胡某
甲参与一次群体性斗殴时，用椅子将乙砸倒，乙倒地后被送往医院，次日因抢救无效死亡。甲被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。在审查起诉过程中，检察院认为甲的行为不构成犯罪，将甲释放，甲提出赔偿请求。下列说法正确的是（）。A、由公安机关负责赔偿B、作出批准逮捕决定的检察机关负责赔偿C、公安机关和检察院作为共同的赔偿义务机关D、公安机关赔偿拘留期间的给甲造成的损失，检察机关赔偿逮捕期间给甲造成的损失
简要案情：2009年5月24日，胡某将刘某杀害后逃离现场。公安机关于同年6月3日6时对胡某执行拘传，在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”胡某拒不承认犯罪。李某就不让胡某吃饭和休息，并于6月3日13时至6月5日下午对胡某持续进行了讯问，迫使胡某交代了作案经过。6月5日晚，民警将犯罪嫌疑人胡某送到看守所羁押。案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不承认其在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某翻供的情况作了假证。邱某的行为构成何罪？检察院将案件退回补充侦查后，公安机关补充侦查的期限是多少？检察院可以退查几次？
刘某因故意伤害嫌疑被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院提起公诉，一审法院判决宣告刘某无罪，刘某被释放。检察院不服，提起抗诉，二审法院维持原判。李某提出赔偿请求。下列哪个说法是正确的（）A、公安机关赔偿，因为公安机关对没有犯罪事实的刘某实施了拘留B、检察院赔偿，因为刘某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕C、公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关D、公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
简要案情：2009年5月24日，胡某将刘某杀害后逃离现场。公安机关于同年6月3日6时对胡某执行拘传，在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”胡某拒不承认犯罪。李某就不让胡某吃饭和休息，并于6月3日13时至6月5日下午对胡某持续进行了讯问，迫使胡某交代了作案经过。6月5日晚，民警将犯罪嫌疑人胡某送到看守所羁押。案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不承认其在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某翻供的情况作了假证。根据案情描述，公安机关在办理本案中，哪些做法是错误的？并简要分析。
某派出所突击检查胡某经营的娱乐城，胡某向正在赌博的人员通风报信，派出所突击检查一无所获。派出所民警将胡某带回调查，得到胡某的供述。派出所据此决定对胡某拘留10日。下列说法正确的是（）。A、在作出拘留决定前，胡某有权要求举行听证B、派出所对胡某作出拘留决定违法C、只有胡某的供述，没有其他证据证明，也可对胡某作出处罚决定D、若胡某不服提起诉讼，公安机关应暂缓执行拘留决定
胡某是一名建筑包工头，钱某系胡某的雇佣人员。2009年8月，胡某与钱某因工资问题发生纠纷，在纠纷中，胡某将钱某的右眼打伤，后经公安机关调解，胡某与钱某自愿达成调解协议，协议约定：胡某一次性赔偿钱某人民币1200元（医药费误工费等）及一次性支付原告工资款2000元，钱某与胡某承诺相互不再追究对方责任。该调解协议所确定的款项履行完毕后，钱某反悔，向法院起诉。以下说法不正确的是：（）A、胡某将钱某的右眼打伤，已经可能构成刑事犯罪，不能适用行政调解B、公安机关主持下达成的调解协议未违反法律规定，对双方都有约束力C、调解协议虽已履行完毕，但是向法院提起诉讼是当事人的合法权利，应予保障D、胡某与钱某达成的协议属于民事合同
多选题胡某因受贿罪被某县人民检察院立案侦查，并被依法取保候审。在侦查期间，人民检察院认为需要变更为逮捕，则应当（）。A由人民检察院决定逮捕胡某B由公安机关决定逮捕胡某C由人民检察院执行逮捕胡某D由公安机关执行逮捕胡某
多选题胡某在打工期间与同事张某因搬运材料问题发生口角。张某扬言下班要找人殴打胡某，并提前离厂。胡某从同事处得知张某的扬言后即准备两根钢筋条并磨成锐器后藏在身上。胡某下班时，刚走出工厂大门，就被张某纠集的朋友邱某拦下，要把胡某拉到路边，胡某不从，邱某遂打了胡某两个耳光。胡某遭殴打后随即掏出一根钢筋条朝邱某左胸部刺去，并转身逃跑。经法医鉴定，邱某为重伤。下列说法正确的是（ ）。A胡某的行为应认定为正当防卫B胡某的行为应认定为防卫过当C胡某的防卫行为属于“造成重大伤害”D构成故意伤害罪
问答题韩某，男，40岁，外国籍，该国驻中国某地领事馆职员（不享有外交豁免权）。2005年6月25日晚，韩某以向胡某（女，20岁，该领事馆雇员）表示感谢为名，将胡某带至自己宿舍喝酒。随后，韩某向胡某提出发生性关系的要求。在遭到拒绝后，韩某将胡某按压在床上，扯下自己的领带将胡某的双手捆在床架上，又用毛巾塞住胡某的嘴，随后与胡某发生了性行为。期间，胡某由于不断反抗以致身体多处受伤（经鉴定属轻微伤）。凌晨2时许，胡某觉得韩某已经入睡便悄悄挣脱捆手的领带溜出韩某宿舍，不料却碰倒了门口的衣架。响声惊醒了韩某，韩某随即赶出来将胡某抓住并拖回房间。胡某大声喊叫，韩某便死死掐住胡某的脖子，直至胡某不再动弹为止。当韩某将胡某的尸体运出领事馆准备抛弃时被巡警发现抓获。 请分析并说明理由：韩某的行为是否构成犯罪？我国法院是否有权管辖？如果我国法院有权管辖，应当如何处理（只答处理原则）？
单选题吕某与胡某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。检察院在审查起诉过程中，认为胡某的行为不构成犯罪，将胡某释放，胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的？（ ）A公安机关赔偿，因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕B人民检察院赔偿，因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕C公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关D公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失