当红歌星谢某与某剧院签订演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，（ ）。A.剧院可以请求人民法院强制谢某履行合同B.谢某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C.谢某应承担违约责任D.剧院可以要求谢某赔偿E.剧院可以要求谢某履行合同或者要求谢某赔偿损失
当红歌星谢某与某剧院签订演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，（ ）。
A.剧院可以请求人民法院强制谢某履行合同
B.谢某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失
C.谢某应承担违约责任
D.剧院可以要求谢某赔偿
E.剧院可以要求谢某履行合同或者要求谢某赔偿损失
B.谢某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失
C.谢某应承担违约责任
D.剧院可以要求谢某赔偿
E.剧院可以要求谢某履行合同或者要求谢某赔偿损失
参考解析
解析：本题涉及具有人身性质合同的履行及不可抗力的认定问题。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本题中，大雪飘飘，寒风怒号，尚不能构成不可抗力，谢某取消演出的行为属于违约行为，谢某不能以不可抗力为由免除责任。谢某与剧院之间的合同为具有人身性质的劳务合同，因此不能请求强制执行。谢某因违约行为应对剧院承担违约责任，该违约责任为赔偿损失。
相关考题：
经甲演出公司联系协商，某歌舞团在乙剧院进行演出，由乙剧院代售门票。乙剧院代售门票收入88万元，根据协议，歌舞团支付给甲演出公司中介费10万元，支付给乙剧院场租费8万元。对上述业务税务处理正确的有( )。A．乙剧院自行申报缴纳营业税0.4万元B．歌舞团自行申报缴纳营业税3.5万元C．歌舞团应纳营业税2.1万元，由乙剧院代扣代缴D．歌舞团应纳营业税2.64万元，由乙剧院代扣代缴E．甲演出公司应纳营业税0.5万元，并负责代扣代缴歌舞团和乙剧院应纳的营业税
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币l万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？（ ）。A．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院B．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的D．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
当红歌星谢某与某剧院签订一演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，剧院应怎么办?（ ）A．请求人民法院强制谢某履行合同B．谢某因不可抗力不履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C．请求谢某赔偿损失D．谢某不构成违约，但根据公平原则剧院可请求谢某承担部分责任
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元．演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1．5万元．后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失．法院审理后，判决甲剧团赔偿乙剧院人民币l万元．针对此案，下列意见中何者为正确？( )A．在这一事例中，观众因买票而和剧团之间形成的法律关系是调整性法律关系B．京剧团与剧院之间赔偿l万元的法律关系为保护性法律关系C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的，其针对的主体都是特定的D．法院判决是一个法律事实
某剧院为增加其票房收入，与某当红歌星李某签订演出合同．双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该院举办的联欢会演唱歌曲．12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院10天．则剧院【】A．有权解除合同B．不得解除合同，但可中止履行C．可解除合同或中止履行D．须于12月30日向李某支付出场费
经甲演出公司联系协商，某歌舞团在乙剧院进行演出，由乙剧院代售门票。乙剧院代售门票收入88万元，根据协议，歌舞团支付给甲演出公司中介费10万元，支付给乙剧院场租费8万元。对上述业务税务处理正确的有( )。A．乙剧院自行申报缴纳营业税O．4万元B．歌舞团自行申报缴纳营业税3．5万元C．歌舞团应纳营业税2．1万元，由乙剧院代扣代缴D．歌舞团应纳营业税2．64万元，由乙剧院代扣代缴E．甲演出公司应纳营业税0．5万元，并负责代扣代缴歌舞团和乙剧院应纳的营业税
某文艺演出为增加票房与某明星签订了演出合同，约定主办单位向其支付出场费5万元于1月1 日演唱歌曲，但是12月29日次明星喉咙发炎，无法出席演出，则主办单位( )。A、不得解除合同，但是可以中止履行B、有权解除合同C、可解除合同或中止履行D、需按约定支付出场费
当红歌星阮某与某剧院签订演出合同，双方约定，阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但阮某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，( )。A.剧院可以请求人民法院强制阮某履行合同B.阮某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C.阮某应承担违约责任D.剧院可以要求阮某赔偿E.剧院可以要求阮某履行合同或者要求阮某赔偿损失
某剧院为增加其票房收入，与当红歌星李某 签订演出合同。双方约定,剧院应于12月30日向李 某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院 举办的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎， 医生诊断须立即手术，预计住院10天。则剧 院:（)A.不得解除合同,也不得中止履行B.不得解除合同，但可中止履行C.既可解除合同，又可中止履行D.可解除合同,但不得中止履行
台湾明星甲与大华剧院签订一演出合同，约定甲于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费18万元。但到时甲却无故擅自取消了该场演出，观众强烈要求退票。此时，剧院应（ ）。A.请求法院强制甲履行合同B.甲因不可抗力不履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C.请求甲赔偿损失D.甲不构成违约，但根据公平原则，剧院可请求甲承担部分责任
吴某和李某夫妻二人共有一套房屋，房屋所有权登记在吴某的名下。后吴某和李某离婚，人民法院判决房屋归李某所有，该判决的生效日期为2018年2月1日，但双方并未办理房屋所有权转移登记。2018年3月1日，李某以自己的名义将该房屋出卖给张某，双方签订了书面房屋买卖合同，张某当日支付了500万元购房款，但未办理房屋所有权转移登记。2018年4月1日，吴某以自己的名义将该房屋出卖给不知情的王某，双方签订了书面房屋买卖合同，王某当日支付了600万元购房款，并于2018年4月10日办理了房屋所有权转移登记。张某知悉后提出，由于吴某在与王某签订房屋买卖合同时对该房屋没有处分权，吴某与王某之间的房屋买卖合同无效。2018年7月1日，王某将该房屋出租给谢某，双方签订了1年期书面租赁合同，但未办理登记备案手续。2018年9月1日，王某向刘某借款500万元，期限6个月，但双方未约定借期内是否支付利息。王某以该房屋设定抵押，并于2018年9月5日办理了抵押登记。借款到期后，王某未能清偿债务，刘某拟对该房屋行使抵押权。经与刘某协商，王某拟将该房屋变卖，以清偿债务。2019年4月10日，王某在未告知承租人谢某的情况下将该房屋作价700万元卖给姚某。双方于2019年4月15日办理了房屋所有权转移登记，当日姚某要求谢某在10日内搬出该房屋，遭到谢某的拒绝。谢某向人民法院提起诉讼，主张王某与姚某之间的房屋买卖合同无效，并要求王某赔偿其因未能行使优先购买权而造成的损失。此外，谢某还提出，由于自己与王某之间的房屋租赁合同未办理登记备案手续，因此该租赁合同无效。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）李某自何时起取得该房屋的所有权?并说明理由。（2）李某与张某之间的房屋买卖合同是否已经生效?并说明理由。（3）张某关于吴某与王某之间房屋买卖合同无效的观点是否正确?并说明理由。（4）谢某关于自己与王某之间房屋租赁合同无效的主张能否获得人民法院的支持?并说明理由。（5）谢某关于王某与姚某之间房屋买卖合同无效的主张能否获得人民法院的支持?并说明理由。（6）谢某要求王某赔偿其损失的主张能否获得人民法院的支持?并说明理由。（7）姚某是否有权要求谢某在10日内搬出该房屋?并说明理由。（8）刘某是否有权要求王某支付借期内的利息?并说明理由。
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时，杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某，房屋钥匙已交，但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。有关谢某权利的保护，下列说法不正确的有()。A.谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同B.因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效C.如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通，则杜某、赖某买卖合同无效D.谢某可以主张留置该房屋，阻止杜某和赖某办理房屋过户登记
谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。单位是否能解除同谢某的劳动合同？为什么？
胡某与谢某订立了一份买卖合同，双方在合同中约定，胡某须于8月20日向谢某预付定金20万元。8月20日，胡某未支付定金，经谢某催告，胡某仍未支付。对此，谢某的下列诉讼请求法院应予以支持的是（）。A、请求解除买卖合同B、请求胡某承担违约责任C、请求强制胡某支付20万元定金D、请求强制胡某支付20万元定金及逾期利息
某剧院为增加票房收入，与当红歌星李某签订演出合同。双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院举行的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院10天。剧院欲解除合同，李某认为，剧院仅能中止履行，不能解除合同。为此，双方发生纠纷。有关某剧院的救济措施，下列表述正确的是：（）A、只可行使不安抗辩权，不可行使合同解除权B、或者行使不安抗辩权，或者行使合同解除权C、既可行使不安抗辩权，又可行使合同解除权D、不可行使不安抗辩权，但可行使合同解除权
某剧院为增加其票房收入，与当红歌星李某签订演出合同。双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院举办的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院10天。则剧院：（）A、不得解除合同，也不得中止履行B、不得解除合同，但可中止履行C、既可解除合同，又可中止履行D、可解除合同，但不得中止履行
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时，杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某，房屋钥匙已交，但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护，下列哪些表述是错误的（）A、谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同B、因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效C、如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通，则杜某、赖某买卖合同无效D、因房屋尚未过户，房屋仍属杜某所有，谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权
某剧院为增加其票房收入，与某当红歌星李某签订演出合同。双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院举办的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院十天。则剧院（）。A、不得解除合同，也不得中止履行B、不得解除合同，但可中止履行C、既可解除合同，又可中止履行D、可解除合同，但不得中止履行
当红歌星谢某与某剧院签订演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，（）。A、剧院可以请求人民法院强制谢某履行合同B、谢某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C、谢某应承担违约责任D、剧院可以要求谢某赔偿E、剧院可以要求谢某履行合同或者要求谢某赔偿损失
单选题甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列说法正确的有（）A在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院B京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系C京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的D在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
多选题当红歌星阮某与某剧院签订演出合同，双方约定，阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但阮某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，()。A剧院可以请求人民法院强制阮某履行合同B阮某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失C阮某应承担违约责任D剧院可以要求阮某赔偿E剧院可以要求阮某履行合同或者要求阮某赔偿损失
问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。谢某是否能够直接向法院起诉？为什么？
问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。单位是否能解除同谢某的劳动合同？为什么？
问答题谢某与某私营皮革厂于2002签订了五年期劳动合同。其中约定：劳动过程中出现伤残，责任自负。2004年谢某在操作机器时，因皮带断裂而砸伤左手，造成粉碎性骨折，经治疗后，被有关机构确认部分丧失劳动能力。出院后，该厂以谢某不能再从事该工作为由提出解聘。为此，谢某向当地法院起诉，要求单位不得解除与自己的劳动合同。劳动合同中规定“伤残责任自负”条款是否有效？该劳动合同是否有效？