正常品的价格上升导致需求量减少的原因在于()。A:替代效应使需求量增加，收入效应使需求量减少B:替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加C:替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少D:替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加
正常品的价格上升导致需求量减少的原因在于()。
A:替代效应使需求量增加，收入效应使需求量减少
B:替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加
C:替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少
D:替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加
B:替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加
C:替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少
D:替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加
参考解析
解析：对于替代效应，当一种商品变得相对便宜一时，对它的购买量总会上升，因此替代效应与价格的变动方向总是反方向的。但是，对于收入效应，则比较复杂。我们知道，当价格下降，一个人的实际收入相对增加时，对商品的需求量可能上升，也可能下降。这取决于该种商品是正常品，还是低档品。在正常品的情况下，价格下降，收入上升，需求也上升，因此，收入效应与价格变动是反方向；在低档品的情况下，价格下降，收入上升，但是需求反而下降，因此收入效应与价格变动却是同方向的。
相关考题：
正常物品价格上升导致需求量减少的原冈在于( )。A．替代效应使需求量上升，收入效应使得需求量下降，且前者作用小于后者B．替代效应使需求量上升，收入效应使得需求量下降，且前者作用大于后者C．替代效应使需求量下降，收入效应使得需求量上升，且前者作用大于后者D．替代效应和收入效应都使得需求量减少
正常物品价格上升从而导致需求量减少的原因在于( )A.替代效应使需求量增加，收入效应使需求量减少B.替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加C.替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少D.替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加
在其他条件不变的情况下，资本价格与劳动力需求量之间的关系是（）。A.资本价格上升必然会导致劳动力需求量上升B.劳动力需求量上升会导致资本价格上升C.劳动力需求量下降会导致资本价格上升D.资本价格下降的替代效应会导致劳动力需求量下降E.资本价格下降的规模效应会导致劳动力需求量上升
正常物品价格上升导致需求量减少的原因在于()。A:替代效应使需求量上升，收入效应使得需求量下降，且前者作用小于后者B:替代效应使需求量上升，收入效应使得需求量下降，且前者作用大于后者C:替代效应使需求量下降，收入效应使得需求量上升，且前者作用大于后者D:替代效应和收入效应都使得需求量减少
某月，因替代品价格上升，甲商品需求量变动500千克，同期互补品价格上升，导致甲商品的需求量变动800千克，那么，在相关产品价格变动的共同作用下，该月甲商品需求量的实际变动量是()。A:增加300千克B:增加1300千克C:减少300千克D:减少1300千克
在其他条件不变的情况下，资本价格与劳动力需求量之间的关系是（）。A、资本价格上升必然会导致劳动力需求量上升B、劳动力需求量上升会导致资本价格上升C、劳动力需求量下降会导致资本价格上升D、资本价格下降的替代效应会导致劳动力需求量下降E、资本价格下降的规模效应会导致劳动力需求量上升
单选题正常物品价格上升导致需求量减少的原因在于（ ）。A替代效应使需求量增加，收入效应使需求量减少B替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加C替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少D替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加E替代效应使需求量减少，收入效应不影响需求量
单选题正常品的价格上升导致需求量减少的原因在于( )。A替代效应使需求量增加，收入效应使需求量减少B替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加C替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少D替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加
单选题某月，因替代品价格上升，甲商品需求量变动500千克，同期互补品价格上升，导致甲商品的需求量变动800千克，那么，在相关商品价格变动的共同作用下，该月甲商品需求量的实际变动量是（ ）。A增加300千克B减少300千克C增加1300千克D减少1300千克
单选题正常物品价格上升导致需求量减少的原因在于（ ）。A替代效应使需求量增加，收入效应使需求量减少B替代效应使需求量增加，收入效应使需求量增加C替代效应使需求量减少，收入效应使需求量减少D替代效应使需求量减少，收入效应使需求量增加
单选题可替代品对产品的价格有显著影响，在相互可替代的产品之间，价格与需求量的关系是（）。A替代品价格上升，被替代品需求增加B替代品价格上升，被替代品需求减少C替代品价格上升，对被替代品价格影响很大
单选题华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利这个逻辑显然荒谬那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞请问下面哪些批评说法本身也是错的？（）A消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度B华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来C华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格D关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变