病例对照研究的优点是( )。A.不易发生混杂偏倚B.所需研究对象的数量少，节省人力物力C.收集病例方便D.更适用于罕见病的研究E.适于研究暴露比例很低的因素
病例对照研究的优点是( )。
A.不易发生混杂偏倚
B.所需研究对象的数量少，节省人力物力
C.收集病例方便
D.更适用于罕见病的研究
E.适于研究暴露比例很低的因素
B.所需研究对象的数量少，节省人力物力
C.收集病例方便
D.更适用于罕见病的研究
E.适于研究暴露比例很低的因素
参考解析
解析：病例对照研究的局限性是：不适于研究暴露比例很低的因素，因为所需的样本量很大，不易做到；暴露与疾病的时间先后常难以判断；选择研究对象时易发生选择偏倚，获取既往信息时易发生回忆偏倚；易发生混杂偏倚；不能计算发病率、死亡率等，因而不能直接分析相对危险度。
相关考题：
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）A、可以研究一种结局与多种暴露的关系B、可以研究一种暴露与多种结局的关系C、可以测量病例组与对照组的发病频率D、可以研究罕见疾病E、可以避免各种系统误差
证据是分级的，研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的，由强到弱的顺序是（）A、队列研究、随机对照试验、病例对照研究、描述性研究、系统综述B、系统综述、随机对照试验、描述性研究、病例对照研究、队列研究C、系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究D、随机对照试验、系统综述、队列研究、病例对照研究、描述性研究
单选题病例与对照的暴露资料均可在发病或死亡之前获得，暴露与疾病的先后顺序清楚，而且没有回忆偏倚；病例组与对照组可比性好，并且具有较高的检验效率。具有以上优点的病例对照研究是（）。A病例队列研究B巢氏病例对照研究C病例对照不匹配研究D个体匹配病例对照研究E频数匹配病例对照研究
单选题病例对照研究和队列研究的区别在于（ ）。A病例对照研究是从“果”到“因”，而队列研究从“因”到“果”B病例对照研究是分析流行病学方法，而队列研究不是C病例对照研究可进行配比，而队列研究不能配比D病例对照研究有专门的对照，而队列研究没有E病例对照研究疾病易发生混杂偏倚，而队列研究不发生混杂偏倚