A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为1000万元，实际执行的重要性为500万元，明显微小错报的临界值为30万元。A注册会计师针对银行账户、应收账款、第三方保管的存货、诉讼和索赔等事项实施了函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：审计说明：（1）对甲公司截至20×8年12月31日的银行存款（包括零余额账户和在本期内注销的账户）、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证，A注册会计师均收到电子形式的回函，回函结果没有差异，A注册会计师认为甲公司银行账户不存在错报 。（2）A注册会计师将除了关联方交易以外形成的应收账款均纳入函证范围 。（3）审计项目组对该笔应收账款发出积极式询证函，未收到书面回函，A注册会计师进行跟进，收到了询证函口头回复，表明没有差异，A注册会计师认为甲公司账面记录的应收账款是真实的。（4）审计项目组通过被审计单位本身的邮寄设施发出积极式询证函，收到的回函结果显示一致。（5）对于由第三方保管的存货，A注册会计师寄发积极式询证函未收到回函，也无法前往第三方所在地对存货实施监盘，A注册会计师直接认可了该批存货的数量和状况。（6）对于识别出的诉讼（1800万元）事项，A注册会计师亲自寄发由管理层编制的积极式询证函，但是没有收到回函，因为该事项，A注册会计师拟发表保留意见要求。针对上述审计说明第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组或A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。
A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为1000万元，实际执行的重要性为500万元，明显微小错报的临界值为30万元。
A注册会计师针对银行账户、应收账款、第三方保管的存货、诉讼和索赔等事项实施了函证程序，
相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：
审计说明：
（1）对甲公司截至20×8年12月31日的银行存款（包括零余额账户和在本期内注销的账户）、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证，A注册会计师均收到电子形式的回函，回函结果没有差异，A注册会计师认为甲公司银行账户不存在错报 。
（2）A注册会计师将除了关联方交易以外形成的应收账款均纳入函证范围 。
（3）审计项目组对该笔应收账款发出积极式询证函，未收到书面回函，A注册会计师进行跟进，收到了询证函口头回复，表明没有差异，A注册会计师认为甲公司账面记录的应收账款是真实的。
（4）审计项目组通过被审计单位本身的邮寄设施发出积极式询证函，收到的回函结果显示一致。
（5）对于由第三方保管的存货，A注册会计师寄发积极式询证函未收到回函，也无法前往第三方所在地对存货实施监盘，A注册会计师直接认可了该批存货的数量和状况。
（6）对于识别出的诉讼（1800万元）事项，A注册会计师亲自寄发由管理层编制的积极式询证函，但是没有收到回函，因为该事项，A注册会计师拟发表保留意见要求。
针对上述审计说明第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组或A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。
A注册会计师针对银行账户、应收账款、第三方保管的存货、诉讼和索赔等事项实施了函证程序，
相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：
审计说明：
（1）对甲公司截至20×8年12月31日的银行存款（包括零余额账户和在本期内注销的账户）、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证，A注册会计师均收到电子形式的回函，回函结果没有差异，A注册会计师认为甲公司银行账户不存在错报 。
（2）A注册会计师将除了关联方交易以外形成的应收账款均纳入函证范围 。
（3）审计项目组对该笔应收账款发出积极式询证函，未收到书面回函，A注册会计师进行跟进，收到了询证函口头回复，表明没有差异，A注册会计师认为甲公司账面记录的应收账款是真实的。
（4）审计项目组通过被审计单位本身的邮寄设施发出积极式询证函，收到的回函结果显示一致。
（5）对于由第三方保管的存货，A注册会计师寄发积极式询证函未收到回函，也无法前往第三方所在地对存货实施监盘，A注册会计师直接认可了该批存货的数量和状况。
（6）对于识别出的诉讼（1800万元）事项，A注册会计师亲自寄发由管理层编制的积极式询证函，但是没有收到回函，因为该事项，A注册会计师拟发表保留意见要求。
针对上述审计说明第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组或A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。
参考解析
解析：（1）不恰当。
以电子形式收到的回函，可靠性存在风险。A注册会计师和回函者需要为电子形式的回函创造安全环境。必要时，注册会计师可以要求被询证者提供回函原件。
（2）不恰当。
一般情况下，注册会计师应选择以下项目实施函证：大额或账龄较长的项目；重大关联方交易；重大或异常的交易；交易频繁但期末余额较小的项目；可能存在争议、舞弊或错误的交易。
（3）不恰当。
在未收到回函，仅收到对询证函口头回复的情况下，注册会计师可以要求被询证者直接提供书面回复，如仍未得到书面回函，需要通过实施替代程序，寻找其他审计证据以支持口头回复中的信息。
（4）不恰当。
审计项目组不应使用被审计单位本身的邮寄设施，而应独立寄发询证函。
（5）不恰当。
注册会计师应当实施下列一项或两项审计程序，以获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据：
①向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量和状况；
②实施检查或其他适合具体情况的审计程序。
其他审计程序的示例包括：
a．实施或安排其他注册会计师实施对第三方的存货监盘（如可行）；
b．获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告；
c．检查与第三方持有的存货相关的文件记录，如仓储单；
d．当存货被作为抵押品时，要求其他机构或人员进行确认。
（6）不恰当。
如果针对重大诉讼没有收到回函，注册会计师应考虑再次发函，如果仍未收到回函，则应实施替代审计程序。
本题考查:评价函证的可靠性
以电子形式收到的回函，可靠性存在风险。A注册会计师和回函者需要为电子形式的回函创造安全环境。必要时，注册会计师可以要求被询证者提供回函原件。
（2）不恰当。
一般情况下，注册会计师应选择以下项目实施函证：大额或账龄较长的项目；重大关联方交易；重大或异常的交易；交易频繁但期末余额较小的项目；可能存在争议、舞弊或错误的交易。
（3）不恰当。
在未收到回函，仅收到对询证函口头回复的情况下，注册会计师可以要求被询证者直接提供书面回复，如仍未得到书面回函，需要通过实施替代程序，寻找其他审计证据以支持口头回复中的信息。
（4）不恰当。
审计项目组不应使用被审计单位本身的邮寄设施，而应独立寄发询证函。
（5）不恰当。
注册会计师应当实施下列一项或两项审计程序，以获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据：
①向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量和状况；
②实施检查或其他适合具体情况的审计程序。
其他审计程序的示例包括：
a．实施或安排其他注册会计师实施对第三方的存货监盘（如可行）；
b．获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告；
c．检查与第三方持有的存货相关的文件记录，如仓储单；
d．当存货被作为抵押品时，要求其他机构或人员进行确认。
（6）不恰当。
如果针对重大诉讼没有收到回函，注册会计师应考虑再次发函，如果仍未收到回函，则应实施替代审计程序。
本题考查:评价函证的可靠性
相关考题：
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，财务报表整体的重要性为200万元，实际执行的重要性为100万元，明显微小错报临界值为10万元。与会计估计相关的事项如下：（1）A注册会计师将识别的会计估计导致的需要特别考虑的重大错报风险界定为特别风险。（2）A注册会计师对甲公司2018年度财务报表中作出的会计估计进行复核，以发现2018年度财务报表存在的重大错报。（3）A注册会计师认为，当区间估计的区间已缩小至等于或低于明显微小错报临界值时，该区间估计对于评价管理层的点估计是适当的。（4）管理层在财务报表中作出的会计估计为100万元，A注册会计师作出的点估计是105万元，A注册会计师认为二者之间的差异小于明显微小错报临界值，因此不存在错报。（5）对一项导致特别风险的会计估计，A注册会计师未评价在适用的财务报告编制基础下，财务报表对估计不确定性的披露的充分性。（6）A注册会计师认为应当复核管理层在作出会计估计时的判断和决策，以识别是否可能存在管理层偏向的迹象。要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2017年）下列各项中，注册会计师在执行一项财务报表审计业务时可以对其确定多个金额的有（ ）。A.财务报表整体的重要性B.特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平C.实际执行的重要性D.明显微小错报的临界值
A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为500万元，实际执行的重要性250万元，明显微小错报的临界值为15万元。A注册会计师实施了应收账款、第三方保管存货、诉讼和索赔等事项的函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：金额单位：万元要求：针对上述审计说明第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如果不恰当，请简要说明理由。
（2014年）上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下： 金额单位：万元（1）2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年，由于甲公司处于盈亏临界点，A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。 （2）由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大，A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%，与2012年度保持一致。 （3）2013年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。 （4）甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2 500万元，占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。 （5）A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元。A注册会计师认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性，不属于重大错报，同意管理层不予调整。 要求： 针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。将答案填在相应的表格内。
A注册会计师首次承接X公司2019年度财务报表审计业务，确定的X公司财务报表整体的重要性水平为100万元，则以（ ）作为实际执行的重要性水平最为适当。A.90万元B.50万元C.15万元D.75万元
（2014年真题)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下：（金额单位：万元)（1）2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年，由于甲公司处于盈亏临界点，A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。（2）由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大，A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%，与2012年度保持一致。（3）2013年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。（4）甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元，占非流动负债总额的50%，A注册会计师认为，该错报对利润表[不能偏心眼]没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。（5）A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A注册会计师认为，该错报金额[金额和性质都需要考虑]小于财务报表整体的重要性[留意实际执行的重要性]，不属于重大错报，同意管理层不予调整。要求：针对上述第（1）至（5）项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户，A 注册会计师负责审计甲公司 2013年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下（金额单位：万元）：要求：针对上述第（1）至（5）项,假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。（1）2012 年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013 年，由于甲公司处于盈亏临界点，A 注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。（2）由于2012 年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大，A 注册会计师确定2013 年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%，与2012 年度保持一致。（3）2013 年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A 注册会计师确定2013 年度明显微小错报的临界值为0。（4）甲公司2013 年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500 万元，占非流动负债总额的50%，A 注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。（5）A 注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60 万元，A 注册会计师认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性，不属于重大错报，同意管理层不予调整。
上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户，A 注册会计师负责审计甲公司 2013 年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下（金额 单位：万元）：要求：针对上述第（1）至（5）项,假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会 计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。（1）2012 年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013 年，由于甲公司处于盈亏临界点，A 注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。（2）由于2012 年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大，A 注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%，与2012 年度保持一致。（3）2013 年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A 注册会计师确定2013 年度明显微小错报的临界值为0。（4）甲公司2013 年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500 万元，占非流动负债总额的50%，A 注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。（5）A 注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60 万元，A 注册会计师认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性，不属于重大错报，同意管理层不予调整。
（2013年）A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元，明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：要求：针对上述审计说明第（1）至（3）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
下列关于明显微小错报的临界值的说法中，正确的是（ ）。A.在确定审计意见的类型时，需考虑明显微小错报B.注册会计师可能认为将明显微小错报的临界值确定为实际执行重要性的3%~5%是适当的C.注册会计师可以单独将重分类错报的明显微小错报临界值确定为实际执行重要性的3%-5%D.在确定明显微小错报临界值时可能考虑投资者的期望
下列有关重要性的说法中，错误的是（ ）。A.注册会计师应当在制定具体审计计划时确定财务报表整体的重要性B.超过特定交易类别、账户余额和披露而制定的较低金额的重要性水平的错报会影响对审计意见的判断C.注册会计师应当在每个审计项目中确定财务报表整体的重要性、实际执行的重要性和明显微小错报的临界值D.注册会计师在确定实际执行的重要性时需要考虑重大错报风险
A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元，明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：要求： 针对上述审计说明第（1）至（3）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事家电产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲集团公司2019年度财务报表，确定集团财务报表整体的重要性为200万元。资料一：甲集团公司各组成部分信息摘录如下：资料二：A注册会计师制定了甲集团公司审计计划及实施的审计程序，部分内容摘录如下：（1）集团项目组为乙公司确定的重要性水平为210万元，为丙公司确定的重要性水平为100万元。没有为丁公司和戊公司确定重要性水平。（2）集团项目组以集团财务报表实际执行的重要性水平为基准，确定集团财务报表的明显微小错报临界值，用于过滤审计过程中发现的不需要累积的错报。（3）了解D、E、F注册会计师时，确定其是否满足集团财务报表审计所要求的职业道德要求并确定其是否处于积极有效的监管环境中，A注册会计师据此对了解的结果满意。（4）集团项目拟根据对D注册会计师的了解，确定是否参与乙公司的风险评估程序。（5）集团项目组将识别出的舞弊及时向适当层级的甲集团管理层及治理层作出了通报。要求：针对资料二第（1）至（5）项，结合资料一，假定不考虑其他条件，逐项指出是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
共用题干A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在确定重要性及评价错报时，A注册会计师遇到下列事项，请代为作出正确的专业判断。在运用重要性概念时，下列各项中，A注册会计师认为应当考虑包括在内的有()。A:财务报表整体的重要性B:实际执行的重要性C:特定类别的交易、账户余额或披露的重要性D:明显微小错报的临界值
上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下： 金额单位：万元(1)2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年，由于甲公司处于盈亏临界点，A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。(2)由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大，A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%，与2012年度保持一致。(3)2013年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。(4)甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2 500万元，占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元。A注册会计师认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性，不属于重大错报，同意管理层不予调整。要求：针对上述第(1)至(5)项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2015)ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表，审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元，明显微小错报的临界值为5万元，审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下：（4）客户丙公司年末应收账款余额100万元，回函金额90万元，因差异金额高于明显微小错报的临界值，审计项目组据此提出了审计调整建议。要求：指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
在计划审计工作时，注册会计师应当确定一个合理的重要性水平，以发现在金额上重大的错报，包括( )。A.财务报表整体的重要性B.实际执行的重要性C.明显微小错报的临界值D.特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平
下列关于明显微小错报临界值的说法中，错误的是（ ）。A.注册会计师可能将明显微小错报临界值确定为财务报表整体重要性的3％至5％B.注册会计师通常将明显微小错报临界值确定为不超过财务报表整体重要性的10％C.注册会计师通常将高于明显微小错报临界值的错报视为需要管理层调整的重大错报D.如果认为有必要，注册会计师可能单独为重分类错报确定一个高于财务报表整体重要性的10％的临界值
（2018年，部分）上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事汽车的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1000万元，明显微小错报的临界值为30万元。资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录的审计计划，部分内容摘录如下：（3）A注册会计师在询问管理层、阅读内控手册并执行穿行测试后，尽管认为甲公司与关联方交易相关的内部控制设计合理，但不拟信赖，拟直接实施细节测试。要求：针对资料三，假定不考虑其他条件，指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
A注册会计师确定甲公司 2012年度财务报表整体的重要性为 200万元，明显微小错报的临界值为 10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序，相关审计工作底稿的部分内容摘录如下：金额单位：万元要求：要求：针对上述审计说明第（1）至（6）项，逐项指出 A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
下列各项中，注册会计师在执行一项财务报表审计业务时可以对其确定多个金额的有（ ）。A、财务报表整体的重要性B、特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平C、实际执行的重要性D、明显微小错报的临界值
单选题下列有关重要性的说法中，错误的是（）。A注册会计师应当从定量和定性两方面考虑重要性B注册会计师应当在制定具体审计计划时确定财务报表整体的重要性C注册会计师应当在每个审计项目中确定财务报表整体的重要性、实际执行的重要性和明显微小错报的临界值D注册会计师在确定实际执行的重要性时需要考虑重大错报风险
单选题下列有关重要性的说法中，错误的是（）。A注册会计师应当从定量和定性两方面考虑重要性B注册会计师应当在制定具体审计计划时确定财务报袁整体的重要性C注册会计师应当在每个审计项目中确定财务报表整体的重要性、实际执行的重要性和明显微小错报的临界值D注册会计师在确定实际执行的重要性时需要考虑重大错报风险
问答题上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下：（1）2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5％计算。2013年，由于甲公司处于盈亏临界点，A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。（2）由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大，A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75％，与2012年度保持一致。（3）2013年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。（4）甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元，占非流动负债总额的50％。A注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。（5）A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元。A注册会计师认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性，不属于重大错报，同意管理层不予调整。针对上述第（1）至（5）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。