已知甲，乙，丙三人共捐款3500元，则能确定每人的捐款金额.（1）三人的捐款金额各不相同.（2）三人的捐款金额都是500的倍数.A.条件（1）充分，但条件（2）不充分.B.条件（2）充分，但条件（1）不充分.C.条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和（2）联合起来充分.D.条件（1）充分，条件（2）也充分.E.条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分.
已知甲，乙，丙三人共捐款3500元，则能确定每人的捐款金额.（1）三人的捐款金额各不相同.（2）三人的捐款金额都是500的倍数.
A.条件（1）充分，但条件（2）不充分.
B.条件（2）充分，但条件（1）不充分.
C.条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和（2）联合起来充分.
D.条件（1）充分，条件（2）也充分.
E.条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分.
B.条件（2）充分，但条件（1）不充分.
C.条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和（2）联合起来充分.
D.条件（1）充分，条件（2）也充分.
E.条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和（2）联合起来也不充分.
参考解析
解析：
相关考题：
甲、乙、丙、丁四人为地震灾区捐款，甲捐款数是另外三人捐款总数的一半，乙捐款数 是另外三人捐款总数的 1/3，丙捐款数是另外三人捐款总数的 1/4，丁捐款 169 元。问四人一共捐了多少钱？A.780 元 B. 890 元 C.1183 元 D.2083 元
甲、乙、丙、丁四人为地震灾区捐款，甲捐款数是另外三人捐款总数的一半，乙捐款数是另外三人捐款总数的13，丙捐款数是另外三人捐款总数的14，丁捐款 169 元。问四人一共捐了多少钱？( )A.780 元B.890 元C.1183 元D.2083 元
甲、乙、丙、丁四人为地震灾区捐款，甲捐款数是另外三人捐款总数的一半，乙捐款数是男外三人捐款总数的1/3，丙捐款数是另外三人捐款总数的1/4，丁捐款l69元，问四人一共捐了多少钱？A．780元B．890元C．1183元D．2083元
台风过后，某单位发起救灾捐款活动，甲、乙两部门的员工人数之比是4:3，捐款总额之比是5:4。若甲部门的人均捐款是300元，则乙部门的人均捐款是A.270元B.290元C.320元D.350元
某慈善机构募捐，按捐款数额排名前五位的依次是甲、乙、丙、丁、戊，五人共捐款10万元，且数额都不相同。如果甲的捐款刚好是乙、丙之和，乙的捐款刚好是丁、戊之和，那么丙的捐款最多为（）元。（捐款金额均是1000元的整数倍）A.17000B.18000C.19000D.20000
某社区组织了一次助学捐款活动，在场的老王、老李和老张均积极捐款。若老王捐款的1/3是老李捐款的1/5、老张捐款的1/11，且老张比老王多捐192元，则他们的捐款总额是：A.418元B.456元C.494元D.532元
学校组织学生举行献爱心捐款活动，某年级共有三个班，甲班捐款数是另外两个班捐款总数的2/5，乙班捐款学是丙班的1.2倍，丙班捐款数比甲班多300元，则这三个班一共捐款（ ）元。A.6000B.6600C.7000D.7700
甲、乙、丙三人去同一家银行办理存款义务，甲的存款金额加上1000元后，正好比乙的存款金额多25％，乙的存款金额比丙的存款金额的40％多800元，则甲的存款金额一定比丙的存款金额( )。A.少50％B.少500元C.多500元D.多50％
为响应建设银行总行扶贫工作，B分行拟定本月29号为分行“扶贫日”，计划开展一系列帮扶活动，着力把扶贫工作落到实践。为此分行积极号召广大员工奉献爱心，参加公益捐款活动。公司业务部小赵、小李、小王、小丁四人率先做出表率，小赵捐款数量是另外三人捐款总额的一半，小李捐款数量是另外三人捐款总额的1/3，小王捐款是另外三人捐款总数的1/4,小丁捐款169元，请问四人一共捐了多少钱? ( )A.890B.1183C.780D.2083
某地遭受重大自然灾害后，A.公司立即组织捐款救灾。已知该公司有100名员工捐款，捐款额有300元、500元和2000元三种，捐款总额为36000元，则捐款500元的员工数是：A.11人B.12人C.13人D.14人
龙鑫公司共有500名员工，在为地震灾区捐款时，有的男员工每人捐款200元，另外的男员工每人捐款100元；有的女员工每人捐款200元，的女员工每人捐款125元。 则全公司共捐款（ ）元。A. 72500B. 87500C. 92500D. 95000
审计委员怀疑总经理可能存在舞弊，贪污了大量的捐款。因为该组织收到的捐款金额在最近5年一直固定不变。总经理有可能对收到的捐款进行了转移。下列哪项审计程序对检测总经理是否存在舞弊是最有效的：A.审查最近5年捐赠者的捐赠记录，并与各分支机构确认的捐款总额核对B.本组织收到的捐款金额与统一地区的其他组织进行比较C.审查收到捐款的银行存款进账单D.对组织的员工开展调查
某市统计局开展了一次关于市民参加慈善捐助活动的专题调查，成功访问了该市2003位16周岁及以上的常住市民。调查显示，47.5％的市民在过去一年中参加过不同种类的慈善捐助活动。捐款金额确定的捐款市民中，月均愿捐款50元及以下的人数是月均愿捐款超过500元人数的多少倍？ A.11.6B.18.4C.37.8D.58.5
某慈善机构募捐，按捐款数额排名前五位的一次是甲、乙、丙、丁、戊，五人共捐款10万元，且数额都不相同。如果甲的捐款刚好是乙、丙之和，乙的捐款刚好是丁、戊之和，那么丙的捐款最多为（）元。（捐款金额均是1000元的整数倍）A、17000B、18000C、19000D、20000
甲、乙、丙三人穿上事先买来的僧服冒充僧人带着护身卡、“功德本”，对路人自称是某寺的僧人，送有缘人一张所谓的开光护身卡后，说自愿捐款，并出示“功德本”上记载着的前面捐款人的名字，100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安，共骗取刘某、张某二人现金200元。下列说法错误的是（）。A、甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为B、《治安管理处罚法》中的招摇撞骗行为冒充的对象可以是国家工作人员，也可以是其他具有较高社会地位的人，如律师、教授等，但僧、道等不能成为招摇撞骗的冒充对象C、对甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚D、刘某、张某是自愿捐款，甲、乙、丙三人不构成违法
甲、乙、丙三人穿上买来的僧服，携带伪造的护身符、功德本等，对来往路人自称是某寺僧人，在送路人护身符后提出自愿捐款，并出示记载有其他捐款人名字和捐款数额的“功德本”，称100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安。路人刘某、张某信以为真，每人交付“捐款”100元。关于本案，下列说法错误的是（）。A、刘某、张某是自愿捐款，甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为B、甲、乙、丙三人应以使用伪造的证明文件予以治安管理处罚C、甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚D、甲、乙、丙三人应以诈骗予以治安管理处罚
甲、乙、丙、丁四人为地震灾区捐款，甲捐款数是另外三人捐款总数的一半，乙捐款数是另外三人捐款总数的1/3，丙捐款数是另外三人捐款总数的1/4，丁捐款169元。问四人一共捐了多少钱( )A、780元B、890元C、1183元D、2083元
单选题手机银行（短信）客户办理捐款业务时，每日最高捐款金额为（）元A300B500C1000D3000