甲、乙、丙三人穿上事先买来的僧服冒充僧人带着护身卡、“功德本”，对路人自称是某寺的僧人，送有缘人一张所谓的开光护身卡后，说自愿捐款，并出示“功德本”上记载着的前面捐款人的名字，100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安，共骗取刘某、张某二人现金200元。下列说法错误的是（）。A、甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为B、《治安管理处罚法》中的招摇撞骗行为冒充的对象可以是国家工作人员，也可以是其他具有较高社会地位的人，如律师、教授等，但僧、道等不能成为招摇撞骗的冒充对象C、对甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚D、刘某、张某是自愿捐款，甲、乙、丙三人不构成违法
甲、乙、丙三人穿上事先买来的僧服冒充僧人带着护身卡、“功德本”，对路人自称是某寺的僧人，送有缘人一张所谓的开光护身卡后，说自愿捐款，并出示“功德本”上记载着的前面捐款人的名字，100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安，共骗取刘某、张某二人现金200元。下列说法错误的是（）。
- A、甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为
- B、《治安管理处罚法》中的招摇撞骗行为冒充的对象可以是国家工作人员，也可以是其他具有较高社会地位的人，如律师、教授等，但僧、道等不能成为招摇撞骗的冒充对象
- C、对甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚
- D、刘某、张某是自愿捐款，甲、乙、丙三人不构成违法
相关考题：
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是：（ ）A．甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B．甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C．甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D．甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
甲、乙、丙三人分别带了若干块糖进行分配，第一次甲给乙、丙，各给乙、丙已有糖块数少4块；第二次乙给甲、丙，各给甲、丙已有糖块数少4块；第三次丙给甲、乙，各给甲、乙已有糖块数少4块，最后甲、乙、丙三人各有糖44块，则最初甲、乙、丙三人各带（ ）块糖。A．26、39、69B．69、39、24C．24、24、84D．14、44、74
甲、乙、丙三人事先约定盗窃某个体商店，并决定由甲、乙二人进店盗窃，丙在店外望风。某日深夜，三人按事先约定和分工盗窃了该个体商店价值4000余元的商品。甲、乙、丙的行为不属于( )。A．事前通谋的共同犯罪B．任意共同犯罪C．复杂共同犯罪D．有组织的共同犯罪
甲与乙、丙多次聚会并策划起草了“告同胞书”，成立了反动组织，印刷宣传文件，煽动推翻人民民主政权，并物色发展成员。乙策动其好友丁参加反动组织，却遭到丁一口拒绝。甲、乙、丙三人害怕罪行暴露，遂密谋杀人灭口。一天，乙借故将丁骗到自己家中，事先躲在乙家中的甲、丙二人用准备好的尖刀将丁杀死，并拿走了丁随身携带的皮包，内有人民币3000元。事后，甲、乙、丙三人又将丁分尸，投入河中。问题：甲、乙、丙三人构成何罪?
甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（ ）A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪B、丙构成抢劫罪C、甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪D、甲、乙、丙三人应分别定罪
三人对同一样品的分析，采用同样的方法，测得结果为：甲：31.27％、31.26％、31.28％；乙：31.17％、31.22％、31.21％；丙：31.32％、31.28％、31.30％。则甲、乙、丙三人精密度的高低顺序为（）。A、甲＞丙＞乙B、甲＞乙＞丙C、乙＞甲＞丙D、丙＞甲＞乙
甲、乙、丙三人穿上买来的僧服，携带伪造的护身符、功德本等，对来往路人自称是某寺僧人，在送路人护身符后提出自愿捐款，并出示记载有其他捐款人名字和捐款数额的“功德本”，称100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安。路人刘某、张某信以为真，每人交付“捐款”100元。关于本案，下列说法错误的是（）。A、刘某、张某是自愿捐款，甲、乙、丙三人不构成违反治安管理的行为B、甲、乙、丙三人应以使用伪造的证明文件予以治安管理处罚C、甲、乙、丙三人应以招摇撞骗予以治安管理处罚D、甲、乙、丙三人应以诈骗予以治安管理处罚
甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
单选题甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1．丙的收入比教师高；2．甲的收入和医生不同；3．医生的收人比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是（ ）。A甲是律师乙是教师丙是医生B甲是教师乙是医生丙是律师C甲是教师乙是律师丙是医生D甲是律师乙是医生丙是教师
单选题甲、乙、丙三人，他们的职业是律师、医生和教师。已知：①丙的收入比教师高；②甲的收入和医生不同；③医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是：A甲是律师，乙是教师，丙是医生B甲是教师，乙是医生，丙是律师C甲是教师，乙是律师，丙是医生D甲是律师，乙是医生，丙是教师