甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？A:确认之诉B:形成之诉C:给付之诉D:变更之诉
甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？
A:确认之诉
B:形成之诉
C:给付之诉
D:变更之诉
B:形成之诉
C:给付之诉
D:变更之诉
参考解析
解析：只有给付之诉具有执行力，被告不履行给付义务时，原告可以将判决作为执行文书申请强制执行。依本题题意，甲的目的是使乙不为某种特定的行为，只有给付之诉能达到这一目的。故选C。
相关考题：
甲、乙因某不动产发生纠纷，甲欲通过诉讼方式解决。其选择诉讼管辖法院的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。A．甲只能向甲住所地法院提起诉讼B．甲只能向乙住所地法院提起诉讼C．甲只能向该不动产所在地法院提起诉讼D．甲可以选择向乙住所地或该不动产所在地法院提起诉讼
下列关于诉的分类的说法正确的是：（ ）。A．乙公司以甲公司严重违约为由，诉至法院，要求解除合同，解除合同的请求即形成之诉B．甲向法院起诉乙，要求返还乙向自己借的6000元钱，乙向法院辩称自己根本没有和甲签订过借款合同，乙的主张是消极确认之诉C．甲起诉乙建筑公司，要求乙马上停止施工，这是形成之诉D．乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这是给付之诉
甲欠乙两万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙的欠条交由丙保管，丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ ）A．法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼B．法院通知丙作为证人参加诉讼C．法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼D．若甲在审理中同时起诉丙，法院应先中止乙诉甲一案的审理
根据下面材料，回答第 68～69 题：甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。第 68 题 该诉讼属于哪类诉讼?（ ）A．确认之诉B．变更之诉C．禁止之诉D．给付之诉
甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理?（ ）A．法院应将乙列为无独立请求权第三人B．法院应当将甲、丙列为共同被告C．法院应将乙列为有独立请求权第三人D．法院应中止丙诉甲一案的审理，在处理完乙诉甲一案后再继续审理
关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉
甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道。坚决反对。乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉?A．确认之诉B．形成之诉 (⊙o⊙)C．给付之诉D．变更之诉
甲诉乙房屋纠纷一案已审理终结，法院判令乙将房屋交还给甲。乙迟迟不肯履行．甲遂申请法院强制执行。在此过程中，乙父丙向执行法院提出异议，主张房屋所有权属于自己。人民法院经审查，认为丙理由不成立，遂裁定驳回，丙不服，提起诉讼，则下列说法不正确的是：A．丙应向执行法院提起诉讼B．丙认为房屋应属自己所有，应当以甲为被告提起诉讼C．在丙提起诉讼期间，人民法院应停止对该房屋的执行D．人民法院对丙提起的诉讼认为理由不成立的，判决驳回其诉讼请求
下列属于形成诉权行使的有：( ）A.甲乙签订房屋租赁合同，乙拖欠租金许久，甲因此向法院起诉请求乙支付租金B.甲乙签订设备维修合同，合同约定乙为甲的设备提供维修服务，后甲因为自身工作需要向法院起诉请求解除该合同C.甲乙签订货物买卖合同，后甲发现合同签订过程中乙存在欺诈行为，甲因此向法院起诉请求撤销该合同D.甲对乙有到期债权，乙将仅有的房产低价卖给丙，甲向法院起诉请求撤销乙丙间的买卖行为
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后，甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约。乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：该诉讼不属于哪些类型的诉讼：( ）A.确认之诉B.变更之诉C.禁止之诉D.给付之诉
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?(2008年)A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉
甲出国前将自己的单元房委托乙照管。丙因装修房屋导致甲的单元房屋顶出现裂痕。乙为了履行自己的管理职责以自己的名义向法院提起诉讼，要求丙对单元房进行修补。下面说法正确的是：A.法院应当受理此案 B.法院应当驳回乙的起诉C.法院应当驳回乙的诉讼请求 D.法院应当追加甲为共同原告
在诉讼中出现如下障碍，法院处理错误的是A.甲与乙是父子关系，甲起诉乙主张赡养费，诉讼中，乙死亡，尚未确定权利义务继承人，法院裁定中止诉讼B.张老头去世后，两个儿子张甲、张乙因为继承纠纷诉至法院，在审理过程中张乙因为涉嫌杀害邻居李某，被公安机关刑事拘留，法院裁定诉讼中止C.甲将珠宝交某银行保管，珠宝丢失，甲起诉银行，后该银行的员工乙因为涉嫌盗窃该珠宝被刑事拘留，法院裁定诉讼中止D.甲诉乙离婚一案，一审判决后，甲对一审判决中的财产分割问题不服，提起上诉，二审中甲死亡，法院裁定诉讼中止
甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、甲的起诉超过诉讼时效期间B、甲获得该花瓶属于不当得利C、人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持D、人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：（）A、本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求B、本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实C、乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系D、乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：该诉讼属于哪类诉讼？（）A、确认之诉B、变更之诉C、禁止之诉D、给付之诉
张某欲在自己房屋的楼道口改造一个杂物间，邻居华某认为张某的这一行为会减少楼道面积，大大影响自己上下楼道的方便，于是坚决阻止张某的改造行为．阻止无果后，华某向法院提起诉讼，请求法院禁止张某的行为，华某提起的诉讼不属于下列哪些种类？（）A、给付之诉B、形成之诉C、变更之诉D、确认之诉
不定项题甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：该诉讼属于哪类诉讼？（）A确认之诉B变更之诉C禁止之诉D给付之诉
单选题甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对，乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪类诉？（ ）[2007年真题]A确认之诉B形成之诉C给付之诉D变更之诉
多选题以下情况属于变更之诉的有（ ）。A甲因侵权之诉向乙请求赔偿2000元，在诉讼过程中又将赔偿额升至4000元B甲向乙提出离婚之诉，后又诉请法院将两人婚后共同购买的房屋判给自己C甲乘乙公司的公交车上班时，由于突然刹车导致撞伤，未能按时上班，甲以违约为由要求乙公司赔偿医药费2000元，在开庭前，甲变更诉讼请求，以乙公司因侵权导致人身损害为由要求赔偿医药费2000元D甲向法院起诉乙按合同约定支付价款，法院经庭审后发现合同无效，甲遂基于所有权请求乙返还占用的标的物
多选题甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？（）A甲的起诉超过诉讼时效期间B甲获得该花瓶属于不当得利C人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持D人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持