章某和何某约定二人之间的债务，由何某的男友夏某每月代其向章某偿还债务3000元，期限3个月。夏某履行2个月后，因和何某分手，以自己并不对章某负有债务为由拒绝继续履行。章某遂向法院起诉，要求何某和夏某承担违约责任。关于本案的处理，下列说法错误的是：()A:夏某和何某分担违约责任B:夏某承担违约责任C:夏某和何某连带承担违约责任D:由何某承担违约责任
章某和何某约定二人之间的债务，由何某的男友夏某每月代其向章某偿还债务3000元，期限3个月。夏某履行2个月后，因和何某分手，以自己并不对章某负有债务为由拒绝继续履行。章某遂向法院起诉，要求何某和夏某承担违约责任。关于本案的处理，下列说法错误的是：()
A:夏某和何某分担违约责任
B:夏某承担违约责任
C:夏某和何某连带承担违约责任
D:由何某承担违约责任
B:夏某承担违约责任
C:夏某和何某连带承担违约责任
D:由何某承担违约责任
参考解析
解析：《合同法》第65条规定了由第三人履行的合同，即当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。在涉他合同（由第三人履行的合同、向第三人履行的合同）当中，合同法严格按照合同相对性原理解决违约责任问题，也即只有合同的双方当事人可以相互请求承担违约责任，第三人不能被合同当事人请求承担违约责任。
相关考题：
吴某、胡某、何某是一个教研室的教师。吴、胡二人合写一本《民主思想史》的教材。教材共6 章，两人约定每人写3章，各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对，发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致，只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后，吴、胡二人发现，书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作，不是作者，不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致，况且自己也为出书做了大量工作，有权以作者身份署名。争论尚未有结果，胡某将自己写的三章另出书发表，吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权，即将何某和胡某告上法院。问：(1)《民主思想史》一书的作者是谁?(2)何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗?何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗?(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权?
某国有铁矿矿长章某自己建楼急需资金，便找到一个体烧结厂业主何某，向其索要现金4万元，并当场许诺日后在供应烧结厂铁精粉时给予补偿。事隔4个月，章某在给何某供货的过程中，以少记吨数多付货的方式，多给对方价值4万元的铁精粉。这样，何某便不再向章某索要所借款项。章某的行为构成何罪？（ ）A．受贿罪B．贪污罪C．职务侵占罪D．侵占罪
何某经人介绍与现役军人郭某相识、恋爱，二人草率结婚，婚后感情一直不好，后来郭某认识另外一个女人郑某，并与郑某在外同居，长期不回家。何某向法院起诉要求与郭某离婚，下列说法正确的是（ ）A．何某要求离婚必须经过郭某同意才行B．法院可以准予何某与郭某离婚C．郭某有权禁止何某提出离婚D．法院第一次不应当准予何某与郭某离婚，如果6个月以后何某再次向法院提出离婚的，法院可以准予离婚
章某作为马某的债权人，对马某的债务人林某提起代位权诉讼。马某作为第三人对章某的债权提出异议。经法院审查，异议成立。人民法院应当如何处理?（ ） A．裁定驳回章某起诉 B．判决驳回章某起诉 C．裁定对章某起诉不予受理 D．继续审理，作出判决
张某与王某签订了一份合同，约定由李某向张某履行债务，现李某履行债务的行为不符合合同的约定，张某有权( )。A．请求王某承担违约责任B．请求王某和李某共同承担违约责任C．请求李某承担违约责任D．请求王某或李某承担违约责任
依据《民事诉讼法》的规定，下列哪些案件法院应当受理?A．王某认为他的养子未尽赡养义务，于2005年2月向法院起诉，要求解除收养关系。法院经过调解，王某与其养子达成了维持收养关系的调解协议。2005年6月，王某又以同样的理由向法院起诉，要求解除收养关系B．何某1999年向陈某借款5万元，约定2001年8月还清，何某到期未还，陈某碍于情面也未向何某主张过归还欠款。2005年3月，陈某受重伤，需大笔医疗费，于是向何某主张归还欠款，何某拒不归还。陈某于是向法院提起诉讼，要求何某归还欠款C．居住在甲省H县的李某与居住在甲省L县的张某因合同履行问题发生纠纷。双方在合同中订有仲裁条款，约定合同履行发生争议由甲省L县的L仲裁委员会仲裁，现李某向甲省L县法院起诉要求解决合同纠纷D．2004年11月，吴某向法院起诉要求解除与孟某的婚姻关系，法院经过审理，判决不准离婚。双方均未上诉。2005年月2月，孟某向法院提起诉讼，要求跟吴某离婚
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，市场管理办公室工作人员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的表述中，正确的是（ ）。A．章某是本案行政主体B．章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C．章某殴打曹某的行为属于事实行为D．章某个人应当就曹某的损失承担民事赔偿责任
当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能，而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限，依此，法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议，甲公司将王某诉至法院，要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元，法院受理案件后认为甲公司的起诉可能损害乙公司的合法权益，遂主动对相关证据进行了调查收集B.何某是心花怒放奶茶店的服务员，一日在制作奶昔的过程中，厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上，致其轻微脑震荡，事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院，要求黄某支付医疗费用3万元，法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈，不仅没有积蓄还要每月还房贷，遂裁定对黄某先予执行C、夏某与刘某已经结婚卜年，一次偶然的机会，夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿。并且有了一个两岁的私生子，夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼，审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某，她可以同时向刘某主张离婚损害赔偿D.赵佳将黄飞诉至A区法院，请求法院判令黄飞返还借款5000元，法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学，于是在未立案受理的情形下进行了先行调解
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地市场监督管理局公务员章某责令其违规交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A.章某是本案行政主体B.章某将曹某打伤的行为属于行政法律行为C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任
张某与杨某签订了一份合同，约定由李某向张某履行债务，现李某履行债务的行为不符合合同的约定，则张某的下列做法正确的是（ ）。A.请求李某承担违约责任B.请求杨某承担违约责任C.请求杨某和李某共同承担违约责任D.请求杨某或李某承担违约责任
下列情形中，行为与结果存在刑法上的因果关系的是：()A:钱某与童某在无共谋的情况下，同时从不同的角度向夏某开枪，夏某中枪死亡，后经鉴定，夏某中两枪均击中要害部位B:王某知道仇人周某是血友病患者，故意辱骂周某挑衅其袭击自己，然后以正当防卫为借口将周某打成轻伤，结果周某血流不止而死亡C:于某向章某的茶杯中投放某种毒药2克，章某恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为5克，2克本不会致人死亡。但是在章某严重醉酒的作用下，发生死亡结果D:韩某与贾某有仇，某日韩某在贾某的茶杯中投放毒药，贾某喝下后感觉有些异样就去医院，谁知出门不久就被一出租车撞死
（2011年）曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地工商局市场管理办公室公务员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A.章某是本案行政主体B.章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任
刘某向何某借款1万元，约定1年后还款，并约定“人死帐不烂”。三年半后，何某向刘某讨债，则：（）A、已过诉讼时效，何某对该债务已失去所有权B、当事人约定抛弃时效利益，时效未过，法院应予保护C、已过时效，刘某已取得所有权，原债权消灭D、刘某自愿清偿的，不可以时效已过，何某不当得力为由索还
何某，初中毕业后，就顶替父亲在厂里当学徒工，月收入1000元。17岁那年，何某在街上骑车逆行，将王某撞倒，造成王某颅骨骨折，共花去治疗费3000多元。后来，王某要求何某赔偿，何某以自己未成年为由，拒赔。王某又向何某的父母索赔，其父母认为儿子已参加工作，应由本人承担，也不赔。于是，王某向法院起诉，要求何某及其父母赔偿。问：此案应如何处理？
李某向王某借款12万元，周某、张某、宋某为其提供连带保证。借款期限届满，李某无力偿还债务，下列说法正确的是（）A、王某可以要求周某承担12万元债务B、王某只能要求张某承担4万元债务C、王某要求宋某承担12万，宋某可以相互之间约定各自承担4万为由拒绝D、以上说法都不对
2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：如本案中章某和聂某在借款时未约定支付利息，以下说法正确的是（）。A、聂某在还款时可要求章某按照同期银行贷款利率支付利息B、聂某在还款时不可要求章某支付逾期利息C、该借款合同应视为不支付利息
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（）A、判决乙承担违约责任B、判决丙承担违约责任C、判决乙、丙连带承担违约责任D、判决乙、丙分担违约责任
简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7岁）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，于3年前刑满释放。分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪？为什么？
章某打电话给李某(女，21岁，章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币和一部手机等条件，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。下列说法正确的是（ ）A、章某与李某构成绑架罪的共同犯罪B、章某和李某构成绑架罪的未遂C、章某构成绑架罪既遂，李某构成绑架罪未遂D、章李二人构成绑架罪既遂
单选题朱某和何某共同出资购买了一套房屋用于“炒房”。二人约定各自对该房屋享有一半的份额。后何某不幸遭遇车祸身亡，则关于其份额的处理，下列说法正确的是（ ）。A朱某可以其与何某具有共有关系为由，主张对何某遗留下来的份额行使优先购买权B何某遗留下来的份额属于其遗产，在何某与朱某没有约定的情况下，应当先按继承法处理C因何某死亡，其份额自动归其继承人继承D因何某死亡，其份额自动消灭，朱某取得对该房屋的完整的所有权
问答题某高校食堂由杨某承包，其同乡何某2008年5月3日经杨某介绍，到该高校食堂从事清洁工作，每月工资800元，不缴社会保险。 12月，何某患重感冒发高烧并发脑膜炎，经过抢救、治疗，何某于2009年1月出院，其间花费医药费6500多元。 何某要求杨某报销，被杨某拒绝。何某遂提起劳动争议仲裁申请，要求杨某和某高校支付其医药费。本案是否属于劳动争议案件？为什么？
问答题某高校食堂由杨某承包，其同乡何某2008年5月3日经杨某介绍，到该高校食堂从事清洁工作，每月工资800元，不缴社会保险。 12月，何某患重感冒发高烧并发脑膜炎，经过抢救、治疗，何某于2009年1月出院，其间花费医药费6500多元。 何某要求杨某报销，被杨某拒绝。何某遂提起劳动争议仲裁申请，要求杨某和某高校支付其医药费。杨某是否可以直接向人民法院起诉？
多选题下列哪些情形中行为与结果存在刑法上的因果关系？（ ）A钱某与童某在无共谋的情况下，同时从不同的角度向夏某开枪，夏某中枪死亡后经鉴定，夏某中两枪均击中要害部位B王某知道仇人周某是血友病患者，故意辱骂周某挑衅其袭击自己，然后以正当防卫为借口将周某打成轻伤，结果周某血流不止而死亡C于某向章某的茶杯中投放某种毒药2克，章某恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为5克，2克本不会致人死亡。但是在章某严重醉酒的作用下，发生死亡结果D韩某与贾某有仇，某日韩某在贾某的茶杯中投放毒药，贾某喝下后感觉有些异样就去医院，谁知出门不久就被一出租车撞死
问答题何某，初中毕业后，就顶替父亲在厂里当学徒工，月收入1000元。17岁那年，何某在街上骑车逆行，将王某撞倒，造成王某颅骨骨折，共花去治疗费3000多元。后来，王某要求何某赔偿，何某以自己未成年为由，拒赔。王某又向何某的父母索赔，其父母认为儿子已参加工作，应由本人承担，也不赔。于是，王某向法院起诉，要求何某及其父母赔偿。问：此案应如何处理？
单选题2001年7月，章某向聂某借款20万元。在同村王某的见证下，双方口头约定期限6个月，利息1万元，预先从本金中扣除，聂某实际交付19万元于章某。同年12月，章某向聂某偿还了19万元。2002年，聂某数次追讨利息未果，遂向法院起诉。 根据以上情况，回答下列问题：本案中，法院应如何判决？（）A判决章某偿还利息1万元B因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决借款合同无效C因为借款的利息不得预先在本金中扣除，因而判决按照实际借款数额计算利息D判决章某偿还利息1万元，而王某承担连带还款责任