甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定：由甲公司为乙公司提供一批电脑配件，价款共计100万元，甲公司于合同签订后一个月内发货，货到乙公司后，乙公司于半个月内支付全部价款及运费。合同签订后不到一周，甲公司听闻乙公司有转移资产的行为，经派人到相关部门和单位了解，甲公司掌握了乙公司履行能力明显降低的确切证据，于是甲公司通知乙公司中止履行。乙公司于收到通知后，请业绩良好的丙公司为其提供担保，丙公司同意为乙公司的债务承担一般保证责任。下列说法正确的是哪一项？()A:甲公司行使不安抗辩权后，其先履行义务消灭B:甲公司应当恢复履行，按照约定先向乙公司发货C:乙公司请丙公司作保证人，这不是适当的担保，甲公司可以继续不履行D:若乙公司在合理期限内未恢复履行能力，甲公司即可通知乙公司解除合同
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定：由甲公司为乙公司提供一批电脑配件，价款共计100万元，甲公司于合同签订后一个月内发货，货到乙公司后，乙公司于半个月内支付全部价款及运费。合同签订后不到一周，甲公司听闻乙公司有转移资产的行为，经派人到相关部门和单位了解，甲公司掌握了乙公司履行能力明显降低的确切证据，于是甲公司通知乙公司中止履行。乙公司于收到通知后，请业绩良好的丙公司为其提供担保，丙公司同意为乙公司的债务承担一般保证责任。下列说法正确的是哪一项？()
A:甲公司行使不安抗辩权后，其先履行义务消灭
B:甲公司应当恢复履行，按照约定先向乙公司发货
C:乙公司请丙公司作保证人，这不是适当的担保，甲公司可以继续不履行
D:若乙公司在合理期限内未恢复履行能力，甲公司即可通知乙公司解除合同
B:甲公司应当恢复履行，按照约定先向乙公司发货
C:乙公司请丙公司作保证人，这不是适当的担保，甲公司可以继续不履行
D:若乙公司在合理期限内未恢复履行能力，甲公司即可通知乙公司解除合同
参考解析
解析：根据《合同法》第68条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。甲公司可以行使不安抗辩权。行使不安抗辩权只是使其先履行义务中止，而不是使其消灭，故A项错误；根据《合同法》第69条的规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司及时为其债务提供了有力保障，应当认定为提供了适当的担保，甲公司应当恢复履行，故B项正确，C项错误；根据《合同法》第69条的规定，D项错误。
相关考题：
甲公司与乙公司签定电脑买卖合同,合同约定由丙公司代替甲公司向乙公司支付电脑价款,但丙公司在该合同履行期限内未向乙公司支付电脑价款。对此,下列叙述正确的是()。 A.丙公司应向乙公司承担违约责任B.甲公司应向乙公司承担违约责任C.甲公司与乙公司签定的电脑买卖合同无效D.乙公司可选择甲公司或丙公司承担违约责任
2012年6月1日，A市甲公司与B市乙公司签订了一份机床转让合同。合同约定：机床作价1000万元，甲公司于6月30日之前交货，乙公司在收货后15日内付清货款；若甲公司的机床有质量问题，应按合同总价款的30%向乙公司交付违约金。 在交货之前，甲公司有确切证据证明乙公司的经营状况严重恶化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供担保。乙公司请求丙公司为其提供保证，6月20日，甲公司与丙公司签订保证合同，但未对保证期间作出约定。此外，乙公司还以其小汽车为甲公司设定质押担保，双方于6月21日签订了质押合同，并于6月22日将该车交付甲公司。 随后，甲公司如约交付了机床，但乙公司未能按期支付货款，甲公司直接要求丙公司承担保证责任。丙公司则主张，甲公司应先实现质权，对未获清偿的部分再请求丙公司履行保证责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： (1)甲公司通知乙公司中止履行合同的做法是否符合规定?并说明理由。 (2)丙公司的保证期间如何界定? (3)甲公司与乙公司之间的质押合同何时生效?甲公司的质权何时设立?并分别说明理由。 (4)丙公司关于甲公司应先行实现质权的主张是否符合规定?并说明理由。
甲公司和乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，否则中止合同。根据合同法，下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲公司可以行使不安抗辩权，有权中止履行． B．甲公司可以行使不安抗辩权，但应当取得乙公司的同意 C．甲公司不能行使不安抗辩权，应当对乙公司承担违约责任 D．甲公司对乙公司不承担违约责任
甲公司的法定代表人超越公司经营范围，以甲公司的名义与乙公司签订了一份买卖配件的合同，约定由甲公司向乙公司提供配件200件，乙公司在货到后一周内付清货款。但是在甲公司即将交付设备之前，发现乙公司确已濒临破产。甲公司在发现乙公司确已濒临破产时，可以采取的措施有( )。A、直接解除合同B、宣告合同无效C、中止履行D、要求乙先付款
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15％，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后，两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起l0日内履行债务。10日过后，甲公司仍然不履行。则下列表述错误的有：A．乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B．乙公司解除合同的，无权要求甲公司赔偿其遭受的损失C．乙公司解除合同的，甲公司应返还30万元预付款及其利息D．乙公司解除合同的，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订买卖合同，双方约定：甲公司于2003年8月15日以前交付货物，货到后30日内乙公司交付价款100万元，违约金5万元。合同履行期到来时，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，不能履行债务，甲公司避免损失可采用( )A．解除合同B．中止履行C．可以要求乙公司承担违约金D．在取得确切证据的情况下中止履行
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司向甲公司出售一批水果，由丙公司进行运输，乙公司支付运费。甲乙公司买卖合同的合同履行地是：( ）A.甲公司所在地B.乙公司所在地C.乙公司向丙公司交付货物之地D.丙公司向甲公司交付货物之地
甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：()A:乙公司立即通知甲公司解除合同B:乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同C:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同D:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：()A:乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B:若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任C:若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息D:若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务B:甲公司可以中止履行债务C:甲公司可以解除合同D:甲公司可以终止履行债务
甲公司与乙公司签订了设备买卖合同，合同约定乙公司先向甲公司交付设备，丙公司作为甲公司的保证人担保甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付100万元设备价款。合同签订后，甲公司与乙公司自行变更了买卖合同中的价款条款，将设备价款减至95万元，并将甲公司支付价款的履行期延长了6个月。以下说法正确的是：A:丙公司不再承担保证责任B:丙公司应按照变更后的买卖合同承担保证责任C:丙公司应按照原买卖合同承担保证责任D:丙公司应按照变更后的买卖合同的价款，原买卖合同的履行期间承担保证责任
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（ ）A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议
合同订立后，甲公司将与乙公司签订合同中的义务转移给丙公司履行，下列关于该转让的说法中，符合《合同法》对合同转让规定的有()A、甲公司不须经乙公司同意，但要通知乙公司B、丙公司直接对乙公司承担合同义务C、丙公司可对乙公司行使抗辩权D、丙公司应向乙公司提供合同约定的履约担保E、甲公司对丙公司不履行合同的行为承担连带责任
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？定金合同是否生效？
2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为150万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定交付标的物的地点。甲公司向乙公司给付定金25万元。并约定：如一方迟延履行，应同时向另一方支付违约金20万元。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产，（）。A、乙公司可以行使不安抗辨权B、乙公司可以行使先履行抗辨权C、乙公司不能行使不安抗辨权D、乙公司不能行使先履行抗辨权E、乙公司可以要求甲公司提供担保
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？
甲公司与乙公司签订合同，由甲公司为乙公司翻译一批技术资料，约定完成全部翻译工作后再支付报酬。后甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，濒临破产。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A、甲公司应当无条件地继续履行该合同B、甲公司可以中止履行该合同，并及时通知对方C、甲公司可以直接解除该合同D、甲公司可以要求乙公司承担违约责任
甲公司和乙公司签订了一份服务器买卖合同。在合同履行期间，甲公司拟将其在合同中的全部权利义务转让给丙公司，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、该转让需要经过乙公司同意B、该转让需要通知乙公司，但无需经其同意C、转让后，乙公司有权向丙公司主张其对甲公司的抗辩D、转让后，乙公司不得向丙公司主张其对甲公司的抗辩
甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日以前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。8月1日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？并说明理由。
2014年5月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买100吨大米，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内将货运至甲公司指定的仓库，甲公司在验货后7日内付款。合同签订后，为担保甲公司按期付款，甲公司以小汽车一辆做抵押，签了抵押合同但未办理抵押登记。由于小汽车的价值仅为100万元，甲公司又请求丙公司为该笔借款提供了保证担保。乙与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。 6月10日，乙公司准备发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，而且货款支付已有担保，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。6月25日，乙公司向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。乙公司要求甲公司付款，甲公司则认为自己没有收到货物，无需支付。 根据上述内容，回答以下问题：乙公司是否有权要求运输部门退还所支付的运费？
2014年5月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买100吨大米，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内将货运至甲公司指定的仓库，甲公司在验货后7日内付款。合同签订后，为担保甲公司按期付款，甲公司以小汽车一辆做抵押，签了抵押合同但未办理抵押登记。由于小汽车的价值仅为100万元，甲公司又请求丙公司为该笔借款提供了保证担保。乙与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。 6月10日，乙公司准备发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，而且货款支付已有担保，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。6月25日，乙公司向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。乙公司要求甲公司付款，甲公司则认为自己没有收到货物，无需支付。 根据上述内容，回答以下问题：乙公司是否有权要求甲公司支付货款？
问答题甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。合同约定，合同总价款100万元。乙公司先支付15％的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。 问：丙公司处于什么地位？其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效力。
问答题1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。甲公司与丙公司的转让合同是否有效？如何处理。
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是（ ）。A甲公司应继续履行债务B甲公司可以中止履行债务C甲公司可以解除合同D甲公司可以终止履行债务
问答题2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定： 甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。 合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。 乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。 借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物？
问答题1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。乙公司拒绝丙公司提货有无法律依据？为什么？
单选题甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是哪一项？（ ）A乙公司立即通知甲公司解除合同B乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同C乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同D乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款