整治不规范地名，稳妥为上


【背景链接】

2019年6月，各地推进落实六部委《关于进一步清理整治不规范地名的通知》，引发网民关注，舆论不断发酵。当前，各地正按照六部门部署，积极推进清理整治不规范地名工作，但个别地方也存在政策标准把握不够准确、组织实施不够稳妥等情况。总体来讲，网民对这项工作开展是非常支持的，讨论的焦点并不是“该不该改”，而是“怎么改”。

【提出观点】

清理整治不规范地名弘扬优秀地名文化的重要举措，能够涵养民族文化自信。在执行过程中，要规范工作原则，细化工作流程，严格工作纪律。公示不走形式，调研不走过场，将顶层设计、社情民意与当地实际结合。

【综合分析】

地名作为社会基本公共信息，是国家和民族文化的重要载体。清理整治不规范地名是传承和弘扬优秀中华文化的重要举措。许多地名都能折射出中华民族的思维、民俗、历史、哲学等文化因素，体现的是中华民族几千年来的认知水平、生活态度及精神状况。第二次全国地名普查以来，各地按照要求清理了一大批不规范地名，但一些地区仍然存在一些“大、洋、怪、重”等不规范地名，割断了地名文脉，损害了民族文化，妨碍了人民群众生产生活，也屡屡受到社会公众诟病。在这种背景下，中央六部委对清理整治不规范地名工作进行安排部署。

“洋气”“霸气”“怪异”的地名，不仅会让人体验在中国“周游世界”尴尬，还是文化不自信的具体表现。纵容地名乱象的后果，轻则误导民众，损害一个地方的形象;重则破坏传统，影响居民的文化认同乃至城市文脉的保护与传承。说到底，清理整治的是地名乱象，涵养的是民族文化自信。

【参考对策】

传承和弘扬优秀地名文化，一要“准”，即准确把握政策。严格按照有关法规和原则标准组织实施，防止随意扩大清理整治范围，也不能简单搞“一刀切”，同时还要进一步规范工作程序，充分进行专家论证，广泛征求各方意见，审慎提出清理整治清单，严格按程序推进实施。

二要“细”，避免工作简单化。对地名更改可能伴随出现的问题，如更改户籍、不动产登记、工商注册登记等证照信息等，个别地方没有清晰的方案，或者有了方案但没有提前向社会广泛告知和说明，就可能出现“信息不对称”，引发公众情绪焦虑。为此，要将改动所产生的社会成本降到可控范围，将认知分歧降到最低程度，并取得最广泛的社会共识。

三要注意从源头寻求解决办法，及时发现地名管理中存在的体制机制甚至制度设计问题，不断完善相应的工作机制和制度规范，避免“大、洋、怪、重”或其他形式的不规范地名再度抬头。