关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是( )。A: 乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B:甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪．即成立抢夺罪的共同犯罪C: 乙既应对丁的重伤承担刑事责任，也应对丁的死亡承担刑事责任D: 乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是( )。
A: 乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪
B:甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，
两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪．即成立抢夺罪的共同犯罪
C: 乙既应对丁的重伤承担刑事责任，也应对丁的死亡承担刑事责任
D: 乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
B:甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，
两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪．即成立抢夺罪的共同犯罪
C: 乙既应对丁的重伤承担刑事责任，也应对丁的死亡承担刑事责任
D: 乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
参考解析
解析：继承的共同犯罪，是指先行为人已实施一部分实行行为后，
后行为人以共同犯罪的意思参与实行或提供帮助。此时，
后行为人就参与后的行为与先行为人构成共同犯罪，
但对参与之前的先行为人的行为及其结果是否应承担责任，应根据不同情况进行区分。
如果甲意欲抢劫而对A实施了暴力，已造成了A的重伤，此时乙到了现场，
在明知甲要抢劫A的财物的情况下，与甲一起共同劫取了A的财物。
虽然两人构成抢劫罪的共同犯罪，但乙不对A的重伤承担刑事责任，只有甲对A
的重伤承担刑事责任。故本题答案选A。
后行为人以共同犯罪的意思参与实行或提供帮助。此时，
后行为人就参与后的行为与先行为人构成共同犯罪，
但对参与之前的先行为人的行为及其结果是否应承担责任，应根据不同情况进行区分。
如果甲意欲抢劫而对A实施了暴力，已造成了A的重伤，此时乙到了现场，
在明知甲要抢劫A的财物的情况下，与甲一起共同劫取了A的财物。
虽然两人构成抢劫罪的共同犯罪，但乙不对A的重伤承担刑事责任，只有甲对A
的重伤承担刑事责任。故本题答案选A。
相关考题：
甲欠乙1万元,丙作为保证人为甲提供保证。后丁作为反担保人为丙提供了保证。后甲不能还债,丙又没有承担保证责任,下列关于乙是否可以要求丁承担还款责任的表述正确的是( )。 A.可以，因为丁担保的是甲与乙的主债权B.可以，因为丁担保的不是甲与乙的主债权C.不能，因为丁担保的是甲与乙的主债权D.不能，因为丁担保的不是甲与乙的主债权
司法考试教唆犯 关于教唆犯，下列哪些说法是正确的？甲某唆使乙某(15岁)诈骗他人数额较大的财物，甲某不是教唆犯甲某唆使乙某找人杀害丁某，乙某出面雇佣丙某将丁某杀害，乙某的行为是教唆犯甲某唆使乙某盗窃财物，遭到乙某的拒绝。甲某构成盗窃罪甲某唆使乙某盗窃某银行，并向其教授打开银行保险柜的方法，甲某构成盗窃罪和传授犯罪方法罪，应当实行数罪并罚
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答下列第{TSE}题。{TS}关于甲将精神病人丙打成重伤的行为。下列选项正确的是：A．甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B．甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为。而精神病人没有责任能力。其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险C．甲的行为属于自救行为。因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D．甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险。因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是：A．乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B．甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪C．乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任D．乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
（二）甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。一周后，乙将赃物私下卖给了他人。关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是( )。A．甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B．甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于？不法”侵害，故只能进行紧急避险C．甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D．甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是( )。A．乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B．甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪C．乙并没有与甲进行抢劫的预谋，不具有抢劫故意，与甲不构成共同犯罪D．甲是主犯，乙是从犯
对于丁的投案行为，下列何种判断是正确的？A．丁虽然投案，但隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，因而不构成自首B．丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，但交待了本人与甲共同犯罪的事实，因而构成自首C．丁构成自首且揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功D．丁构成坦白但揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功
乙抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在乙往前跑了40米处将其撞伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的（ ）A.法令行为B.紧急避险C.正当防卫D.自救行为
下列行为应认定为抢劫罪一罪的有( )。A.甲持刀拦路抢劫，杀死被害人后取走其财物B.乙将仇人杀死后，顺手拿走其身上的3 000元现金C.丙在抢劫财物之后，为防止被害人报案，将其杀死D.丁在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，杀死被害人后取走其财物
关于侵犯人身权利罪，下列哪些选项是错误的?（ ）A.医生甲征得乙（15周岁）同意，将其肾脏摘出后移植给乙的叔叔丙。甲的行为不成立故意伤害罪B.丈夫甲拒绝扶养因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行为违法，乙的死亡只能由其本人负责，甲的行为不成立遗弃罪C.乙盗窃甲价值4000余元财物，甲向派出所报案被拒后，向县公安局告发乙抢劫价值4000余元财物。公安局立案后查明了乙的盗窃事实。对甲的行为不应以诬告陷害罪论处D.成年妇女甲与13周岁男孩乙性交，因性交不属于猥亵行为，甲的行为不成立猥亵儿童罪
关于抢夺罪，下列哪一选项是正确的？()A:甲系着领带抢夺他人财物，领带能够勒死他人，因此属于凶器。甲的行为属于携带凶器抢夺的情形，成立抢劫罪B:乙携带管制刀具尾随他人，趁他人不注意时，使用管制刀具将他人背着的背包带划断，取得他人背包及其中财物。乙的行为属于携带凶器抢夺，成立抢劫罪C:丙明知驾驶车辆强行夺取他人财物会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成被害人轻伤结果。甲的行为属于抢夺罪的加重情节D:出租车司机丁趁乘客下车还没来得及拿走财物的时候迅速驾车离开现场。丁的行为属于趁人不备、公然夺取他人财物，成立抢夺罪
关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？A.甲在5 楼阳台发现乙从10 楼掉下来，遂伸手去抓乙却没抓住，但导致乙坠落轨迹发生偏离，乙摔死在2 楼阳台上，甲的行为与乙的死亡有因果关系B.甲超速驾驶机动车，撞上了逆向行驶的乙的机动车，致使乙重伤的，由于甲的违章行为与乙的重伤之间存在条件关系，故应将乙的重伤结果归责于甲的违章行为C.甲、乙二人各开一枪致使丙死亡，查不清楚谁射出致命一枪，若甲、乙无共犯关系，则甲、乙的行为与死亡结果之间都没有因果关系；若甲、乙有共犯关系，则甲、乙行为与死亡结果之间都存在因果关系D.甲为了抢劫乙的财物对乙追打，乙在逃跑过程中钱包不慎掉落，甲发现以后拾取该钱包而离去，甲的抢劫行为与取得财物之间存在因果关系
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答1-2题。2.关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是：A、乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B、甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪C、乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任D、乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答1-2题。1.关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：A、甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫B、甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险C、甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益D、甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
甲、乙通过丙向丁购买毒品，甲买了自己吸食，乙买了后向他人贩卖，丙介绍毒品买卖，从丁处免费获得一定毒品用于自己吸食。对于本案，下列选项正确的是（）。A、甲的行为构成贩卖毒品罪B、乙的行为构成贩卖毒品罪C、丙的行为构成贩卖毒品罪D、丁的行为构成贩卖毒品罪
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列选项正确的是（）。A、抢劫未遂与盗窃既遂B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合C、敲诈勒索预备与盗窃既遂D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
下列行为应数罪并罚的是（）。A、甲持刀拦路行抢，将被害人杀死后取走其财物B、乙把与自己不和的邻居杀死后，取走其身上的3000元现金C、丙实行抢劫行为后，为防止被害人报案，将其杀死D、丁在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，将被害人杀死，取走其财物
甲、乙通过丙向丁购买毒品，甲购买的目的是为自己吸食，乙购买的目的是为贩卖，丙则通过介绍毒品买卖，从丁处获得一定的好处费。对于本案，下列哪些选项是正确的？（）A、甲的行为构成贩卖毒品罪B、乙的行为构成贩卖毒品罪C、丙的行为构成贩卖毒品罪D、丁的行为构成贩卖毒品罪
多选题甲在某商场捡到一个寄存牌，到寄存处取财物时被乙发现。乙说：“你怎么把我的东西取走。”甲拿出寄存牌说：“我取我的东西与你无关。”乙便让寄存处人员丙判断是非，丙说：“甲有寄存牌，因此该取走财物”。有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪些选项是正确的？（ ）A如认为丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪B如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪C如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪D甲虽未实施恐吓行为，但是乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪
多选题甲、乙通过丙向丁购买毒品，甲购买的目的是为自己吸食，乙购买的目的是为贩卖，丙则通过介绍毒品买卖，从丁处获得一定的好处费。对于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2006年真题]A甲的行为构成贩卖毒品罪B乙的行为构成贩卖毒品罪C丙的行为构成贩卖毒品罪D丁的行为构成贩卖毒品罪
多选题甲、乙通过丙向丁购买毒品，甲购买的目的是为自己吸食，乙购买的目的是为贩卖，丙则通过介绍毒品买卖，从丁处获得一定的好处费。对于本案，下列哪些选项是正确的？（）A甲的行为构成贩卖毒品罪B乙的行为构成贩卖毒品罪C丙的行为构成贩卖毒品罪D丁的行为构成贩卖毒品罪
单选题关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系B乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系C丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系D丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
多选题关于盗窃罪，下列哪些说法是正确的（A、B、D选项不考虑数额）（）A甲以不法所有为目的，从汽车上将乙的皮箱扔到偏僻路段，打算中途下车再捡回该财物，但甲拾取时发现被人捡走了皮箱，甲属于盗窃罪未遂B甲到乙家作客，将乙的戒指藏在乙家阳台上花盆的泥土里，以便事后找机会取走的，甲成立盗窃罪既遂C甲去某公司财务室盗窃财物，将保险柜撬开后，发现其中只有100元现金，没有其他财物，甲仍然取走100元现金后逃走的，甲成立盗窃未遂D乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪
多选题关于乙与甲一起取走丁的财物的行为，下列选项正确的是（ ）。[2008年真题]A乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪B甲的行为构成抢劫罪，乙的行为属于抢夺罪，两者在抢夺罪这一重合犯罪之内成立共同犯罪，即成立抢夺罪的共同犯罪C乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任D乙不对丁的死亡承担刑事责任，但应对丁的重伤承担刑事责任
多选题关于事实二的判断，下列选项正确的是（ ）。[2014年真题]A甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为，属于入户盗窃B甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪C甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合D对甲盗窃50克冰毒的行为，应以盗窃罪论处，根据盗窃情节轻重量刑
多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系