关于发回重审制度，下列做法哪些是不正确的?（ ）A.一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审B.二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审C.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审D.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
关于发回重审制度，下列做法哪些是不正确的?（ ）
A.一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审
B.二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审
C.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审
D.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
B.二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审
C.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审
D.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
参考解析
解析：本题考查二审裁判结果。《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。程序违法案件应发回重审，所以A项正确。对事实认定不清的案件，二审法院仅能发回重审一次，但是对程序违法的发回重审次数则没有次数限制，所以B项正确。若原审法院适用法律错误，二审法院应直接改判，所以C项错误。不得以加重处罚为目的发回重审，所以D项错误。
相关考题：
关于发回重审，下列哪一说法是不正确的?（）A.发回重审原则上不能超过二次B.在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据C.一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审D.发回重审应当撤销原判
关于发回重审，下列哪一说法是不正确的?(2011年试卷二第37题)A.发回重审原则上不能超过二次B.在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据C.一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审D.发回重审应当撤销原判
人民法院依照第二审程序审理的民事案件,认为依法不应由人民法院受理时,下列哪些做法是错误的?() A.裁定撤销一审判决，驳回起诉B.裁定撤销一审判决，发回重审C.判决撤销一审判决，驳回起诉D.判决撤销一审判决，发回重审
下列关于第二审程序的说法中正确的是()。A:关于裁定的上诉案件，二审法院可以选择判决或者裁定的方式结案B:上诉案件不适用调解C:针对发回重审的案件，当事人再次提起上诉的，二审法院不得再次发回重审D:二审法院审理上诉案件一律适用二审程序
关于发回重审，下列哪一说法是不正确的？A:发回重审原则上不能超过二次B:在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据C:一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审D:发回重审应当撤销原判
下列关于发回重审制度的说法哪些是不合法的？（）A、一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审B、二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审C、被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审D、被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
针对二审案件，人民法院下列（）的做法是符合法律规定的。A、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判B、原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，发回重审C、原判决事实认定不清，证据不足的，只能发回重审D、原判决违反法定程序的，只能依法改判
下列关于世界贸易组织争端解决机制的表述中哪些选项是不正确的?A、磋商是必经程序B、任何争端方对上诉机构的裁决有异议的，均可上诉到争端解决机构C、世贸组织的上诉机构应对专家组报告涉及的事实及法律问题进行审理D、对被认为有错误的专家组的裁决，上诉机构可以发回重审
多选题下列关于发回重审制度的说法哪些是不合法的？（）A一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审B二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审C被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审D被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
多选题下列关于世界贸易组织争端解决机制的表述中哪些选项是不正确的?A磋商是必经程序B任何争端方对上诉机构的裁决有异议的，均可上诉到争端解决机构C世贸组织的上诉机构应对专家组报告涉及的事实及法律问题进行审理D对被认为有错误的专家组的裁决，上诉机构可以发回重审
单选题关于发回重审，下列哪一说法是不正确的？（ ）[2011年真题]A发回重审原则上不能超过二次B在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据C一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审D发回重审应当撤销原判