关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?（ ）（2016年）A.《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效B.在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限C.追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则D.刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?（ ）（2016年）
A.《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
B.在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
C.追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则
D.刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
B.在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
C.追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则
D.刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
参考解析
解析：本题考查追诉时效。 A项，“法定最高刑为不满5年有期徒刑”，指法定最高刑低于5年有期徒刑的情况，包括法定最高刑是拘役或者管制。危险驾驶罪的法定刑为拘役，属于此种情况，追诉时效为5年。故A项错误。
B项，共同犯罪人只对行为构成在客观上承担全体责任，对于罪责以及追诉时效都是独立的责任。因此对于主犯和从犯各自适用独立的追诉时效。故B项正确。
C项，追诉时效确实属于程序性规定，而非决定行为人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的实体性法律内容，但《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第1条确定了对于追诉时效也适用“从旧兼从轻”的处理方式。故C项错误。
D项，在追诉时效内又犯新罪的，前罪已经经过的追诉时效归于无效，时效在犯新罪之日起重新计算，此所谓时效中断。但是时效中断必须是行为人又实施了中国刑法规定的犯罪，倘若该行为并没有触犯中国刑法，则不构成中国刑法上的犯罪，也就不会引起中国刑法上的时效中断。故D项错误。
B项，共同犯罪人只对行为构成在客观上承担全体责任，对于罪责以及追诉时效都是独立的责任。因此对于主犯和从犯各自适用独立的追诉时效。故B项正确。
C项，追诉时效确实属于程序性规定，而非决定行为人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的实体性法律内容，但《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第1条确定了对于追诉时效也适用“从旧兼从轻”的处理方式。故C项错误。
D项，在追诉时效内又犯新罪的，前罪已经经过的追诉时效归于无效，时效在犯新罪之日起重新计算，此所谓时效中断。但是时效中断必须是行为人又实施了中国刑法规定的犯罪，倘若该行为并没有触犯中国刑法，则不构成中国刑法上的犯罪，也就不会引起中国刑法上的时效中断。故D项错误。
相关考题：
2017年8月10日晚，吴某将下夜班回家的女青年孙某强奸。孙某向公安机关报案，吴某得知公安机关立案的消息之后，就闻风而逃，至今未回。下列说法，正确的是( )。A.对陈某的追诉时效期限是15年B.对陈某的追诉时效期限是10年C.陈某不受追诉时效期的限制D.对陈某的追诉时效期限是20年
第 23 题 下列选项中，说法不正确的是：（ ）A．刑法中的“以上”“以下”“不满”都包括本数在内B．法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年C．被害人在追诉时效内提出控告的，追诉时效延长D．经最高人民检察院核准可不受追诉时效限制
下列关于违法行为追诉时效的说法,正确的是( )。 A、违法行为的追诉时效，从违法行为发生之日起计算B、违法行为的追诉时效，从违法行为产生危害结果之日起计算C、违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算D、违法行为有连续或者继续状态的，从行为发生之日起计算
关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?（ ）A.《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效B.在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限C.追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则D.刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
根据《刑法》及有关规定，下列关于追诉时效的说法中，正确的有（ ）。 A.连续或继续状态的犯罪，追诉时效从犯罪行为终了之日起计算 B.一般犯罪的追诉时效，从犯罪之日起计算 C.超过追诉时效的，一般不再追究犯罪分子的刑事责任 D.在追诉时效期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算 E.法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效为20年
下列有关时效的说法中正确的是（ ）。A.时效是指经过一定的期限，对犯罪不得追诉或者对所判刑罚不得执行的一项制度B.时效分为追诉时效和行刑时效两种C.我国刑法既规定了追诉时效，又规定了行刑时效D.我国刑法只规定了行刑时效，没有规定追诉时效
下列关于违法行为追诉时效的说法，正确的是（）。A、违法行为的追诉时效，从违法行为发生之日起计算B、违法行为的追诉时效，从违法行为产生危害结果之日起计算C、违法行为有连续或者继续状态的，违法行为的追诉时效从行为终了之日起计算D、违法行为有连续或者继续状态的，违法行为的追诉时效从行为发生之日起计算
下列选项中，说法正确的是：（）A、数罪并罚，管制的最高刑期不超过2年，拘役的最高刑期不超过1年，有期徒刑不超过20年B、刑法中的"以上"、"以下"、"以内"都包括本数在内C、被害人在追诉时效内提出控告的，追诉时效延长D、最高法定刑是无期徒刑或者死刑，经过20年后认为必须追诉的，经最高人民检察院核准可不受追诉时效限制
下列关于追诉时效期限的说法正确的有（）。A、李某犯甲罪，法定最高刑为5年，其追诉时效为5年B、王某犯乙罪，法定最高刑为7年，其追诉时效为10年C、张某犯丙罪，法定最高刑为10年，其追诉时效是15年D、孙某犯丁罪、戊罪，数罪并罚最高执行20年，其追诉时效为15年
多选题下列选项中，说法正确的是：（）A数罪并罚，管制的最高刑期不超过2年，拘役的最高刑期不超过1年，有期徒刑不超过20年B刑法中的以上、以下、以内都包括本数在内C被害人在追诉时效内提出控告的，追诉时效延长D最高法定刑是无期徒刑或者死刑，经过20年后认为必须追诉的，经最高人民检察院核准可不受追诉时效限制
单选题关于追诉时效，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效B在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限C追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则D刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章（在我国不构成犯罪）被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行