关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的?（ ）（2011年）A.即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪B.即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪C.即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪D.即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
关于《刑法》分则条文的理解，下列哪些选项是错误的?（ ）（2011年）
A.即使没有《刑法》第二百六十九条的规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，也要认定为抢劫罪
B.即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪
C.即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪
D.即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
B.即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定，对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪
C.即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定，对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为，也能认定为盗窃罪
D.即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定，对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，也应当认定为保险诈骗罪的共犯
参考解析
解析：本题考查法律拟制与注意规定。 AB项，法律拟制，是指明知不同，而基于法律的规定，故意等同视之，是法律中的特别规定。《刑法》第269条和第267条第2款属于典型的法律拟制。如果没有法律的特别规定，对于犯盗窃罪，为毁灭罪证而当场使用暴力的行为，要认定为盗窃罪与故意伤害罪（可能的），实行数罪并罚；对于携带凶器抢夺的行为，也只能认定为抢夺罪。故AB项错误。
C项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪处理。此规定有法律拟制的成分，如盗窃信用卡后在银行柜台使用，存在信用卡诈骗的行为，却仍然按照盗窃罪处理。但是也有本来属于盗窃罪的内容，如盗窃信用卡在ATM机上使用，因为没有信用卡诈骗活动，不成立信用卡诈骗罪，本来就是盗窃罪。故C项正确。
D项，《刑法》第198条第4款的规定属于注意规定。注意规定是指对于刑法中本来就有的规定，进行重复性的说明，以提示法官注意。严格地说，注意规定就是刑法中的废话，即使没有注意规定，也应当按照行为本来性质认定。保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，本来就是保险诈骗罪的帮助犯，即使没有第198条的说明，也应当根据共同犯罪的原则认定为保险诈骗罪的共犯。故D项正确。
C项，《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪处理。此规定有法律拟制的成分，如盗窃信用卡后在银行柜台使用，存在信用卡诈骗的行为，却仍然按照盗窃罪处理。但是也有本来属于盗窃罪的内容，如盗窃信用卡在ATM机上使用，因为没有信用卡诈骗活动，不成立信用卡诈骗罪，本来就是盗窃罪。故C项正确。
D项，《刑法》第198条第4款的规定属于注意规定。注意规定是指对于刑法中本来就有的规定，进行重复性的说明，以提示法官注意。严格地说，注意规定就是刑法中的废话，即使没有注意规定，也应当按照行为本来性质认定。保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的，本来就是保险诈骗罪的帮助犯，即使没有第198条的说明，也应当根据共同犯罪的原则认定为保险诈骗罪的共犯。故D项正确。
相关考题：
①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？A.第①句正确，第②③④句错误B.第①②句正确，第③④句错误C.第①③句正确，第②④句错误D.第①③④句正确，第②句错误
第 28 题 下列关于单位犯罪的说法，正确的是：（ ）A．单位犯罪以我国刑法分则条文有明文规定的为限，刑法分则条文没有明文规定单位能构成的犯罪，单位都不可能构成这种犯罪B．我国刑法规定的单位犯罪包括法人犯罪，但不限于法人犯罪C．我国刑法规定的大多数犯罪，单位都能成为犯罪主体D．我国刑法规定的单位犯罪一般采用双罚制
我国刑法分则采用的相对确定的法定刑的表现形式主要有（）A.分则条文仅规定法定刑的最高限度，其最低限度决定于刑法总则对某种刑种下限的规定B.分则条文仅规定法定刑的最低限度，其最高限度决定于刑法总则的有关规定C.分则条文同时规定法定刑的最高限度与最低限度D.分则条文规定两种以上主刑或者同时规定附加刑，主刑除死刑、无期徒刑外也有明确的幅度。E.分则条文规定援引性的法定刑
关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的?（ ）A.对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释B.《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同C.当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则D.对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的
关于单位犯罪的说法，下列哪些选项是正确的?（ ）A.单位犯罪以我国刑法分则条文有明文规定的为限，刑法分则条文没有明文规定单位能构成的犯罪，单位都不可能犯这种犯罪B.我国刑法规定的单位犯罪包括法人犯罪，但不限于法人犯罪C.我国刑法规定的大多数犯罪，单位都能成为犯罪主体D.我国刑法规定的单位犯罪一般采用双罚制
下列关于犯罪既遂的说法中，错误的是( )。A.对犯罪既遂，按照刑法分则条文规定的法定刑处罚B.犯罪既遂的法律标准是行为人的行为具备刑法分则所规定的基本犯罪构成的全部要件C.行为人没有实现犯罪的预期目的，也可以成立犯罪既遂D.只要出现犯罪结果就构成犯罪既遂
关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的？ A、对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释 B、《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同 C、当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则D、对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的
(2009年真题)下列关于犯罪既遂的说法中，错误的是（ ）。A.对犯罪既遂，按照刑法分则条文规定的法定刑处罚B.犯罪既遂的法律标准是行为人的行为具备刑法分则所规定的基本犯罪构成的全部要件C.行为人没有实现犯罪的预期目的，也可以成立犯罪既遂D.只要出现犯罪结果就构成犯罪既遂
多选题①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？（ ）[2011年真题]A第①句正确，第②③④句错误B第①②句正确，第③④句错误C第①③句正确，第②④句错误D第①③④句正确，第②句错误
多选题下列关于刑法解释的论述，哪些是正确的？（ ）A在对同一刑法条文中的同一概念进行解释时，可以同时使用文理解释和论理解释B类推解释必然被罪刑法定原则所禁止C根据罪刑法定原则，刑法解释的界限是刑法规定用语的可能语意界限D当然解释的结论必然被罪刑法定原则所接受
单选题关于刑法解释，下列哪一选项是错误的？（ ）[2013年真题]A学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释B将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释，乃至是类推解释C《刑法》分则有不少条文并列规定了“伪造”与“变造”，但不排除在其他一些条文中将“变造”解释为“伪造”的一种表现形式D《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条
多选题我国刑法分则采用的相对确定的法定刑的表现形式主要有（）A分则条文仅规定法定刑的最高限度，其最低限度决定于刑法总则对某种刑种下限的规定B分则条文仅规定法定刑的最低限度，其最高限度决定于刑法总则的有关规定C分则条文同时规定法定刑的最高限度与最低限度D分则条文规定两种以上主刑或者同时规定附加刑，主刑除死刑、无期徒刑外也有明确的幅度。E分则条文规定援引性的法定刑
问答题如何理解我国刑法分则关于犯罪分类及排列的特点？