多选题

下列关于刑法解释的论述，哪些是正确的？（　　）

A在对同一刑法条文中的同一概念进行解释时，可以同时使用文理解释和论理解释

B类推解释必然被罪刑法定原则所禁止

C根据罪刑法定原则，刑法解释的界限是刑法规定用语的可能语意界限

D当然解释的结论必然被罪刑法定原则所接受

解析：
A项，文理解释和论理解释二者不是对立关系。文理解释侧重于提供一种解释理由，而论理解释侧重于提供一种解释技巧。文理解释通过刑法用语的可能含义来证明某种解释结论的合理性。论理解释通过各种解释技巧来阐明刑法用语的含义。例如扩大解释、缩小解释及补正解释等。对一个刑法用语，可以通过扩大解释得出某个结论，又可以根据文理解释来论证该结论是否属于这个用语的可能含义，如果属于，则从文理上为该结论提供了一个合理性的理由。
B项，罪刑法定原则排斥类推解释。
C项，刑法解释的界限超越刑法规定用语的可能语意范围，必然超出国民的预测可能性，侵犯公民的自由，从而违反罪刑法定原则。
D项，当然解释的结论也不必然被罪刑法定原则所接受，当然解释中蕴含着在出罪解释时举重以明轻、在入罪时举轻以明重的当然道理。当然解释是根据体系解释的需要所做的一种目的性推论。由于刑法坚持罪刑法定原则，不得直接采用当然解释认定行为构成犯罪。换言之，在适用举轻以明重的解释原理进行当然解释时，也要求案件事实符合刑法条文规定的构成要件，而不能简单地以案件事实危害严重为由以犯罪论处。