甲因为某局长乙故意刁难而办不成营业执照，于是送给乙价值10万元的宠物狗，乙半推半就收下后帮甲办好了执照，则（ ）。A.乙构成受贿罪B.乙构成索贿罪C.乙的行为仅是一般违纪行为D.养宠物狗是个人爱好，乙的行为没有可指责之处
甲因为某局长乙故意刁难而办不成营业执照，于是送给乙价值10万元的宠物狗，乙半推半就收下后帮甲办好了执照，则（ ）。
A.乙构成受贿罪
B.乙构成索贿罪
C.乙的行为仅是一般违纪行为
D.养宠物狗是个人爱好，乙的行为没有可指责之处
A.乙构成受贿罪
B.乙构成索贿罪
C.乙的行为仅是一般违纪行为
D.养宠物狗是个人爱好，乙的行为没有可指责之处
参考解析
解析：因财物数额巨大，已经构成受贿罪，我国无索贿罪名，仍按受贿罪追究。
相关考题：
甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损 害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
甲某原任某国有商业银行某分理处主任，通过两名储户介绍，认识了乙某。乙某提出为甲某拉100万元存款，并要求从甲某的分理处贷款80万元，甲某同意。后通过乙某介绍，某研究所将100万元人民币存入该行。同时乙某使用他人身份证、已失效的某公司营业执照和伪造的某研究所公章等，在甲某未经审查的情况下，双方签订了质押担保借款合同，以某研究所100万元存款做质押物，骗取80万元贷款。则甲、乙分别构成何种犯罪?（ ）A．甲构成玩忽职守罪B．乙构成诈骗罪C．甲构成签订、履行合同失职被骗罪D．乙构成贷款诈骗罪
甲在林中打猎，因距离较远，甲看不清远处的乙，但是甲想不管是不是人都得打，于是开枪射击，则下列说法不正确的是：（ ）A．甲对乙的死亡持放任的态度，属于间接故意B．甲若开枪击中乙，并致使乙死亡，则甲构成故意杀人罪C．甲若开枪击中乙，仅致使乙受伤，则甲构成故意杀人罪(未遂)D．甲若开枪未击中乙，则甲不构成犯罪
甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）A．乙公司B．丙公司C．乙公司和丙公司D．乙公司或丙公司
甲、乙之间素有矛盾，一日甲为杀害邻居乙而赠送给其一盒下了毒的点心，乙怀疑有诈，遂将点心送给门口玩耍的小孩丙吃，致丙死亡。则下列哪项不正确?（ ）A．甲的行为与丙的死亡没有因果联系B．甲构成故意杀人罪(未遂)C．乙对丙的死亡结果所持的心态是直接故意D．乙构成故意杀人罪(既遂)
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断
甲公司与乙公司签订了设备采购合同，由乙公司为甲公司生产某专用设备，甲公司向乙公司支付了10万元作为定金，后乙公司未能履行合同，则乙公司应向甲公司返还的数额为()。A . 10万元B . 15万元C . 20万元D . 30万元
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
甲与乙系同事，甲觊觎乙的手表（价值1万元）已久，某晚聚餐，甲故意将乙灌醉，乙不胜酒力，意识不清，甲主动提出送乙回家，行至某偏僻处，甲取下乙的手表据为己有，甲的行为构成（）。A、诈骗罪B、盗窃罪C、抢劫罪D、侵占罪
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、犯罪未遂D、犯罪既遂
甲和乙准备设立经营烟花爆竹的生产经营的有限责任公司，甲出资20万元，乙出资价值40万元的机器设备。公司设立登记后在经营过程中发现乙的机器设备价值只有20万元。则下列关于甲和乙设立的有限责任公司成立日期的说法正确的是（）。A、股东达到设立公司合意日期B、经有关部门批准同意日期C、公司营业执照签发日期D、乙补缴出资并获得公司登记机关确认日期
单选题甲公司与乙公司签订了设备采购合同，由乙公司为甲公司生产某专用设备，甲公司向乙公司支付了10万元作为定金，后乙公司未能履行合同，则乙公司应向甲公司返还的数额为（）。A10万元B15万元C20万元D30万元
单选题甲公司与乙公司签订了设备采购合同，由乙公司为甲公司生产某专用设备，甲公司向乙公司支付了10万元作为定金，后乙公司未能履行合同，则乙公司应向甲公司返还的数额为（）万元。A10B15C20D30
多选题下列“甲”的行为构成受贿罪的有A甲系某县政府办公室主任，乙的货物因质量不合格被工商局给扣押了，甲找到工商局局长丙，说明情况，并私下塞给丙2万元钱，事后收取了乙1万元钱B甲是某市副市长，其子结婚，乙为了日后能进一步接触甲，给甲家送了一对祝婚的金匾额C甲接受乙送来的一只名贵手表，但乙要求的事很棘手，甲没有许诺帮乙办，过后甲将这事忘了D乙欲开办一家公司，但资金短缺，正好听说民政局的扶贫基金下来了，遂找到局长甲，借与其打麻将，故意输给甲2万元钱。不久甲把那批扶贫基金借于乙
单选题甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
多选题甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A构成故意杀人罪B构成故意伤害罪C犯罪未遂D犯罪既遂
多选题法官甲违背事实和法律，判决赵某的儿子无罪。事后，赵某按照和甲事前的约定，将5万元现金送给甲的妻子乙，乙打电话向甲问明情况后收下现金。关于甲、乙的行为，判断正确的是（ ）。A甲只构成徇私枉法罪，乙构成受贿罪B甲只构成徇私枉法罪，乙构成利用影响力受贿罪C甲乙均构成受贿罪D甲构成受贿罪，乙不构成犯罪
多选题甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）A甲某存在因果关系的认识错误B甲某构成交通肇事罪C甲某构成故意杀人罪（既遂）D甲某构成故意杀人罪（未遂）
单选题吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？（ ）[2016年真题]A如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
单选题甲与乙系同事，甲觊觎乙的手表（价值1万元）已久，某晚聚餐，甲故意将乙灌醉，乙不胜酒力，意识不清，甲主动提出送乙回家，行至某偏僻处，甲取下乙的手表据为己有，甲的行为构成（）。A诈骗罪B盗窃罪C抢劫罪D侵占罪
多选题甲某13凌晨两点骑车从某超市门口经过，发现超市的卷帘门开着（事后无法查明卷帘门打开的原因），甲立即进入超市盗窃财物，30分钟后与甲素不相识的乙进入超市，也开始盗窃。由于甲盗窃的财物数额多（价值2万元），就请乙帮他抬到室外绑到自行车后座上，乙欣然应允。甲离开后，乙自己将价值1万元的财物绑上自行车离开。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）A甲、乙成立盗窃罪共犯B甲、乙是同时犯，不是共犯C甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元D甲盗窃2万元，乙盗窃1万元