根据《中华人民共和国民法总则》的规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（ ），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款的诉讼时效期间已超过，贷款银行将丧失胜诉权。A.2年B.6个月C.3年D.1年
根据《中华人民共和国民法总则》的规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（ ），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款的诉讼时效期间已超过，贷款银行将丧失胜诉权。
A.2年
B.6个月
C.3年
D.1年
B.6个月
C.3年
D.1年
参考解析
解析：就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过3 年， 3 年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。同样，就保证责任而言，如果保证合同对保证期间有约定，应依约定;如果保证合同未约定或约定不明，则保证责任自主债务履行期届满之日起6 个月，在上述规定的时期内债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。
相关考题：
以下关于贷款保证风险表述不正确的是( )。A．保证贷款逾期2年期间，银行未采取任何措施中断诉讼时效，则银行将丧失胜诉权B．就保证责任而言，如果保证合同对保证期间有约定，应依约定C．如果保证合同未约定或约定不明，则保证责任自主债务履行期届满之日起1年D．在规定的时期内债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任
根据我国《民法通则》，就一笔保证贷款而言，如果( )年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期问已超过，将丧失胜诉权。A．2B．3C．1D．4
根据我国《民法通则》，就一笔保证贷款而言，如果( )年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。A．1B．3C．2D．4
下列关于贷款保证风险的表述，错误的是( )。A．就保证责任而言，如果保证合同对保证期间有约定，应依约定B．保证贷款的诉讼时效是2年，诉讼期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算C．如果保证合同未约定保证期间，则自主债务履行期届满之日起1年内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任D．保证贷款逾期2年，2年期间银行未采取任何措施中断诉讼时效，则银行将丧失胜诉权
根据《民法通则》规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（ ），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。[2014年6月真题]A.2年B.6个月C.3年D.1年
就一笔保证贷款而言，若逾期超过一定时间，在此期间内借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，则该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权，此期间为()A:1年B:2年C:3年D:5年
应计贷款转非应计贷款的条件是（）。A、贷款本金逾期超过90天未收回B、利息逾期超过90天未收回C、贷款本金虽然未逾期超过90天但借款人生产经营已停止，项目已停建的贷款D、贷款利息虽然未逾期超过90天但借款人生产经营已停止，项目已停建的贷款
根据《民法通则》规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。A、2年B、6个月C、3年D、1年
单选题根据《民法通则》规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。A2年B6个月C3年D1年
单选题根据《中华人民共和国民法通则》的规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（ ），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款的诉讼时效期间已超过，贷款银行将丧失胜诉权。A2年B6个月C3年D1年
单选题下面属于可疑类贷款的主要特征是（）A借款人贷款本息未逾期或逾期未超过3个月。B贷款本息逾期超过3个月，或有十足担保，但贷款本息逾期超过12个月。C已知借款人失踪、死亡或实际破产，无法足额偿还贷款本息，即使执行担保，也肯定要造成较大损失。D经法院强制执行未能收回的贷款。法院终审判决银行全额败诉的贷款。虽胜诉但未在规定时间内向法院申请执行，或借款人无财产收入可执行，或因其他不可抗力无法执行而损失的贷款。
多选题应计贷款转非应计贷款的条件是（）。A贷款本金逾期超过90天未收回B利息逾期超过90天未收回C贷款本金虽然未逾期超过90天但借款人生产经营已停止，项目已停建的贷款D贷款利息虽然未逾期超过90天但借款人生产经营已停止，项目已停建的贷款