甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。之后，丙公司催告乙公司自收到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.在乙公司追认合同之前，丙公司可以行使撤销权B.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效C.如果乙公司拒绝追认，则该合同自成立时起无效D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿
甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。之后，丙公司催告乙公司自收到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
A.在乙公司追认合同之前，丙公司可以行使撤销权
B.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效
C.如果乙公司拒绝追认，则该合同自成立时起无效
D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿
B.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效
C.如果乙公司拒绝追认，则该合同自成立时起无效
D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿
参考解析
解析：(1)选项A：由于丙公司已经知道甲离职的事实，不属于善意相对人，丙公司不享有撤销权；(2)选项B：被代理人在1个月内未作表示的，视为拒绝追认，合同无效；(3)选项D：乙公司拒绝追认时，由于丙公司知道甲无权代理，丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。
相关考题：
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．甲的行为构成无权代理，合同效力待定B．甲的行为构成无权代理，合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同，之前，行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。
甲是乙公司采购员，现已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实。但当甲持乙公司盖章的空白合同书以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是（ ）。A．甲的行为构成无权代理、合同效力待定B．甲的行为构成无权代理、合同无效C．丙公司有权在乙公司追认合同之前行使撤销权D．丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？A:如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B:如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C:无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D:无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。之后，丙公司催告乙公司自接到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定，下列表述中，不正确的有（ ）。A.丙公司没有催告权B.在乙公司追认合同之前，丙公司可以行使撤销权C.如果乙公司在1个月内未作表示，合同有效D.如果乙公司拒绝追认，丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿
甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
2018年3月，甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份，甲公司撤销委托，但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年9月，乙以甲公司的名义，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司订立了机器设备买卖合同。根据代理的相关规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务B.甲公司可以拒绝履行机器设备买卖合同义务C.该机器设备买卖合同经甲公司追认后生效D.乙应当承担该代理行为的法律后果
甲是乙公司采购员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时告知丙公司该事实；但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，代理有效
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订购买100吨白糖的合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定 B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
（2015年）甲曾任乙装修公司经理，2013年3月辞职，5月8日，为获得更优折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板……对于甲离职一事，丙公司并不知情……甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效？并说明理由。
（2011年）2007年 3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（ ）。A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。A.甲的行为构成无权代理，合同的效力待定B.甲的行为构成无权代理，合同可撤销C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
（2009年）甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同的效力待定B.甲的行为构成无权代理，合同无效C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）A、丙公司可向甲公司进行追索B、丙公司可向乙公司进行追索C、丙公司只能向甲公司进行追索D、丙公司只能向乙公司进行追索
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A、如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B、如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C、无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D、无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A、甲的行为构成无权代理，合同效力待定B、甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效C、丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D、丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列表述正确的有（）。A、如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B、如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C、无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D、无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行E、若合同被撤销，自始没有法律约束力
多选题甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列表述正确的有（）。A如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行E若合同被撤销，自始没有法律约束力
单选题甲是乙公司的采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲的行为构成无权代理，买卖合同自成立之日起无效B丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效C丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同无效D丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
单选题刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，已被告知刘某离职的事实，但当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定，下列表述中，正确的是( )。A刘某的行为构成无权代理，合同效力待定B甲公司没有追认，则乙公司有权要求刘某履行合同义务C乙公司有权在甲公司追认合同之前，行使撤销权D乙公司可以催告甲公司追认合同，如甲公司在一个月内未作表示，合同有效
单选题甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销B如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销C无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销D无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
多选题甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）A丙公司可向甲公司进行追索B丙公司可向乙公司进行追索C丙公司只能向甲公司进行追索D丙公司只能向乙公司进行追索
单选题甲是乙公司业务员，长期负责配送供应丙公司的货物，甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实；但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时，丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A甲的行为构成无权代理，合同效力待定B甲的行为构成无权代理，合同无效C丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权D丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效
单选题刘某是甲公司采购员，已离职。乙公司是甲公司的客户，但未被告知刘某离职的事实，当刘某持甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时，乙公司与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定，下列表述中，不正确的是( )。A乙公司有权根据无权代理制度撤销该合同B甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同C乙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同D如果乙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以刘某的行为属于无权代理为由进行抗辩
单选题2017年3月，甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份，甲公司撤销委托，但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2017年9月，乙以甲公司的名义，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司订立了大蒜买卖合同。根据代理的相关规定，下列表述中，正确的是（ ）。A丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务B甲公司可以拒绝履行大蒜买卖合同义务C该大蒜买卖合同经甲公司追认后生效D乙应当承担该代理行为的法律后果
单选题2017年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2018年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。2018年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（ ）。A合同无效B合同有效C合同效力待定D合同可变更、可撤销