赵妻张某为赵某投保人身意外伤害保险，后二者离婚，赵某另娶李某为妻，次年赵某遇车祸意外身亡，当事人对保险合同约定的受益人发生争议，则下列说法中正确的有（ ）。A.若合同约定的受益人为法定继承人，则受益人为李某B.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为李某C.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为张某D.若合同约定的受益人为赵某的妻子张某，则受益人为张某
赵妻张某为赵某投保人身意外伤害保险，后二者离婚，赵某另娶李某为妻，次年赵某遇车祸意外身亡，当事人对保险合同约定的受益人发生争议，则下列说法中正确的有（ ）。
A.若合同约定的受益人为法定继承人，则受益人为李某
B.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为李某
C.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为张某
D.若合同约定的受益人为赵某的妻子张某，则受益人为张某
B.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为李某
C.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为张某
D.若合同约定的受益人为赵某的妻子张某，则受益人为张某
参考解析
解析：当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定的，按照以下情形分别处理：①受益人约定为“法定”或者 “法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。选项A正确。②受益人仅约定为身份关系，投保人与被保险人为同一主体的，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人；投保人与被保险人为不同主体的，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。选项B错误，选项C正确。③受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。选项D错误。
相关考题：
赵某在一份保险中指定儿子赵小为唯一受益人。在一次车祸中赵小当场死亡，赵某悲伤过度引发心脏病经医院抢救无效死亡。下列说法正确的是（）。A.保险金由赵小的妻子享有B.因没有受益人，保险公司免除给付保险金义务C.保险金作为赵某的遗产D.保险金作为无主财产处理
下列受益人的产生，哪些情况是符合《保险法》的规定的？（ ）。A．李某为自己投保意外伤害险，指定其子(6岁)为受益人B．张某为自己的母亲投保健康险，指定自己为受益人，但未经其母同意C．赵某为其子(现年8岁)投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，赵某可以指定自己为受益人，并无需其子同意D．被保险人指定受益人后，必须要得到投保人的同意
赵某（男）与李某（女）于2002年结婚，婚后二人感情不和，常为琐事争吵。李某多次与赵某协商离婚，均因财产处理问题无法达成一致而未果。2005年3月李某向法院起诉要求与赵某离婚。法院经审理后认为原告与被告之间的感情确已破裂而判决离婚并就财产分割问题一并作出处理。判决生效后，赵某认为法院判决不公而打算申请再审，则下列说法正确的是？（ ）A．赵某不得申请再审B．赵某可以就判决涉及的财产分割问题申请再审C．赵某可以就判决中未作处理的夫妻共同财产的分割问题申请再审D．赵某可以就判决准许离婚申请再审
赵、钱、孙、李设立一普通合伙企业，钱某是合伙事务执行人。企业存续期间，赵某转让部分合伙份额给李某用于偿债并告知了钱某、孙某。后来赵某经钱某同意又将部分份额送给其情人杨某。赵某的妻子知情后与赵某发生冲突，失手杀死赵某而被判刑。赵某死后，其妻和16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，各合伙人同意赵妻和他儿子的请求。下列表述正确的是：（ ）A．李某受让的赵某的合伙份额有效B．杨某能够取得赵某赠与的合伙份额C．赵某之妻可以取得合伙人资格D．赵某之子可以取得合伙人资格
张某将收藏的一件瓷器出售给赵某，赵某当场付清价金，约定张某l0天后交货。李某听说后，表示愿以双倍的价钱购买。张某当即决定卖给李某，约定5天交货，并收定金若干。赵某听说此事，诱张某7岁儿子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为赵某所占有的期间，该瓷器的所有权应归谁（ ）A．张某B．赵某C．李某D．张某、赵某共有
赵某的妻子为赵某投保人身意外伤害险，则下列说法中正确的有（ ）。A.可以以赵某为受益人B.可以以赵妻为受益人，但须经赵某同意C.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须经赵某同意D.保险合同成立后，可以变更受益人为赵子，但须书面通知保险人
赵某的儿子今年8周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，不能确定死亡顺序，关于本案，下列说法正确的是：()A:赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险B:赵某未经其儿子的同意，购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险，保险机构可以承保C:赵某的继承人享有领取保险金的权利D:赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利
赵某系某公司经理，其妻黄某长期病休在家，夫妇二人生有一子一女。儿子大赵于1990年与本厂职工王英结婚，婚后生有一子小赵。大赵于1992年因车祸丧生。女儿小小赵未婚，与父母同住。赵某因工作关系经常出差，于1995年在某南方城市结识当地女青年钱某，次年钱某为赵某生一子小小小赵，小小小赵一直随同母亲生活。1999年5月赵某因车祸意外死亡，经查留有现金10万元，银行存款10万元。赵某生前没有遗嘱，现其家人因继承份额发生纠纷。 问： (1)钱某提出小小小赵为赵某的亲生儿子，亦有权继承赵某的遗产份额，她的主张是否成立？为什么？ (2)大赵的妻子主张代位继承大赵的应继承份额，她的主张是否成立？
（2017年）李某为其母亲赵某投保人寿险，在确定具体受益人时李某与赵某发生了分歧，下列关于如何确定受益人的表述中，符合保险法律制度规定的是（ ）。A.受益人只能是李某B.受益人只能是赵某C.受益人可以由李某指定，但必须经赵某同意D.受益人只能由赵某指定
李某为其母亲赵某投保人寿险，在确定具体受益人时李某与赵某发生了分歧，下列关于如何确定受益人的表述中，符合保险法律制度规定的是（ ）。A.受益人只能是李某B.受益人只能是赵某加微信cpa10010提供课程和押题C.受益人可以由李某指定，但必须经赵某同意D.受益人只能有赵某指定
王某在外打工，其妻赵某在家务农。王某打工时遇车祸身亡，遗留一张一万元存款存折，由赵某保存。一年后，赵某欲再嫁，王某的父亲和兄弟称“寡妇再嫁不带产”，王某挣的钱是王家的财产，不能由赵某带走，要赵某交出王某遗留的一万元存款，否则不许赵某再嫁。王某父亲和兄弟的主张是否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。
2008年5月20日，卢某所在公司为其交纳了保险费，投保五年期人身意外伤害期满还本保险，保险金额为50000元，受益人为被保险人的妻子赵某和朋友胡某，未指明受益份额。2011年4月25日，卢某因意外事故死亡，当时其父母尚健在。被保险人的妻子赵某应申请给付保险金的数额为( )元。A.50000B.10000C.25000D.12500
现役军人赵某脾气火爆，经常暴力殴打其妻刘某，刘某不堪忍受提出离婚诉讼，根据我国《婚姻法》的规定，下列选项正确的是()。A:离婚必须经过赵某同意B:离婚可以不经过赵某同意C:是否需要赵某同意由法官判定D:双方不可以协议离婚
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某；续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是（）。A、赵某、续某均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪B、赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪C、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪D、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同犯罪
赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。 问： （1）本案是否属于重复保险？为什么？（2）本案应如何处理？
张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。请根据下列情境回答问题。假设王某是李某的唯一继承人，李某与邻居赵某发生纠纷，赵某对李某饱以老拳，李某不堪重击，倒地身亡，法院判决赵某向王某赔偿10万元。此后，王某向保险公司提出索赔，则（）。A、保险公司应当赔付，人寿保险通常不适用补偿原则B、保险公司应当赔付，但赔偿后可以向赵某追偿C、保险公司不应赔付，侵权人造成的损失应由侵权人赔付D、保险公司一般不应赔付，只有赵某不能赔付时才可以赔付
1998年，赵甲为其母田某投保了人寿保险，经田某同意，受益人为赵甲。1999年赵甲回娘家看望其母，不料同时发生煤气中毒，经抢救无效，赵甲、田某相继死亡。关于本案下列说法正确的是（）。A、赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任B、保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承C、保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承D、保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承
多选题张某、李某、赵某共同设立一家有限责任公司。张某、李某各出资20万元，赵某出资60万元。三股东在公司设立时一次缴付出资。公司成立2年后张某欲转让其股权，李某、赵某均同意转让并主张行使优先购买权。下列优先购买权的处理方案中，正确的有（ ）。A经李某、赵某协商同意，各购买10万元B经李某、赵某协商同意，李某购买2万元，赵某购买18万元C李某与赵某协商不成，各购买10万元D李某与赵某协商不成，则李某购买5万元，赵某购买15万元
单选题李某为其母亲赵某投保人寿险，在确定具体受益人时李某与赵某发生了分歧。下列关于如何确定受益人的表述中，符合保险法律制度规定的是()。A受益人只能是李某B受益人只能是赵某C受益人可以由李某指定，但必须经赵某同意D受益人只能由赵某指定
多选题赵某的儿子今年7周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，父子二人均死亡，但不能确定死亡顺序，关于本案，下列哪些说法是正确的？（ ）A赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险B如果赵某在生前将受益人变更为自己的妻子，但未通知保险人，该变更对保险人不发生效力C赵某的继承人享有领取保险金的权利D赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利
问答题赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。请问本案应如何处理？
问答题赵某为某工厂职工。2005年3月，赵某向甲保险公司投保家庭财产保险，保险金额为20万元。同年6月，赵某所在工厂为该厂每位职工向乙保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为5万元。两份保险合同的期限均为一年。2006年2月，赵某的邻居钱某因过失造成火灾，致使赵某家庭财产受损12万元。同时，赵某在逃避火灾过程中，被利器刺伤头部，花去医疗费用6万元。本案是否属于重复保险？为什么？
单选题甲公司董事长为李某，总经理为王某、财务总监为张某、三名独立董事为赵某、辛某、侯某。则该公司董事会在设立审计委员会时，最佳的人选是（ ）。A李某、王某、张某B赵某、辛某、侯某C李某、张某、赵某D王某、张某、侯某