甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。有关确定该仲裁协议效力的下列说法中，正确的是（）。A、应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B、应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定C、应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定D、该仲裁协议自然失效
甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。有关确定该仲裁协议效力的下列说法中，正确的是（）。
- A、应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
- B、应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
- C、应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定
- D、该仲裁协议自然失效
相关考题：
张某与李某就货物买卖合同另外签订了一份仲裁协议，在履行货物买卖合同中发生了争议，但在准备申请仲裁时，张某和李某对仲裁协议的效力均存在着异议，则下列说法中正确的是( )。A．一方就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定B．由于仲裁协议是双方当事人自愿订立的， 因此当事人对仲裁协议不允许出现异议C．双方只能就该仲裁协议的效力请求人民法院作出裁定D．双方只能就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（ ）。A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
甲建设单位与乙建筑企业签定了仲裁协议，约定一旦发生纠纷由甲、乙、丙三地中的任何一个仲裁机构进行裁决，当发生纠纷时，甲单位诉至法院，乙单位要求甲地仲裁机构仲裁，此（ ）。A．仲裁协议无效，法院应受理该案件B．仲裁协议效力待定，可由双方选择甲或已或丙地仲裁机构仲裁C．仲裁协议有效，由甲地仲裁机构仲裁D．仲裁协议是否有效由法院来决定
甲与乙就货物买卖合同另外签订了一份仲裁协议，在履行货物买卖合同中发生了争议，但在准备申请仲裁时，甲和乙对仲裁协议的效力均存在异议，下列说法正确的是（ ）。A．由于仲裁协议是双方当事人自愿订立的，因此当事人对仲裁协议不允许出现异议B．双方只能就该仲裁协议的效力请求人民法院作出裁定C．双方只能就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定D．一方就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同 达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地 仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将 乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异 议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几 成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协 议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处 理？（ ）A.继续审理B.判决该仲裁协议无效C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳 回起诉D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定？()A:该仲裁委员会所在地基层法院B:该仲裁委员会所在地中级法院C:该仲裁委员会D:甲居住地的基层法院
甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议．甲向约定的仲裁委员会申请仲裁,但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定?(2005年)A.该仲裁委员会所在地基层法院B.该仲裁委员会所在地中级法院C.该仲裁委员会D.甲居住地的基层法院
甲建设单位和乙施工企业在施工合同中约定：因合同发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议，甲请求A仲裁委员会做出决定，但乙请求人民法院做出裁定。有权对该案中仲裁协议的效力进行确认的是（ ）。A：A仲裁委员会B：双方协商确定的人民法院C：仲裁协议签订地的基层人民法院D：A仲裁委员会所在地的中级人民法院
甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力
甲、乙签订买卖合同同时签订仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（ ）。A.应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定B.甲可以请求法院对仲裁协议的效力作出裁定C.该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁D.该仲裁协议自然失效
甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。A.应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B.应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定C.应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定D.该仲裁协议自然失效
甲、乙签订买卖合同的同时签订了仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（ ）。A.应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定B.甲可以请求法院对仲裁协议的效力作出裁定C.该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁D.该仲裁协议自然失效
甲、乙发生合同纠纷 ， 继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。A.应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B.应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定C.应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定D.该仲裁协议自然失效
甲建设单位与乙施工企业在施工合同中约定因合同所发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议,甲请求A仲裁委员会作出决定，但乙请求人民法院作出裁定，该案中仲裁协议效力的确认权属于（ ）。2017A、A仲裁委员会所在地的基层人民法院 B、仲裁协议签订地的中级人民法院 C、仲裁协议签订地的基层人民法院 D、A仲裁委员会所在地的中级人民法院
在一起工程纠纷中，甲公司根据事先达成的仲裁协议向某仲裁委员会提请仲裁，而乙公司则认为仲裁协议无效，请求人民法院对仲裁协议的效力作出裁定。于是，甲公司也请求仲裁委员会作出确认该仲裁协议有效的决定。那么，应当（ ）。A、由人民法院做出裁定B、由仲裁委员会做出决定C、以先做出的裁定或决定来确定仲裁协议的效力D、以后做出的裁定或决定来确定仲裁协议的效力
甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力产生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）A、该仲裁协议自然失效B、应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或法院裁定C、应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定D、应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
2011年9月19日，甲公司（买方）与乙公司（卖方）签订了一份毛呢买卖合同。合同约定，买方向卖方购买毛呢外套1000件。后甲公司以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向约定的仲裁委员会申请仲裁，而买方向人民法院提出诉讼，被法院判决不予受理。后该仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称，卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。 甲公司向法院起诉是否正确？法院的做法是否正确？为什么？ 若仅就仲裁协议效力问题，双方各自向仲裁委员会和法院申请确认仲裁协议效力，请问由何机构进行管辖？ 若仲裁委员会确定仲裁协议有效，买方不服，欲请求人民法院重新对该协议效力进行确认，可否？
德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同，约定若因货物质量发生争议，应提交中国某仲裁机构仲裁。就此，下列说法中正确的有?A、甲乙就仲裁协议的效力发生争议，甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定，此时应由人民法院做出裁定B、双方后因货物质量发生纠纷后，甲向某仲裁机构提请仲裁。仲裁庭首次开庭时，乙未提出仲裁协议无效。其后，乙向某法院申请确认仲裁协议无效。法院应当不予受理C、双方后因货物质量发生纠纷后，乙向人民法院提起诉讼。甲提出异议。法院认为仲裁协议内容不明确无法执行，因此决定受理。此时，必须先报所属高级人民法院审查D、双方后因货物质量发生纠纷后，乙请求某人民法院裁定仲裁协议无效。法院在认定仲裁协议效力时，应首先适用当事人约定的法律;当事人没有约定法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律;既没有约定适用法律也没有约定仲裁地或仲裁地约定不明的，适用中国法
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）A、继续审理B、判决该仲裁协议无效C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D、将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）。A、应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B、应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定C、应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定D、该仲裁协议自然失效
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。当事人对仲裁协议的效力有异议时，甲公司请求仲裁委员会作出决定，乙公司请求人民法院作出裁定。下列表述中，正确的是（）。A应由仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B应由人民法院对仲裁协议的效力作出裁定C应根据甲、乙公司提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定还是由人民法院裁定D该仲裁协议无效
单选题甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力产生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）A该仲裁协议自然失效B应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或法院裁定C应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定D应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
单选题甲建设单位与乙施工企业在施工合同中约定因合同所发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议，甲请求A仲裁委员会作出决定，但乙请求人民法院作出裁定，该案中仲裁协议效力的确认权属于( )。P359AA仲裁委员会所在地的基层人民法院B仲裁协议签订地的中级人民法院C仲裁协议签订地的基层人民法院DA仲裁委员会所在地的中级人民法院
单选题甲建设单位与乙施工企业在施工合同中约定因合同所发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议，甲请求A仲裁委员会作出决定，但乙请求人民法院作出裁定，该案中仲裁协议效力的确认权属于（ ）。AA仲裁委员会所在地的基层人民法院B申请人住所地的中级人民法院C仲裁协议签订地的基层人民法院DA仲裁委员会所在地的基层人民法院
单选题甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议的效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）A应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定B应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定C应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定D该仲裁协议自然失效
单选题甲建设单位与乙施工企业在施工合同中约定因合同所发生的争议，提交A仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议的效力有异议，甲请求A仲裁委员会作出决定，但乙请求人民法院作出裁定，该案中仲裁协议效力的确认权属于（ ）。AA仲裁委员会B申请人住所地的中级人民法院C仲裁协议签订地的基层人民法院DA仲裁委员会所在地的基层人民法院
多选题若诉讼提起后，甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议，而乙公司主张仲裁协议内容无效，下列说法不正确的是（ ）。A由本案法院直接审查仲裁协议的效力B若仲裁协议约定由B市仲裁委员会仲裁的，则B市B区法院可以对仲裁协议的效力进行审理C若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，则可以由A市中级法院审查其效力D应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理