近年来,国内众多旅游景点门票每逢假期竞相涨价,而杭州却以免费开放西湖周边各公园吸引了大量外地游客。这说明()A、供求关系影响价格B、价格会影响人们的消费选择C、商品的价格应该保持不变D、商品的价格越低越好

近年来,国内众多旅游景点门票每逢假期竞相涨价,而杭州却以免费开放西湖周边各公园吸引了大量外地游客。这说明()

  • A、供求关系影响价格
  • B、价格会影响人们的消费选择
  • C、商品的价格应该保持不变
  • D、商品的价格越低越好

相关考题:

(一)2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。81.一些拟涨价的景点在“五一”黄金周前推迟涨价的决策在某种程度上体现了景点有关方面对旅游()规律的认识。A.需求 B.供给C.开发 D.收入E.增长

在企业追求利润最大化的过程中,为什么众多网站却逆向而行,推出了许多免费的服务?

2005年“五•一”前夕,神州胜景“涨声”一片。此轮涨价之举,各景点呈现出同一模式:涨价幅度高,有的甚至达到近20倍;听证会大多成了“涨价会”,民众所要听证的是涨多少的问题;公众与听证代表观点迥异,95%的网民不同意涨价,而代表几乎众口一词拥护涨价。主张涨价者陈述的理由不外乎是控制客流量、有利于保护、弥补维修资金缺口。然而质疑随之而来:景点成本不应由消费者负担;修缮资金应由政府投入;涨价不能从根本上抑制客流等。建设部的有关数据显示,我国部分风景名胜区的门票收入占其总收入的比例已经达到一半以上。根据调查,门票收入主要在两种用途中分配,即景区自收自支用于人员工资和纳入地方财政,只有很小的比例用于景区维护。与“涨声”形成鲜明对比的是杭州西湖景区坚持免票。而很多发达国家的著名风景名胜区,如美国的大峡谷也是免费的。风景名胜区()A、是一种免费品B、是一种产权不清的稀缺资源C、是一种稀缺的公共资源D、是一种纯共享品

近年来,国内各地景区门票逢“节”必涨,5A级景区集体跨入“百元时代”,让众多游客纷纷大呼“玩不起”。根据2013年10月1日起施行的《旅游法》规定,景区提高门票价格应该提前()公布。A.一个月B.二个月C.三个月D.六个月

2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。 针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。杭州取消了景点门票后,客流量比以前增加了,游客的人均消费水平也提高了,可以说现在杭州作为旅游目的地的拉力在增加,这种拉力来自于()等方面。 A.丰富的旅游吸引物      B.市政府的“大旅游”政策 C.进入景点的便利性      D.有力的旅游目的地促销 E.居民对政府决策的支持

2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。 针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的有关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。如果说这些景点提高门票价格后导致外来游客数量大幅下降,则表明该景区的旅游需求(  )弹性较高。A.收入B.交叉C.价格D.地域

2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。 针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。杭州西湖取消门票后,效益不降反增,这告诉我们不仅要注重微观效益,更要注重目的地的宏观效益。其中后者的衡量指标主要有()。 A.旅游业产值 B.旅游经济产值 C.旅游总人数 D.税收总额 想·E.就业人数

对新开放的旅游景点或不熟悉的参观旅游点,地陪应了解该处参观游览的有关情况,如()等。A.开放时间B.门票价格C.最佳游览路线D.厕所位置E.最佳游览时间

旅游景点景区门票的成本构成主要包括()成本和()成本。

近年来,某旅游城市的部分公园免费向社会开放,公园门票收入锐减,旅游总收入却大大增加,这对我们的启示是()。A、要正确认识和处理内因与外因的关系B、要正确认识和处理部分与整体的关系C、要正确认识和处理主要矛盾和非主要矛盾的关系D、要正确认识和处理矛盾的主要方面和矛盾的次要方面的关系

下列旅游景点门票商品中,哪一个商品不是违规广告商品()A、杭州海底世界门票标价10元,商品描述中写商品实际价格为100元要求和卖家B、海底世界门票标价10元,商品描述中写原价是100元,现特价10元销售C、海底世界门票商品标价10元,但商品标题中写明交易价格为100元直接按设置D、海底世界门票标价10元,同城邮费50元

近年来,国内各地景区门票逢“节”必涨,5A级景区集体跨入“百元时代”,让众多旅游者纷纷大呼“玩不起”。各旅游地方对门票收入依赖导致的景区门票频频涨价,或者以景区人满为患之理由,以涨价限制旅游者数量;或者通过在景区多设园中园,在第一道门票之后再设第二道、第三道...,超过了很多旅游者的承受能力。试分析该案例中涉及的法律问题。

2014年清明节前,国内不少旅游景区刮起新一轮门票涨价高潮,客流量随之减少。而已实行免票十多年的西湖景区则每年为杭州创造数百万亿元的间接收益。为此,杭州市政府采取的有效措施有() ①发展旅游相关产业,调整旅游经济结构 ②制定正确的经营战略,积极推广休闲旅游 ③制定优惠服务政策,减轻景区经营成本 ④主导旅游文化产品开发,引导消费观念转变 A、①②B、②③C、①③D、②④

2014年的国庆黄金周,“中国式门票”也再次成为人们讨论的焦点。“中国式门票”不仅价格高,还存在涨价幅度大、调价频率高等问题,各旅游景点严重依赖“门票经济”。造成这一现象的原因是() ①旅游服务结构单一,服务层次较低,缺乏创新 ②消费者对发展资料、享受资料的消费需求增加 ③旅游市场尚未形成统一开放、竞争有序的市场秩序 ④需要综合运用经济、法律、行政手段实施科学的宏观调控 A、②④B、②③C、①③D、①④

2013年清明节前,国内不少旅游景区掀起新一轮门票涨价潮,客流量随之减少。而已实行免票十年多的西湖景区则每年为杭州创造数百亿元的间接收益。为此,杭州市政府采取的有效措施有() ①发展旅游相关产业,调整旅游经济结构 ②制定正确的经营战略,积极推广休闲旅游 ③制定优惠服务政策,减轻景区经营成本 ④主导旅游文化产品开发,引导消费观念转变A、①②B、②③C、①③D、②④

2009年我国一些景区门票纷纷涨价。杭州市旅游部门却反其道而行之,在西湖等著名景区实施“免费入园”制度。结果该年度杭州接待国内游客同比增长8.65%,实现旅游收入同比增长24.12%,游客的增加对商业、餐饮业等起到了巨大拉动作用。从哲学上看,这一发展思路给我们的启示是()A、整体功能大于部分功能之和B、从整体着眼,才能寻求最优发展目标C、要善于分清主流和支流D、局部对整体具有决定作用

2005年“五•一”前夕,神州胜景“涨声”一片。此轮涨价之举,各景点呈现出同一模式:涨价幅度高,有的甚至达到近20倍;听证会大多成了“涨价会”,民众所要听证的是涨多少的问题;公众与听证代表观点迥异,95%的网民不同意涨价,而代表几乎众口一词拥护涨价。主张涨价者陈述的理由不外乎是控制客流量、有利于保护、弥补维修资金缺口。然而质疑随之而来:景点成本不应由消费者负担;修缮资金应由政府投入;涨价不能从根本上抑制客流等。建设部的有关数据显示,我国部分风景名胜区的门票收入占其总收入的比例已经达到一半以上。根据调查,门票收入主要在两种用途中分配,即景区自收自支用于人员工资和纳入地方财政,只有很小的比例用于景区维护。与“涨声”形成鲜明对比的是杭州西湖景区坚持免票。而很多发达国家的著名风景名胜区,如美国的大峡谷也是免费的。从案例来看,景区涨价()A、增进了公共利益B、在当前中国是必然的C、增进了景区自身和地方政府的利益D、违反了法定的决策程序

2005年“五•一”前夕,神州胜景“涨声”一片。此轮涨价之举,各景点呈现出同一模式:涨价幅度高,有的甚至达到近20倍;听证会大多成了“涨价会”,民众所要听证的是涨多少的问题;公众与听证代表观点迥异,95%的网民不同意涨价,而代表几乎众口一词拥护涨价。主张涨价者陈述的理由不外乎是控制客流量、有利于保护、弥补维修资金缺口。然而质疑随之而来:景点成本不应由消费者负担;修缮资金应由政府投入;涨价不能从根本上抑制客流等。建设部的有关数据显示,我国部分风景名胜区的门票收入占其总收入的比例已经达到一半以上。根据调查,门票收入主要在两种用途中分配,即景区自收自支用于人员工资和纳入地方财政,只有很小的比例用于景区维护。与“涨声”形成鲜明对比的是杭州西湖景区坚持免票。而很多发达国家的著名风景名胜区,如美国的大峡谷也是免费的。为什么会出现“听证会大多成了‘涨价会’”的现象?()A、我国传统政治文化的影响B、“景区涨价”是一种客观趋势C、景区涨价得到普遍的赞同D、听证会制度本身存在问题

仙林寺坐落在杭州,而山门却孤零零地造在海宁。()

2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。一些拟涨价的景点在“五一”黄金周前推迟涨价的决策在某种程度上体现了景点有关方面对旅游()规律的认识。A、需求B、供给C、开发D、收入E、增长

单选题2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。一些景点取消黄金周涨价的计划反映出旅游需求具有指向性特点,即()指向性。A心理B时间C地域D市场E环境

问答题在企业追求利润最大化的过程中,为什么众多网站却逆向而行,推出了许多免费的服务?

多选题2004年11月30日,北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后,北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等景点门票纷纷涨价。随后全国不少景点跟着涨价,另一些景点也在酝酿涨价。然而面对2005年“五一”黄金周的到来,不少拟涨价的景点还是推迟了实施日期。与此种情况相反,杭州则于2003年4月将没有围墙、不收门票的西湖还给了广大市民和游客。同年的国际博物馆日,杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票游览。自此,“免费西湖”成为杭州市旅游惯例。针对免费是否导致亏损的问题,杭州市旅游委员会的关人士指出,按照市政府预先所做的“大旅游”的设想,免费非但没有造成亏损,反而因为游客增加,相关产业获得的盈利比免费前还要多。杭州西洒脱取消门票后,效益不降反增,这告诉我们不仅要注重微观效益,更要注重目的地的宏观效益。其中后者的主要内容包括()。A旅游业自身获得的经济效益B目的地获得的经济效益C旅游业自身获得的社会效益D目的地获得的社会效益E目的地获得的生态环境效益

填空题旅游景点景区门票的成本构成主要包括()成本和()成本。

问答题有群众反映景区门票涨价,并表达了不满。你怎么处理?

单选题2005年“五•一”前夕,神州胜景“涨声”一片。此轮涨价之举,各景点呈现出同一模式:涨价幅度高,有的甚至达到近20倍;听证会大多成了“涨价会”,民众所要听证的是涨多少的问题;公众与听证代表观点迥异,95%的网民不同意涨价,而代表几乎众口一词拥护涨价。主张涨价者陈述的理由不外乎是控制客流量、有利于保护、弥补维修资金缺口。然而质疑随之而来:景点成本不应由消费者负担;修缮资金应由政府投入;涨价不能从根本上抑制客流等。建设部的有关数据显示,我国部分风景名胜区的门票收入占其总收入的比例已经达到一半以上。根据调查,门票收入主要在两种用途中分配,即景区自收自支用于人员工资和纳入地方财政,只有很小的比例用于景区维护。与“涨声”形成鲜明对比的是杭州西湖景区坚持免票。而很多发达国家的著名风景名胜区,如美国的大峡谷也是免费的。本案例说明()A大众虽然人数众多,但是采取集体行动争取利益的能力极弱B大众由于人数众多,因此对政策制定具有举足轻重的作用C地方政府在政策制定过程中扮演了利益协调者的角色D相对于组织和团体特征而言,决策制度对公共政策的影响较小

问答题近年来,国内各地景区门票逢“节”必涨,5A级景区集体跨入“百元时代”,让众多旅游者纷纷大呼“玩不起”。各旅游地方对门票收入依赖导致的景区门票频频涨价,或者以景区人满为患之理由,以涨价限制旅游者数量;或者通过在景区多设园中园,在第一道门票之后再设第二道、第三道...,超过了很多旅游者的承受能力。试分析该案例中涉及的法律问题。