美国学者彭慕兰在《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》中提出“欧洲的核心区和世界其他一些地方（主要是东亚）的核心区之间经济命运的大分流在18世纪相当晚的时候才出现。”对“经济命运的大分流”认识正确的是（）A、经济命运大分流与新能源的开发利用有关B、经济命运大分流之前欧洲落后于东亚地区C、经济命运大分流与新动力的广泛使用有关D、欧洲发生经济命运大分流的核心区是荷兰
美国学者彭慕兰在《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》中提出“欧洲的核心区和世界其他一些地方（主要是东亚）的核心区之间经济命运的大分流在18世纪相当晚的时候才出现。”对“经济命运的大分流”认识正确的是（）
- A、经济命运大分流与新能源的开发利用有关
- B、经济命运大分流之前欧洲落后于东亚地区
- C、经济命运大分流与新动力的广泛使用有关
- D、欧洲发生经济命运大分流的核心区是荷兰
相关考题：
下列哪部外国史学著作在反对西方中心论的基础上对中国近代历史演变的“三种模式说”（即“帝国主义模式”、“冲击—回应模式”、“近代化模式”）提出了质疑和挑战（）A.彭慕兰：《大分流》B.费正清：《观察中国》C.贡德弗兰克：《白银资本》D.柯文：《在中国发现历史》
学者彭慕兰在《大分流》中提出，英国及欧洲的工业化几乎完全是一种“历史的偶然”；18世纪中叶以前的中国与西欧没什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和美洲新大陆殖民这两项“根本性的突破”，才使欧洲胜出。作者意在强调（）A、经济发展、市场需求和议会制度确立是工业革命的必然因素B、中国从西汉时期开始用煤，历史悠久，可以进行工业革命C、西欧兴起有偶然性，市场扩大与煤的利用是西欧胜出的关键D、煤的利用与社会结构、社会分工、整个生产力的发展阶段脱钩
美国学者彭慕兰认为：18世纪末19世纪初，历史来到了一个岔路口，东西方之间开始逐渐背离，分道扬镳，距离越来越大。造成该时期东西方历史背离的主要原因是（）A、中国的闭关锁国政策B、西方的殖民扩张C、工业革命D、美洲新大陆的开发
下列哪部外国史学著作在反对西方中心论的基础上对中国近代历史演变的“三种模式说”（即“帝国主义模式”、“冲击—回应模式”、“近代化模式”）提出了质疑和挑战（）A、彭慕兰：《大分流》B、费正清：《观察中国》C、贡德·弗兰克：《白银资本》D、柯文：《在中国发现历史》
材料：美国学者彭慕兰在其《大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展》中提出：“欧洲的核心区和世界其他一些地方（显然主要是东亚，但或许还有其他地方）的核心区之间经济命运的大分流在18世纪相当晚的时候才出现。”他认为，19世纪以前中国的经济核心区（主要指中国的江南地区）与欧洲的经济核心区（主要指英国）在发展水平上并没有大的差别，欧洲的现代性是偶然的结果，其关键性的促成因素是获得海外的资源和在利用地下能源方面取得了成就。下面是其对利用地下能源方面的一些论述： 中国煤矿业者面临的最大技术问题，特别是在西北，与他们在英格兰的同行面临的问题有根本的不同。英国的煤矿经常渗水，为了把水抽干就需要有一台大功率的水泵。中国煤矿中水的问题要少得多，相反，它们非常干燥，……专业技术对欧洲煤业的突破是至关重要的，……蒸汽机代表了一项更为重要的突破。……只有在采煤业中蒸汽机的优势才明显到在短短几十年间得到迅速推广，并形成了一个完整的行业。 欧洲技术革新的浪潮当然是工业革命的一个必要条件，……我们应该记住，地理位置和并列的偶然性在使英国的煤和蒸汽机成为工业化的前锋时具有怎样的重要性。根据材料并结合所学知识，评析“大分流”的相关观点。（要求：对该观点赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用相关史实进行评析，史论结合。
一年多以前，美国提出“重返”亚洲。不少学者担心，中国会被美国重新包围。中国去年在亚洲针对美国的“再平衡”战略，进行“再平衡”。“西进”成为中国去年开局打出的第一张牌。习近平主席赴（）以及（）访问，并提出“新丝绸之路经济带”的概念。A、莫斯科B、中亚地区C、欧洲D、南亚
加州大学教授彭慕兰（Kenneth Pomeranz）认为：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是（）A、新航路开辟B、资产阶级革命C、工业革命D、中国社会制度落后
多选题一年多以前，美国提出“重返”亚洲。不少学者担心，中国会被美国重新包围。中国去年在亚洲针对美国的“再平衡”战略，进行“再平衡”。“西进”成为中国去年开局打出的第一张牌。习近平主席赴（）以及（）访问，并提出“新丝绸之路经济带”的概念。A莫斯科B中亚地区C欧洲D南亚