加州大学教授彭慕兰（Kenneth Pomeranz）认为：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是（）A、新航路开辟B、资产阶级革命C、工业革命D、中国社会制度落后
加州大学教授彭慕兰（Kenneth Pomeranz）认为：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是（）
- A、新航路开辟
- B、资产阶级革命
- C、工业革命
- D、中国社会制度落后
相关考题：
下列哪部外国史学著作在反对西方中心论的基础上对中国近代历史演变的“三种模式说”（即“帝国主义模式”、“冲击—回应模式”、“近代化模式”）提出了质疑和挑战（）A.彭慕兰：《大分流》B.费正清：《观察中国》C.贡德弗兰克：《白银资本》D.柯文：《在中国发现历史》
美国加州大学彭慕兰教授认为，与其说工业革命创造了新的财富，不如说新的财富的发现导致并推动了工业革命，因为工业革命的发生来源于两个方向的驱动：“向下（挖煤）”和“向外”。这里的“向外”应该是指英国（）A、发动鸦片战争B、颁布《航海条例》C、海外殖民地不断增多D、大力发展海军力量
美国加州大学彭慕兰教授认为，与其说工业革命创造了新的财富，不如说新的财富的发现导致并推动了工业革命，因为工业革命的发生来源于两个方向的驱动：“向下（挖煤）”和“向外”。这里的“向外”是指（）A、颁布《航海条例》B、发动鸦片战争C、大力发展海军力量D、海外市场的不断扩大
著名学者彭慕兰认为：与其说工业革命创造了新的财富，不如说新的财富的发现，导致并推动了工业革命，因为工业革命的发生来源于两个方向的驱动：“向下”和“向外”。“向下”是指挖煤，“向外”是指（）A、拓展殖民地市场B、贩卖黑奴C、传播基督教思想D、输出机器
加州大学教授彭慕兰（KennethPomeranz）认为：英国及欧洲的工业化即“欧洲奇迹”，几乎完全是一种“历史的偶然”，18世纪中叶以前的中国与西欧没有什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和西欧与新大陆的关系这两项“根本性的突破”，才使西欧胜出。由此可见西欧得以胜出的主要原因是（）A、新航路开辟B、资产阶级革命C、工业革命D、中国社会制度落后
美国学者彭慕兰认为：18世纪末19世纪初，历史来到了一个岔路口，东西方之间开始逐渐背离，分道扬镳，距离越来越大。造成该时期东西方历史背离的主要原因是（）A、中国的闭关锁国政策B、西方的殖民扩张C、工业革命D、美洲新大陆的开发
下列哪部外国史学著作在反对西方中心论的基础上对中国近代历史演变的“三种模式说”（即“帝国主义模式”、“冲击—回应模式”、“近代化模式”）提出了质疑和挑战（）A、彭慕兰：《大分流》B、费正清：《观察中国》C、贡德·弗兰克：《白银资本》D、柯文：《在中国发现历史》
判断题《彭德尔顿法》为英国文官制度奠定了基础。A对B错