城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。在本案中,执法人员在发现违停车辆后,立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当?() A、妥当,因该车辆驾驶员不在现场B、不妥当,应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离C、妥当,无须事先告知义务D、不妥当,无须在车辆上粘贴抄告单

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 在本案中,执法人员在发现违停车辆后,立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当?()

  • A、妥当,因该车辆驾驶员不在现场
  • B、不妥当,应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离
  • C、妥当,无须事先告知义务
  • D、不妥当,无须在车辆上粘贴抄告单

相关考题:

某市工商局执法人员吴某,在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书,而是声称改日由陈某去工商局领取,并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服,但吴某不予理睬,并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有?( )A.对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B.在作出处罚决定之前,依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C.要求陈某当场缴纳罚款D.吴某称如不服则加重处罚

个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务,孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某有权自行处理。陈某未经孙某的同意,将其自产的蔬菜出售给该餐厅,累计金额为5000元。孙某得知后非常不满,欲解聘陈某。陈某的行为未超出授权范围,应认为合法。( )

孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的?A:李某有权要求王某搬离房屋B:陈某有权要求王某搬离房屋C:李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任D:陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任

某村村民张某与孙某各出资4000元购买了1头奶牛。张某到某配种站对奶牛进行配种(奶牛需要配种才能产奶),孙某认为张某未与自己商量,拒绝分担配种费。张某认为孙某蛮不讲理,提出分割奶牛,孙某拒绝。村民陈某擅自用炸药开采石头,奶牛受爆炸声惊吓导致流产,陈某将赔偿款交付给了张某,孙某认为陈某不应将赔偿款全部交付给张某,要求陈某支付给自己一半的赔偿款,陈某辩称不知道奶牛是张某和孙某共有。奶牛踩踏了村民赵某的青苗,赵某要求孙某赔偿,孙某认为该事件是在张某家中喂养时发生,自己不应当赔偿。下列说法正确的有:A:孙某应分担一半的配种费B:张某无权要求分割奶牛C:孙某无权要求陈某再向自己支付一半的赔偿款D:赵某无权要求孙某赔偿

陈某因乱摆地摊,被某区城管局执法人员李某、马某、蔡某等人殴打,并致重伤。下列说法正确的是:()A:陈某可在申请复议时一并提出赔偿请求B:陈某可在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求C:陈某可以在刑事诉讼中一并提出赔偿请求D:陈某可向区城管局要求赔偿,对其处理不满意的,可以提起行政赔偿诉讼

陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某,并办理了抵押登记。此后,陈某未经宋某同意,将汽车出租给不知情的孙某,租期3年。半年后,陈某无力偿还欠款,宋某行使抵押权拍卖该汽车,被杨某购得。根据物权法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A.孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为B.孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为C.孙某无权要求陈某承担赔偿责任D.孙某可要求陈某承担赔偿责任

张某与杨某结婚后由于性格不合,很快离婚,离婚时杨某已经怀孕2个月。8个月后杨某生下儿子小毛,杨某生产时难产,生下小毛后很快死亡,杨某的母亲陈某将小毛抱回家。张某离婚后与孙某结婚,孙某患有不育症,张某听说杨某生了小毛后,要求陈某将小毛给自己和孙某抚养。陈某认为小毛是杨某与张某离婚后所生,并且张某已经再婚,张某无权抚养小毛。以下说法不正确的是:A:张某是小毛的监护人,陈某应当将小毛交给张某抚养B:陈某是小毛的监护人,张某无权要求抚养小毛C:张某和陈某对小毛都有监护权,应协商确定监护人D:张某和陈某在有关单位指定前都不享有对小毛的监护权

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。在本案的执法过程中,在粘贴违法处理抄告单时,未检查机动车驾驶人是否在场,违反“先劝离,后处罚”的原则,执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为?()A、执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解B、执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚,属违法行为C、执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利D、执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证

2012年3月1日,货运司机陈某驾车经过江苏某市,当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施,对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查,执法人员当即要求其中止车辆运行,责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。如陈某被处于500元罚款,执法人员是否可以当场收缴罚款?

某执法机关执法人员因违章建设对甲市乙区某小区陈某依法作出罚款决定,陈某提出自己很忙没时间去银行缴纳罚款,希望行个方便,执法人员即可当场收缴罚款。

某日,民警在值勤时,发现陈某在机动车道上骑自行车,即对陈进行纠正违章、处罚,陈某拒绝接受处罚并与之发生争执,民警遂对陈某使用手铐,并将陈某按倒在地,造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。处置程序是合法的。()

当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚,是否合理?()A、合理,符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为,可免于处罚的情形B、不合理,因陈某不配合执法人员的检查,且态度恶劣C、合理,人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围D、不合理,应当服从执法人员的管理

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。执法人员有无暂扣当事人陈某驾驶证与行驶证的权力?() A、无权,法律、法规未授予执法人员该权力B、有权,法律、法规授予执法人员此权力C、无权,无须采取此种方式办案D、有权,因当事人态度不好

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。执法人员能否将当事人陈某的机动车原地锁定?() A、能,依据职权B、不能,没有法律依据C、能,因当事人有逃避处罚的嫌疑D、不能,执行程序不合法

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚,是否合理?() A、合理,符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为,可免于处罚的情形B、不合理,因陈某不配合执法人员的检查,且态度恶劣C、合理,人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围D、不合理,应当服从执法人员的管理

城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成()。A、违法B、犯罪C、违纪D、违规

2013年4月29日,某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时,发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶,未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问,并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由,根据《公路安全保护条例》规定,决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施,因忘带扣留车辆的的文书,便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利,随即扣押了涉案车辆。第二天,陈某因补休休假在家,于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情,回答下述问题:请指出上述案例有哪些违法之处?

2013年4月29日,某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时,发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶,未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问,并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由,根据《公路安全保护条例》规定,决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施,因忘带扣留车辆的的文书,便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利,随即扣押了涉案车辆。第二天,陈某因补休休假在家,于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情,回答下述问题:扣留车辆的费用由谁承担?

2012年3月1日,货运司机陈某驾车经过江苏某市,当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施,对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查,执法人员当即要求其中止车辆运行,责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。案例中行政执法人员要求陈某中止车辆运行属于何种行政强制措施?

2012年3月1日,货运司机陈某驾车经过江苏某市,当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施,对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查,执法人员当即要求其中止车辆运行,责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。执法人员在对陈某作出行政处罚决定前应该履行何种义务?

某市工商局执法人员吴某,在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书,而是声称改日由陈某去工商局领取,并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服,但吴某不予理睬,并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有()A、对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B、在作出处罚决定之前,依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C、要求陈某当场缴纳罚款D、吴某称如不服则加重处罚

某行政机关行政执法人员对陈某实施行政强制措施,陈某表示不服。请问行政执法人员该如何处理?()A、不予理睬B、立即停止实施C、中止实施,立即向领导报告D、告知陈某依法享有的权利、救济途径

M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。执法人员吴某和当事人陈某相互认识,可以不出示执法证件。

某县交通局工作人员丁某拦住驾车行驶的陈某,以乘客的身份要求将其送至某地,到达后,丁某向陈某表明了自己是县交通局行政执法人员的身份,并扣留该车,以陈某无运营证为由决定对其罚款1万元。县交通局的取证方式不正确。

民警在值勤时,发现陈某在机动车道上骑自行车,便要对其违章行为进行处罚,陈某拒绝接受处罚并与之发生争执,民警遂对陈某使用手铐,并将陈某按倒在地,造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警使用手铐的行为是合法的。

陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某,并办理了抵押登记。此后,陈某未经宋某同意,将汽车出租给不知情的孙某,租期3年。半年后,陈某无力偿还欠款,宋某行使抵押权拍卖该汽车,被杨某购得。根据物权法律制度的规定,下列表述中正确的有()。A、孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为B、孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为C、孙某无权要求陈某承担赔偿责任D、孙某可要求陈某承担赔偿责任

陈某,无业,同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子,勒索钱财,那么,对此案应如何处理?()A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查C、陈某由公安机关立案侦查D、孙某由军队保卫部门立案侦查