城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。在本案中，执法人员在发现违停车辆后，立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当？（） A、妥当，因该车辆驾驶员不在现场B、不妥当，应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离C、妥当，无须事先告知义务D、不妥当，无须在车辆上粘贴抄告单
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 在本案中，执法人员在发现违停车辆后，立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当？（）
- A、妥当，因该车辆驾驶员不在现场
- B、不妥当，应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离
- C、妥当，无须事先告知义务
- D、不妥当，无须在车辆上粘贴抄告单
相关考题：
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有?( )A.对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B.在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C.要求陈某当场缴纳罚款D.吴某称如不服则加重处罚
个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务，孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某有权自行处理。陈某未经孙某的同意，将其自产的蔬菜出售给该餐厅，累计金额为5000元。孙某得知后非常不满，欲解聘陈某。陈某的行为未超出授权范围，应认为合法。（ ）
孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？A:李某有权要求王某搬离房屋B:陈某有权要求王某搬离房屋C:李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任D:陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
某村村民张某与孙某各出资4000元购买了1头奶牛。张某到某配种站对奶牛进行配种（奶牛需要配种才能产奶），孙某认为张某未与自己商量，拒绝分担配种费。张某认为孙某蛮不讲理，提出分割奶牛，孙某拒绝。村民陈某擅自用炸药开采石头，奶牛受爆炸声惊吓导致流产，陈某将赔偿款交付给了张某，孙某认为陈某不应将赔偿款全部交付给张某，要求陈某支付给自己一半的赔偿款，陈某辩称不知道奶牛是张某和孙某共有。奶牛踩踏了村民赵某的青苗，赵某要求孙某赔偿，孙某认为该事件是在张某家中喂养时发生，自己不应当赔偿。下列说法正确的有：A:孙某应分担一半的配种费B:张某无权要求分割奶牛C:孙某无权要求陈某再向自己支付一半的赔偿款D:赵某无权要求孙某赔偿
陈某因乱摆地摊，被某区城管局执法人员李某、马某、蔡某等人殴打，并致重伤。下列说法正确的是：()A:陈某可在申请复议时一并提出赔偿请求B:陈某可在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求C:陈某可以在刑事诉讼中一并提出赔偿请求D:陈某可向区城管局要求赔偿，对其处理不满意的，可以提起行政赔偿诉讼
陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某，并办理了抵押登记。此后，陈某未经宋某同意，将汽车出租给不知情的孙某，租期3年。半年后，陈某无力偿还欠款，宋某行使抵押权拍卖该汽车，被杨某购得。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A.孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为B.孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为C.孙某无权要求陈某承担赔偿责任D.孙某可要求陈某承担赔偿责任
张某与杨某结婚后由于性格不合，很快离婚，离婚时杨某已经怀孕2个月。8个月后杨某生下儿子小毛，杨某生产时难产，生下小毛后很快死亡，杨某的母亲陈某将小毛抱回家。张某离婚后与孙某结婚，孙某患有不育症，张某听说杨某生了小毛后，要求陈某将小毛给自己和孙某抚养。陈某认为小毛是杨某与张某离婚后所生，并且张某已经再婚，张某无权抚养小毛。以下说法不正确的是：A:张某是小毛的监护人，陈某应当将小毛交给张某抚养B:陈某是小毛的监护人，张某无权要求抚养小毛C:张某和陈某对小毛都有监护权，应协商确定监护人D:张某和陈某在有关单位指定前都不享有对小毛的监护权
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。在本案的执法过程中，在粘贴违法处理抄告单时，未检查机动车驾驶人是否在场，违反“先劝离，后处罚”的原则，执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为？（）A、执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解B、执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚，属违法行为C、执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利D、执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。如陈某被处于500元罚款，执法人员是否可以当场收缴罚款？
某日，民警在值勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，即对陈进行纠正违章、处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈某使用手铐，并将陈某按倒在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。处置程序是合法的。（）
当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚，是否合理？（）A、合理，符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为，可免于处罚的情形B、不合理，因陈某不配合执法人员的检查，且态度恶劣C、合理，人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围D、不合理，应当服从执法人员的管理
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。执法人员有无暂扣当事人陈某驾驶证与行驶证的权力？（） A、无权，法律、法规未授予执法人员该权力B、有权，法律、法规授予执法人员此权力C、无权，无须采取此种方式办案D、有权，因当事人态度不好
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。执法人员能否将当事人陈某的机动车原地锁定？（） A、能，依据职权B、不能，没有法律依据C、能，因当事人有逃避处罚的嫌疑D、不能，执行程序不合法
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚，是否合理？（） A、合理，符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为，可免于处罚的情形B、不合理，因陈某不配合执法人员的检查，且态度恶劣C、合理，人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围D、不合理，应当服从执法人员的管理
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成（）。A、违法B、犯罪C、违纪D、违规
2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情，回答下述问题：请指出上述案例有哪些违法之处？
2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情，回答下述问题：扣留车辆的费用由谁承担？
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。案例中行政执法人员要求陈某中止车辆运行属于何种行政强制措施？
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。执法人员在对陈某作出行政处罚决定前应该履行何种义务？
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有（）A、对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款B、在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据C、要求陈某当场缴纳罚款D、吴某称如不服则加重处罚
M市W县某局执法人员吴某，在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为，因吴某与陈某相互认识，吴某认为没有必要出示执法证，即对陈某说，你违法了，罚款300元。陈某辩解道：我违了什么法？你有什么证据？吴某说：事情不是明摆着的吗？你还想耍赖？至于违了什么法，条款我不记得了，到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某，叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章，就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书，并说到时候你就知道违了什么法了。执法人员吴某和当事人陈某相互认识，可以不出示执法证件。
某县交通局工作人员丁某拦住驾车行驶的陈某，以乘客的身份要求将其送至某地，到达后，丁某向陈某表明了自己是县交通局行政执法人员的身份，并扣留该车，以陈某无运营证为由决定对其罚款1万元。县交通局的取证方式不正确。
民警在值勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，便要对其违章行为进行处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈某使用手铐，并将陈某按倒在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警使用手铐的行为是合法的。
陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某，并办理了抵押登记。此后，陈某未经宋某同意，将汽车出租给不知情的孙某，租期3年。半年后，陈某无力偿还欠款，宋某行使抵押权拍卖该汽车，被杨某购得。根据物权法律制度的规定，下列表述中正确的有（）。A、孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为B、孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为C、孙某无权要求陈某承担赔偿责任D、孙某可要求陈某承担赔偿责任
陈某，无业，同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子，勒索钱财，那么，对此案应如何处理？（）A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查C、陈某由公安机关立案侦查D、孙某由军队保卫部门立案侦查