在英国法中，一个有拘束力的判决中可以作为先例引用的部分是（）A、法官意见B、律师陈述C、判决理由D、附带意见
在英国法中，一个有拘束力的判决中可以作为先例引用的部分是（）
- A、法官意见
- B、律师陈述
- C、判决理由
- D、附带意见
相关考题：
关于仲裁与诉讼的区别，下列说法正确的有：( )A．仲裁中，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出；诉讼中，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则c不能形成多数意见时，应当按照审判长的意见作出B．仲裁中，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录，诉讼中，合议庭评议中的不同意见，必须记入笔录C．仲裁中，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名；诉讼中，判决书中，审判人员应当签名D．仲裁中．裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写；诉讼中，判决书应当写明：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实、理由和适用的法律依据；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。当事人协议不愿写明争议事实、理由和判决认定的事实、理由的，可以不写
在诉讼中合议庭做出判决的方式和仲裁中仲裁庭做出裁决的方式是不一样的。下列关于诉讼和仲裁中合议的说法正确的有：（ ）。A．诉讼判决书合议庭均应当签名；仲裁判决不同意见仲裁员可以不签名B．都按照少数服从多数的原则C．不能形成多数意见时，仲裁按照首席仲裁员的意见作出；诉讼按照审判长的意见作出D．诉讼中判决书中不能写不同意见；仲裁裁决中应当写明不同意见仲裁员的意见
关于仲裁与诉讼的区别，下列说法正确的有：（ ）A．仲裁中，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出；诉讼中，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。不能形成多数意见时，应当按照审判长的意见作出B．仲裁中，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录；诉讼中，合议庭评议中的不同意见，必须记入笔录C．仲裁中，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名；诉讼中，判决书中，审判人员应当签名D．仲裁中，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写；诉讼中，判决书应当写明：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实、理由和适用的法律依据；判决结果和诉论费用的负担；上诉期间和上诉的法院。当事人协议不愿写明争议事实、理由和判决认定的事实、理由的，可以不写
关于最高人民法院复核死刑案件，以下表述正确的是( )。A.必须听取辩护律师的意见B.承办法官应当在最高法院或地方法院办公场所听取辩护律师的意见C.当面听取辩护律师的意见时，应当制作笔录，由辩护律师签名后附卷D.承办法官可以不采纳律师的意见
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
关于一个案件中适用判决、裁定、决定的数量，下列选项正确的是：（ ）。A．在一个案件中，可以有多个判决B．在一个案件中，可以有多个裁定C．在一个案件中，可以有多个决定D．在一个案件中，可以只有决定，而没有判决或裁定
强调判决理由的合理性和充分性是英美法系的传统做法。在英国，一份好的判决书不但说理清楚，使判决结果建立在毋庸置疑的基础上，而且在有争议的判决书中，会把法官的不同意见一一加以罗列，最后写明是通过“几比几”做出判决结果的。在美国，许多判决书的判决理由写得十分冗长．但美国人喜欢把法官阐述的判决理由看成法官知识水平的体现和防止法官独断专行的保障。以下对这段话理解正确的一项是（ ）。A.法官的能力与判决书的好坏有直接关系B.判决书需要交代清楚判决的理由C.好的判决书对于判决结果更可靠D.英美法系是非常合理和完善的法系
共用题干法院在刑事案件的审理过程中，根据对案件的不同处理需要使用判决、裁定和决定。请根据有关法律规定及刑事诉讼原理，回答第95-97题。关于一个案件中适用判决、裁定、决定的数量，下列选项正确的是：A:在一个案件中，可以有多个判决B:在一个案件中，可以有多个裁定C:在一个案件中，可以有多个决定D:在一个案件中，可以只有决定，而没有判决或裁定
下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A、甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B、乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C、丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D、丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决
2005年1月，商某因故意杀人罪被提起公诉，在诉讼过程中被害人程某的父亲程父对商某提出附带民事诉讼。下列陈述中，哪些属于在刑事诉讼中附带民事诉讼原告人程父依法享有的权利？（ ）A、提起附带民事诉讼，要求赔偿物质损失B、参加法庭调查，对于附带民事诉讼部分的事实和证据作出陈述和发表意见，参加法庭辩论C、请求人民法院主持调解或者与附带民事诉讼被告人自行和解D、对人民法院第一审尚未发生法律效力的判决和裁定提出上诉，对人民法院发生法律效力的判决和裁定提出申诉
多选题关于一个案件中适用判决、裁定、决定的数量，下列选项正确的是（ ）。[2009年真题]A在一个案件中，可以有多个判决B在一个案件中，可以有多个裁定C在一个案件中，可以有多个决定D在一个案件中，可以只有决定，而没有判决或裁定
单选题英国法中对今后类似案件具有拘束力的判决核心部分是（）A异议意见B附带意见C补充理由D判决理由