某县公安局在侦查该县国土局科长张某集资诈骗案时，发现其还有贪污行为。对该案，下列说法正确的是（）。A、与集资诈骗案一起侦查B、全部移送检察机关侦查C、在张某涉嫌的两个罪中，如果贪污罪是主罪，应由检察机关为主立案侦查，公安机关予以配合D、公安机关就张某集资诈骗行为进行侦查，查清后移送检察机关并案处理
某县公安局在侦查该县国土局科长张某集资诈骗案时，发现其还有贪污行为。对该案，下列说法正确的是（）。
- A、与集资诈骗案一起侦查
- B、全部移送检察机关侦查
- C、在张某涉嫌的两个罪中，如果贪污罪是主罪，应由检察机关为主立案侦查，公安机关予以配合
- D、公安机关就张某集资诈骗行为进行侦查，查清后移送检察机关并案处理
相关考题：
公安机关在侦查一起诈骗案件时,发现犯罪嫌疑人有贪污行为,则应当( ) A.将该贪污案件一同侦查办理B.将该贪污案件移动人民检察院处理C.将该诈骗案件和贪污案件一同移送人民检察院处理D.待该诈骗案件侦查完毕后，在将该贪污案件移送人民检察院处理
吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某在诉讼过程中申请李某回避，李某的回避应当由谁决定?（ ）A．该县人民检察院检察委员会B．上一级公安局局长C．该县人民检察院检察长D．该县人大常委会
某县公安局为查明张某是否与他人打架斗殴，将其关押20天后释放，但当地对张某传言纷纷。张某申请行政复议，某县公安局的行为被确认违法，张某请求国家赔偿。下列说法正确的是（ ）。A．市公安局应为复议机关B．张某申请复议的期限为90日C．张某申请复议时不能一并提出赔偿请求D．张某可以要求某县公安局为自己恢复名誉
某县政府依据田某的申请作出复议决定，撤销该县公安局对田某车辆的错误登记，责令其在30日内重新登记，但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以采取的措施是（ ）。A．申请法院强制执行B．对某县公安局的行为申请行政复议C．向法院提起行政诉讼D．请求某县政府责令某县公安局登记
河源县公安局在对张某的抢夺案侦查终结时发现陈某另有强奸嫌疑，但此时对张某的侦查羁押期限已届满。鉴于须对该强奸案进行侦查，公安局决定对张某继续羁押，并重新计算侦查羁押期限。此时公安局应如何履行法律手续?（ ）A.不必告知人民检察院B.报经人民检察院批准C.报上级公安机关批准D.报人民检察院备案
2011年8月7日，某县公安局决定对涉嫌集资诈骗罪的金达物资经营公司实施搜查，并派侦查员张某和审计局审计员杨某、马某三人执行搜查。到达该公司后，张某向该公司出纳出示了工作证并告知执行搜查，经搜查发现了五本关于集资诈骗的账簿，张某即给该公司出纳写了一张收条。第二天该案由县公安局立案，经侦查终结后，县公安局向市人民检察院移送审查起诉。（共10分）本案中的诉讼程序有何错误？为什么？
某县公安局的刑警刘某在上班途中，遇到两个人在打架，刘某便上前劝阻，其中的一人张某出言不逊，刘某便拿出手铐将张某拷在栏杆上，由于用力过猛，致使张某右手骨折。本案中对张某的受伤，应由谁来承担何种责任？（）A、由某县公安局承担行政赔偿责任；B、由某县公安局承担刑事赔偿责任；C、由刘某承担民事赔偿责任；D、某县公安局不承担赔偿责任，可以给张某适当经济补偿
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？
某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查，以公安局长张某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中，王某聘请的律师钱某未与王某商量，独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作，孙某为避免别人的闲话也立即退出侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学，关系很好，后来上级公安机关作出了回避决定。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
下列情形中，公安机关可以在职责范围内并案侦查的是（）。A、某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案B、某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现了陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃C、某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留D、杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科**支，并将**存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将**取走
辩护人江某在代理沙某诈骗一案时，涉嫌制造伪证构成犯罪，江某一案应当由（）侦查机关办理。A、由办理沙某诈骗案件的B、由办理沙某诈骗案件的侦查机关以外的C、由办理沙某诈骗案件的侦查机关的上一级D、由办理沙某诈骗案件的同级检察机关
某县公安局对张某涉嫌诈骗冯某一案立案侦查，并冻结了张某的基金份额。冻结期间，张某申请出售。下列说法错误的是（）。A、冻结张某的基金份额应当经县公安局局长批准B、张某申请出售冻结的基金份额应当经公安机关审查C、出售基金份额所得价款由金融机构保管D、出售后应当及时告知张某、冯某或者其近亲属
某县公安局在侦查李某集资诈骗案中，李某死亡，有证据证明李某在银行有存款，该存款属于违法所得应当予以没收。下列说法错误的是（）。A、可以进行调查B、可以对该存款进行冻结C、没收违法所得意见书应当经该县公安局局长批准D、该县公安局应当向人民法院移送没收违法所得意见书
下列关于处理涉案财物和证据的做法，正确的是（）A、2015年7月10日晚23时许，某女向A市公安局刑侦大队报案称其刚才走路时被一男子抢劫。7月13日，A市公安局刑侦大队经侦查认为蔡某（目前不知去向）具有重大作案嫌疑。侦查人员在依法对蔡某的住所进行搜查时，发现了被害人被抢的物品，以及案发当日晚22时由A市开往B市的蔡某的实名制高铁票。侦查员对被抢物品和车票都进行了扣押B、某县公安局经侦大队依法对犯罪嫌疑人赵某的住处进行搜查，发现3幅名贵字画，侦查人员当着赵某和见证人胡某的面对字画进行清点扣押后，立即安排专人将字画送去鉴定C、犯罪嫌疑人王某趁水产养殖户张某睡觉之机，盗窃其养殖的鲈鱼200余条，销赃时被县公安局刑警大队查获，供述了犯罪事实。侦查人员按照其供述找到被害人张某取证。考虑到鲈鱼属于鲜活水产，如不及时处理将给被害人造成损失，经县公安局局长批准，对该批鲈鱼进行变卖，并将所得款项存入该县公安局规定账户D、某县公安机关冻结了犯罪嫌疑人周某在银行的存款，但在侦查过程中，周某突发急病死亡，后来查明该笔存款属于应当追缴的违法所得，该县公安机关经局长批准，作出没收该笔存款的决定
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。2005年7月县国土局答复张某以后，县国土局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算？
某县公安局刑警刘某在上班途中遇到两个人打架，其上前劝阻，其中一人张某出言不逊，刘某便拿出手铐将张某铐在栏杆上，由于用力过猛，致使张某的右手骨折。本案中对张某的受伤，应（）。A、由某县公安局承担行政赔偿责任B、由某县公安局承担刑事赔偿责任C、由刘某承担民事赔偿责任D、由某县公安局给张某适当的经济补偿
某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。如果2009年市国土局撤销了县国土局的处理决定，该撤销行为是否具有可诉性？理由何在？
多选题某县公安局对张某作出了一项行政处罚决定。张某不服，遂向该县人民政府申请行政复议，但该县人民政府未在法定期限内作出复议决定。张某欲向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县公安局为被告B张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告C张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告D张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府和县公安局作为共同被告
问答题某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用，送达双方。张某不服，要求县国土局重新处理。同年7月，县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年，张某到市国土局申诉，后者经审查不支持张某的请求。2005年7月县国土局答复张某以后，县国土局对宅基地裁决行为的诉讼时效如何计算？