吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某在诉讼过程中申请李某回避,李某的回避应当由谁决定?( )A.该县人民检察院检察委员会B.上一级公安局局长C.该县人民检察院检察长D.该县人大常委会

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某在诉讼过程中申请李某回避,李某的回避应当由谁决定?( )A.该县人民检察院检察委员会B.上一级公安局局长C.该县人民检察院检察长D.该县人大常委会


相关考题:

李某被某公安局机关错误羁押期间死亡,下列人员中无权提出国家赔偿的是A.李某的妻子B.李某的母亲C.李某的成年儿子D.李某的成年弟弟

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某申请李某回避,李某的回避应当由谁决定?( )A.市公安局局长B.市人民检察院检察委员会C.县人民检察院检察长D.县人民检察院检察委员会

王某为报复县人民法院审判员李某,绑架了李某不满5岁的女儿赵某,赵某的母亲钱某向县公安局控告王某有绑架嫌疑,公安局立案侦查。王某的妻子吕某向公安局反映王某在案发后突然去外地,公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案,下列各项观点中哪一个是正确的?( )。A.王某、李某是本案当事人,其他人可作为诉讼参与人B.如果县人民法院审理此案,那么李某应当自行回避C.如果县人民法院审理此案,那么李某可以不回避,因为是王某蓄谋报复李某D.王某是被告人,李某和钱某是被害人,吕某是本案证人

可以纳入国家赔偿范围的是()A.吴某在看守所内的自残行为导致的人身伤害损失B.吴某申请公安机关保护个人财产未得到保护而遭受的损失C.吴某因不可抗力遭受的损失D.吴某与公安局民警刘某因邻里纠纷被刘某殴打造成的人身伤害损失

某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后,该市公安局局长李某亲自坐镇指挥,立即展开侦查活动,案件很快告破,犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中,秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助,谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父,欲提出李某回避的申请。对此,下列的论述中不正确的是:A.谭律师无权申请李某回避B.回避决定做出之前,李某不停止对该案的侦查C.李某是否回避,应由同级人民检察院检察委员会决定D.若李某被决定回避,其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效

在行政诉讼过程中,下列何种情况人民法院不应当中止行政诉讼?( )A.张某被李某殴伤,公安机关对李某作出处罚,张某提起民事诉讼,要求李某承担赔偿责任,李某对处罚不服提起行政诉讼B.张某被李某殴伤,公安机关对李某作出处罚,李某对处罚不服提起行政诉讼,张某提起刑事诉讼,要求追究李某故意伤害罪的刑事责任C.A厂与B厂签订购销合同,后A厂因超标准排放污染物,被环保局责令停产治理,致使合同无法履行,A厂对环保局的行为不服提起行政诉讼,B厂则因A厂违约提起民事诉讼D.张某被李某殴伤,公安机关对李某做出处罚,张某认为处罚太轻提起行政诉讼,李某则认为处罚太重也提起行政诉讼

2015年12月2日,李某为其母亲吴某投保了人寿保险,期限20年,并想把李某的父亲和儿子指定为受益人,于是在合同中约定:“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月,吴某与李父(即吴某之夫)离婚,且未再婚;2016年4月,李某儿子(即吴某之孙)不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁,2016年6月20日在与邻居争吵时,被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时,发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于受益人及其权利,下列说法错误的是:A.若李某未经吴某而擅自指定受益人,则该合同无效B.由于李某之子为未成年人,若指定其为受益人,则必须得到其监护人的同意C.由于李某之子(吴某之孙)先于吴某死亡,所以保险金只能给付给吴某的继承人D.由于李某之父(吴某前夫)与吴某已经离婚,所以丧失受益权

2015年12月2日,李某为其母亲吴某投保了人寿保险,期限20年,并想把李某的父亲和儿子指定为受益人,于是在合同中约定:“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月,吴某与李父(即吴某之夫)离婚,且未再婚;2016年4月,李某儿子(即吴某之孙)不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁,2016年6月20日在与邻居争吵时,被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时,发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于该保险合同,下列说法正确的是:A.由于申报年龄不真实,保险公司享有解除合同的权利;B.订立该合同,应当得到吴某的书面同意并认可保险金额C.如果吴某同意李某指定的受益人,则可以推定其同意李某为其订立该合同D.订立合同后,吴某可自行缴纳保险费,从而阻止李某解除保险合同

下列违反公务员回避制度的有:A.李甲和李乙是兄弟,李甲是市公安局局长,李乙是该市林业局局长  B.王某是A县B乡人,担任A县副县长  C.张某是公安局副局长,其侄任公安局财务处科员D.赵某是某市人事局局长,其妻子是该人事局资产科的科员