犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其进行人身检查，而侦查人员认为确有必要的，应当报县公安局负责人批准后，对王某进行强制检查。（）
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其进行人身检查，而侦查人员认为确有必要的，应当报县公安局负责人批准后，对王某进行强制检查。（）
相关考题：
甲县公安局侦查人员需要对犯罪嫌疑人王某(女)进行人身检查,下列说法错误的是( )。 A.王某如果拒绝检查，侦查人员可以进行强制检查B.男侦查人员也可以进行C.应当由女侦查人员或者医师进行D.检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员和见证人签名或者盖章。
刑事诉讼中，下列表述，错误的是()。A、犯罪嫌疑人无权拒绝正当人身检查B、犯罪嫌疑人有权拒绝正当人身检查C、被害人如果拒绝人身检查的，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。D、被害人如果拒绝人身检查的，侦查人员不可以强制检查。
2004年7月3日上午，某县公安局接到报案，在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某(男，19岁，无业青年)和王某(男，18岁，无业青年)已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下，侦查人员决定进行搜查，并从陈某以及王某身上搜得人民币三千余元以及两条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”于是就将人民币、金项链一起放人一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场见证人签名。本案经县公安局立案侦查，依法对陈某、王某二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局拖了10天才安排会见。被害人张某(女，40岁)被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但张某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、汪某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某、汪某等互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。问题：本案侦查程序有无不当之处?请说明理由。
共用题干 在一起强奸案中，被害人称犯罪嫌疑人吴某腰上有一刀疤。为了查明这一事实，公安机关决定对吴某进行人身检查，但吴某拒绝。对此，正确的做法是：A:侦查人员不得强制检查B:侦查人员可以强制检查C:应当由医师进行检查D:应当报请检察机关批准后方得检查
共用题干 下列选项中正确的有：A:侦查人员告诉王某：“交代案情后，就可以让你回去上学。”王某因此如实交代了作案过程。王某的供述可以作为定案的根据B:侦查人员对犯罪嫌疑人住所进行搜查时，无见证人在场。对侦查人员搜查获得的作案工具，不能作为定案的根据C:王某挨打后交代了其杀害被害人后将作案工具抛至某处的事实，侦查人员据此查获了该作案工具。该作案工具不能作为定案的根据D:李某系未成年人，侦查人员对其进行询问时未通知其法定代理人到场。李某的证言不能够作为定案的根据
甲县公安局侦查人员需要对犯罪嫌疑人王某（女）进行人身检查，下列说法错误的是（）A、王某如果拒绝检查，侦查人员可以进行强制检查B、男侦查人员也可以进行C、应当由女侦查人员或者医师进行D、检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员和见证人签名或者盖章
人身检查的原则：（）。A、犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查。B、检查妇女的身体，应当由女工作人员或医师进行。C、不论被检查人身是被害人还是犯罪嫌疑人，是男是女，都不得侮辱其人格。D、对被害人不能强制进行人身检查，确需检查被害人身体而又拒绝检查时，应当通过说服教育去解决。
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其采集生物样本，而侦查人员认为确有必要，即邀请李某作为见证人，对王某强制采集了生物样本，并将该情况制作笔录，该笔录应当由侦查人员、见证人李某以及王某签名附卷。（）
简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其采集血液样本，而侦查人员认为确有必要，经办案部门负责人批准，并邀请李某作为见证人，对王某强制采集了生物样本，并将该情况制作笔录，笔录交由侦查人员、见证人李某以及王某签名。
公安机关欲对犯罪嫌疑人甲男、被害人乙女进行人身检查，下列说法正确的是（）A、为了确定被害人.犯罪嫌疑人的某些特征.伤害情况或者生理状态，可以进行人身检查B、检查乙的身体，应当由侦查人员或者医师进行C、检查乙的身体，应当由侦查人员、女工人员或医师进行D、对甲、乙进行人身检查，必要时，可以强制进行
甲县公安局侦查人员需要对犯罪嫌疑人王某（女）进行人身检查，下列说法错误的是（）。A、王某如果拒绝检查，侦查人员可以进行强制检查B、强制检查须经甲县公安机关负责人批准C、应当由女侦查人员或者医师进行D、检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员和见证人签名或者盖章。
2004年7月3日上午，某县公安局接到报案，在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某（男，19岁，无业青年）和王某（男，18岁，无业青年）已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下，侦查人员决定进行搜查，并从陈某以及王某身上搜得人民币三千余元以及两条金项链。一名侦查人员说："这些证据被扣留了。"于是就将人民币、金项链一起放人一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场见证人签名。本案经县公安局立案侦查，依法对陈某、王某二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局拖了10天才安排会见。被害人张某（女，40岁）被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但张某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、王某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某、王某等互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。本案侦查程序有无不当之处？请说明理由。
判断题为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查A对B错