对某县城管局作出的具体行政行为不服的，向（）申请行政复议。A、省辖市城管局B、省辖市城管局或县政府C、省辖市城管局或市政府D、市政府
对某县城管局作出的具体行政行为不服的，向（）申请行政复议。
- A、省辖市城管局
- B、省辖市城管局或县政府
- C、省辖市城管局或市政府
- D、市政府
相关考题：
上题中如该商店向市政府申请行政复议，复议机关改变了原处罚决定，该商店仍不服，不能向下列哪个法院提起诉讼？（）A.市工商局所在地的区人民法院B.市城管局所在地的区人民法院C.市政府所在地的区人民法院D.市中级人民法院
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A.向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B.向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C.向市中级人民法院提起诉讼D.向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
城管局扣押了菜贩子刘某的一辆无牌三轮车,对此说法错误的是()。 A、如果城管局在法定期限内对刘某的违法行为未做处理，应当解除扣押，返还其三轮车B、城管局最长可以将三轮车扣押30天C、刘某取回被扣押的三轮车，应当缴纳保管费D、城管局可以一并扣押车上的蔬菜
关于城管局行使的行政强制措施,说法正确的是()。 A.地方性法规可以赋予城管局查封权B.城管局可以根据交通局的委托行使扣押权C.某市城管局依法集中行使了卫生局的处罚权，也就可以行使与此相应的强制措施权D.行政法规可以赋予城管局冻结权
宋某不服县政府对其作出的决定，向市政府申请行政复议，县政府在法定期限内提交了答辩，但没有提交有关证据、依据。开庭时县政府提交了作出行政行为的法律和事实依据，但并未说明迟延理由。根据行政复议法律制度的规定，下列表述中正确的是（ ）。A、市政府应接受县政府延期提交的证据材料B、市政府应中止案件的审理C、市政府应撤销县政府的具体行政行为D、市政府应维持县政府的具体行政行为
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：如果城管局的工作人员梁某在拆房过程中偷偷盗走李某屋内的黄金首饰，应如何确定赔偿责任？()A:对黄金首饰应由城管局赔偿，因梁某偷盗是与职权相关的行为B:对黄金首饰应由梁某赔偿，因梁某偷盗是与职权无关的行为C:对黄金首饰李某应先申请城管局赔偿，再由城管局向梁某追偿D:对黄金首饰李某应申请由城管局和梁某共同赔偿
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：如果李某在屋顶被拆后未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而又受损失，应如何界定赔偿责任？()A:城管局应赔偿李某遭受的全部损失B:城管局工作人员应赔偿李某遭受的全部损失C:李某应承担因不采取保护措施而造成的扩大部分的损失D:城管局有权采取强制拆除措施，所以城管局及其工作人员不应赔偿李某的损失
共用题干李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：本案的赔偿责任应如何认定？()A:应由王某和张某赔偿B:应由城管局赔偿，因王某和张某是职务行为C:应由城管局和王某、张某共同赔偿D:应由城管局赔偿，因城管局工作人员属于违法采取强制措施
某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请，作出强制拆除决定，责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼？()A:县规划局的责令拆除决定B:县规划局发布的公告C:县政府的强制拆除决定D:县城管局派人实施的强拆
某省的市、县级城管局集中行使相关部门在城市管理领域的全部或部分行政处罚权。下列说法正确的是：()A:城管局可以是事业单位B:城管局可以行使限制人身自由的行政处罚权C:经市政府决定，城管局就可以集中行使相关部门的行政处罚权D:城管局可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施
某市的A区、B区两区城管局就行政执法管辖权发生争议时，下列哪些选项的说法是正确的？（）。A、提请市政府法制工作部门协调B、两区城管局协商解决C、由法制工作部门提出意见，报该市人民政府决定D、由案件行政相对人指定
某市的A区、B区两区城管局就行政执法管辖权发生争议时，下列哪一选项的说法是错误的？（）A、提请市政府法制工作部门协调B、两区城管局协商解决C、由法制工作部门提出意见，报市人民政府决定D、由行政相对人自己选择
某市工商局市场执法大队与市城管局市容执法大队，联合执法中，对某商店擅自在街道人行道设摊售货，影响市容行为联名进行了处罚，如该商店对处罚不服不能向下列哪个法院提起行政诉讼？（）A、向市工商局所在地的区人民法院提起诉讼B、向市城管局所在地的区人民法院提起诉讼C、向市中级人民法院提起诉讼D、向市工商局或城管局任何一局所在地区人民法院起诉
上题中如该商店向市政府申请行政复议，复议机关改变了原处罚决定，该商店仍不服，不能向下列哪个法院提起诉讼？（）A、市工商局所在地的区人民法院B、市城管局所在地的区人民法院C、市政府所在地的区人民法院D、市中级人民法院
某广告公司向市城管局申请户外广告设置许可证，对于该申请，市城管局经过审查后应当如何处理？（）A、如果不能当场作出许可决定，可以自主决定作出决定的期限B、如果某广告公司的申请符合设置条件，市城管局可以当场作出口头许可决定C、市城管局如果认为某广告公司的申请不符合设置条件的，可以作出不予许可的决定，无须说明理由D、市城管局如果作出不予颁发户外广告设置许可证的决定，应当告知该广告公司有权申请复议或者提起行政诉讼
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车，张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏，于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员，而是临时聘用的人员，拒绝赔偿。关于市城管局损毁扣押三轮车，下列说法正确的是（）。A、由市城管局予以赔偿B、由市城管局直接责任人予以赔偿C、由上级行政机关或者有关部门责令改正D、应对直接负责的主管人员和直接责任人依法给予行政处罚
因某公司多年拖欠城市垃圾处理费，市城管局收费处向其发放《行政收费决定书》，该公司拒绝缴纳欠款，市城管局遂按欠缴数额的百分之三加处罚款，公司经催告仍迟迟未缴纳欠款，市城管局向人民法院申请强制执行。市城管局应当向下列哪一人民法院申请行政强制执行（）。A、该公司主要办事机构所在地法院B、该公司法定代表人住所地人民法院C、该公司注册登记地人民法院D、市城管局所在地人民法院
因某公司多年拖欠城市垃圾处理费，市城管局收费处向其发放《行政收费决定书》，该公司拒绝缴纳欠款，市城管局遂按欠缴数额的百分之三加处罚款，公司经催告仍迟迟未缴纳欠款，市城管局向人民法院申请强制执行。关于市城管局加处罚款，下列说法正确的是（）。A、加处罚款为行政处罚B、加处罚款为行政强制C、市城管就应将加处罚款的标准告知该公司D、市城管局加处罚款的数额不得超过欠缴数额
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了一摊贩的三轮车，摊贩取回车辆时发现车辆已被砸坏，摊贩要求城管局赔偿，城管局以砸坏三轮车的为临时聘用人员为由拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是（）A、行政强制措施可由临时聘用人员实施B、应当由市城管局直接赔偿摊贩损失C、应当由市城管局执法人员直接赔偿摊贩损失D、因该损失由临时聘用人员造成，市城管局无须承担赔偿损失
区城管局以店外占道经营为由，对个体户甲作出罚款500元的处罚，甲不服提起行政诉讼。法院审理后认为，城管局的罚款虽然在程序和法律依据方面都合法，但是如果考虑甲的行为对行人影响不大，罚款有点偏重，300元应当是比较合适的，法院应作出将罚款变更为300元的判决。
单选题对某县城管局作出的具体行政行为不服的，向（）申请行政复议。A省辖市城管局B省辖市城管局或县政府C市政府D省辖市城管局或市政府