甲、乙共谋伤害丙，并共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。下列表述错误的是（）。A、由于证据不足，甲、乙均无罪B、由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责C、由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适D、甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
甲、乙共谋伤害丙，并共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。下列表述错误的是（）。
- A、由于证据不足，甲、乙均无罪
- B、由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
- C、由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
- D、甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
相关考题：
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：A．乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B．甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C．甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D．乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定 ( )。A.甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B.甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C.甲、乙犯有故意杀人罪 ,丙犯有故意伤害罪D.甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。A．甲与乙均构成盗窃罪B．甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪C．甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪D．甲与乙均构成抢劫罪
3.致丙重伤的行为，下列选项错误的是（）。A.乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C.甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D.乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )。A．故意杀人罪(未遂)B．故意伤害罪C．过失致人死亡罪D．过失致人重伤罪
甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？Ａ．由于证据不足，甲、乙均无罪Ｂ．由于证据不足，甲、乙成立故意伤害轻伤罪的共犯，但都不对丙的重伤负责Ｃ．由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适Ｄ．甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
甲欲杀乙，向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成( )两个罪名，但最终只定一罪。A: 故意伤害罪B: 过失致人死亡罪C: 过失致人重伤罪D: 故意杀人罪(未遂)
甲欲杀乙，向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。 丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成（）两个罪名，但最终只定一罪。A.故意伤害罪 B.过失致人死亡罪 C.过失致人重伤罪 D.故意杀人罪（未遂）
甲、乙二人在路旁违章燃放烟花，丙从此经过被烟花炸伤左眼，花去医药费5万元，为此发生纠 纷,下列表述正确的有：（ )A.如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害，甲、 乙的行为属于共同危险行为B.如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害，甲、 乙应对丙的受害承担连带责任C.如果甲能证明丙的受害不是自己的烟花造成 的伤害，甲对丙的受害不承担责任D.如果乙能证明丙的受害是由于甲的烟花造成 的伤害，乙对丙的受害不承担责任
甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是（ ）。A.对乙按故意伤害致人重伤处罚B.对乙按故意伤害致人轻伤处罚C.乙不构成犯罪，因为其拳击未造成轻伤以上的结果D.对乙应当按照主犯处罚
甲为报夺妻之恨想要杀死丙，为请好友乙帮忙便欺骗乙说，自己只是想教训教训丙。甲、乙共同用木棍打击丙，乙只打击丙的大腿，并告诫甲不要下手太狠。由于甲一直猛击丙的头部，导致丙死亡：关于本案，下列说法正确的是A.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者不具有共同的犯罪故意，不能成立共同犯罪B.甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪，二者在故意伤害罪的限度内构成共同犯罪C.由于“一人行为，全部负责”，甲、乙都构成故意杀人罪D.甲、乙都应按故意伤害罪致人死亡追究刑事责任
甲、乙共谋伤害丙，进而共词对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？A.由于证据不足，甲、乙均无罪 B.由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责C.由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适D.甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂 B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂 C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂 D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
甲和乙商量晚上到邻村盗窃耕牛。晚上，甲和乙进入丙家将耕牛牵出，丙随即发现追赶，甲和乙放下耕牛分头逃跑,但丙仍然追赶甲，甲捡起一块砖头砸向丙，丙被砸成重伤。对于甲和乙的行为，以下选项说法正确的是：（ ）A.甲和乙共同构成抢劫罪B.甲单独构成故意伤害罪C.甲和乙共同构成盗窃罪D.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪
甲教唆乙：“丙挺嚣张的，你教训教训他，我给你1万元，但条件是最多只能造成轻微伤。”乙表面答应，实际上乙早想重伤害丙。第二天，乙将丙打成重伤，然后找甲索要1万元，声称将丙打成轻微伤。甲不知情便予以兑现。下列说法正确的有A.甲构成故意伤害罪的教唆犯B.甲构成故意伤害罪的帮助犯C.乙构成故意伤害罪的实行犯D.乙构成诈骗罪
下列说法正确的是：()A:甲、乙共谋杀丙，二人携带枪支来到丙的住处，甲向丙开了一枪，将丙打伤。甲看到丙很痛苦，就自动停止射击，退到屋外。乙开枪将丙杀死。甲成立犯罪中止，乙成立犯罪既遂B:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀死了丙。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪既遂C:甲、乙共谋杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人前去杀丙，但在举枪射击时，被对方一脚踹倒在地动弹不得。甲成立犯罪预备，乙成立犯罪未遂D:甲、乙、丙三人共谋对丁女实施轮奸，共同对丁女实施暴力后，甲、乙实施了奸淫行为，但丙因丁女的苦苦恳求，出于怜悯放弃了强奸行为。本案中，甲、乙、丙都成立强奸罪的既遂
甲乙共谋奸淫丙女，二人到丙家楼下后，甲心里害怕，劝乙放弃，乙不听劝告，甲即独自回家。乙上楼后将丙女打晕，对其实施奸淫后顺手拿走丙价值8000元的名表，丙女伤情经法医鉴定构成重伤。下列表述正确的是（ ）。A.甲乙构成强奸罪，盗窃罪，故意伤害罪的共同犯罪B.甲乙构成强奸罪，故意伤害罪的共同犯罪C.甲乙构成盗窃罪，故意伤害罪的共同犯罪D.甲乙构成强奸罪的共同犯罪
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。下列说法正确的是（）。A、由于证据不足，甲、乙均无罪B、由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责C、由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适D、甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
甲乙共谋伤害丙，进而共同对丙使用暴力，导致丙身体的某一部位受重伤。但是，不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的（ ）A、由于证据不足，甲乙均无罪B、甲乙成立故意伤害罪的共犯，都应对重伤结果负责C、由于证据不足，可以考虑认定甲乙成立过失致人重伤罪D、由于证据不足，甲乙成立故意伤害(致人轻伤)罪的共犯，但都不对重伤结果负责
下列情况中不属于共同犯罪的是：（）A、甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B、甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C、甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D、甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
多选题甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
问答题甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后，相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙，并致其轻伤，丙随后被送往医院。丙在医院治疗时，由于医院发生火灾，丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前，丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒，欲杀乙，在山崖边对乙连砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。但乙在自己苏醒过来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题： 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)
单选题甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪B对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪C甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死D认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
不定项题甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答1-2题3.致丙重伤的行为，下列选项错误的是（）。A乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪