李先生租住的公房位于××路，属于旧里，使用面积19m2。2011年12月因旧城区改建被列入了房屋征收范围。李家夫妇俩共有两个孩子。大儿子2005年结婚时，因家中住房困难，便全家集资另购了一小套两手房，户口没有迁出；二儿子2010年入伍参军至今；这套房屋现由李某夫妇两人居住。如果属于居住困难户，李先生的两个儿子是否属于居住困难人口（）。A、都不是B、都是C、大儿子不是，小儿子是D、大儿子是，小儿子不是
李先生租住的公房位于××路，属于旧里，使用面积19m2。2011年12月因旧城区改建被列入了房屋征收范围。李家夫妇俩共有两个孩子。大儿子2005年结婚时，因家中住房困难，便全家集资另购了一小套两手房，户口没有迁出；二儿子2010年入伍参军至今；这套房屋现由李某夫妇两人居住。 如果属于居住困难户，李先生的两个儿子是否属于居住困难人口（）。
- A、都不是
- B、都是
- C、大儿子不是，小儿子是
- D、大儿子是，小儿子不是
相关考题：
1981年2月，黄某以一户三人(黄某与妻子张某、大儿子)名义申请了宅基地建房。同年12月，小儿子出生。2002年大儿子结婚，黄某因车祸去世。2003年，小儿子因结婚另行申请了宅基地建房;大儿子也将房屋拆除，在原宅基地上建了新房，张某随大儿子居住。2004年，大儿子居住房屋面临拆迁，获得了拆迁补偿款10万余元和宅基地使用权补偿款36万余元。小儿子得知后，认为宅基地补偿款属于申请宅基时的黄某、张某和大儿子共同所有，三人应各享有12万余元。父亲黄某已经去世，其享有的12万余元应作为遗产由母亲、哥哥和自己共同继承。大儿子反对，双方对簿公堂。本案该如何解决？
某死后留下三套房屋、一批字画以及数十万存款的遗产。田某生三子一女，长子早已病故，留下两子一女。就在两个儿子和一个女儿办理完丧事协商如何处理遗产时，小儿子因交通事故身亡，其女儿刚满周岁。田某的上述亲属中（）不可作为第一顺序继承人继承他的遗产。A.二儿子和女儿B.小儿子C.小儿子之女D.大儿子之子女
湖南某村周某一家六口(周某、周某之夫杨某、大儿子、二儿子，女儿，小儿子)，除周某留守家中，小儿子(19岁)在家看电视不愿外出，其余四人都在广东经商或者求学，在人大代表选举那天周某全家除了大儿子(28岁)寄回书面委托书外都口头委托周某参加投票，周某在向选举委员会里的刘某打了声招呼，仅口头说了一句“我代全家共六人投票”，掏出口袋里的委托书，再无后话，刘某说了声“嗯”，于是周某便代表全家投了六张选票支持候选人孙某，另外自己又加投一张选票支持郑某。对于周某的投票，下列判断中不正确的是哪几项?A、杨某、女儿的选票都是不符合法定程序的B、周某、大儿子、小儿子的选票都是合法有效的C、周某、大儿子的选票合法地行使了自己的选举权D、小儿子的选票不符合法定程序，是因为周某不可以受三人以上的委托
刘老头有两个儿子，其将自己的房里给了小儿子，并同小儿子一同居住。大儿子认为父亲偏心，所以拒绝对刘老头履行赡养义务。刘老头将大儿子告上了法庭，要求给付生活费，负担医药费和去世后的丧葬费。大儿子则以分家不公，且自己没有赡养能力为由不同意父亲的诉讼请求。这种情况该如何处理？
甲某有两个儿子，大儿子17岁，小儿子13岁。一天夜间，他带领两个儿子到某乙家盗窃财物。他进入房中行窃，小儿子在门外放风，大儿子进行运递，结果窃得大量财物。下列说法正确的是( )。A．父子三人构成盗窃犯的共犯B．父亲构成盗窃犯，两个儿子不构成犯罪C．父亲和大儿子构成盗窃犯，小儿子不构成犯罪D．父亲和小儿子构成共同犯罪，大儿子不构成犯罪
有不有权力不给赡养费呢? 一个父亲有两个儿子，但他什么都偏向小儿子，如今他有一套房子以前两兄弟是分好了的但没有字句凭证，但现在房子即将坼迁父亲不愿把房子分给大儿子了只想留给小儿子，于是大儿子有权力不给父亲赡养费吗？
蒋某因心脏病不幸去世，其共有四个儿子，他一直与大儿子共同生活；二儿子因残疾、家境困难出力比较少；三儿子大学毕业以后在大城市里生活，家境富裕，但是因为远，很少回家，也没有尽到扶养老人的孝道；小儿子现在还在上大学，还要靠三个哥哥的照顾。蒋某去世以后，四个儿子协商不均等分割蒋某的遗产，那么蒋某的儿子中应少分遗产的继承人是（ ）。A．大儿子B．二儿子C．三儿子D．小儿子
共用题干林先生2014年因病去世，家中有房屋两套，市价约值人民币200万元，汽车一辆，市值约12万元，存款及其他财产约50万元。林先生住院期间欠医院治疗费10万元。林先生的爱人万女士因为身体不好，2011年从单位办理了病退手续，一直在家养病。林先生夫妇有两个儿子，均已经成家。料理完林先生的身后事，二儿子出示了一份林先生的遗嘱，遗嘱中将一套房屋、存款及其他财产留给万女士，另一套房屋由二儿子继承，汽车留给大儿子。遗嘱由二儿子的妻子代书，上面有林先生的签字，二儿子及主治医师小夏作为见证人在遗嘱上面签名。林先生的大儿子认为遗嘱系伪造，于是向法院起诉要求确认遗嘱无效。林先生的法定继承人是()。A:万女士、大儿子、大儿媳、小儿子、小儿媳B:大儿子、大儿媳、小儿子、小儿媳C:万女士、大儿子、小儿子D:大儿子、小儿子
田某死后留下五间房屋、一批字画以及数十万元的存款。田某生有三子一女，长子早已病故，留下一子一女。就在两个儿子和一个女儿办理完丧事协商如何处理遗产时，小儿子因交通意外不治身亡，其女儿刚满周岁。下列人员中，可以继承田某遗产的有（ ）。A.二儿子 B.女儿 C.小儿子 D.小儿子之女 E.大儿子之子女
李先生租住的公房位于××路，属于旧里，使用面积19m2。2011年12月因旧城区改建被列入了房屋征收范围。李家夫妇俩共有两个孩子。大儿子2005年结婚时，因家中住房困难，便全家集资另购了一小套两手房，户口没有迁出；二儿子2010年入伍参军至今；这套房屋现由李某夫妇两人居住。如果按照上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则相关规定以及规定的折算公式计算后，李先生一家的人均建筑面积只有20平方米的，未享受过经济适用房政策，则可以（）。A、申请认定居住困难户B、经认定符合条件的，增加保障补贴C、增加的保障补贴可以用于购买产权调换房屋D、申请廉租住房保障
某房屋征收事务所受房屋征收部门委托，征收个体工商户徐某的居住和非居住兼用房屋，户口为三人。该房屋类型为旧里，房屋为私房。其中居住房屋和非居住房屋建筑面积各20平方米，经评估，居住房屋评估单价为每平方米建筑面积18000元，评估均价每平方米建筑面积19000元，价格补贴系数0.3，套型面积补贴15平方米，折算单价每平方米10000元，非居住房屋评估单价每平方米建筑面积32000元，该工商户选择货币补偿。在认定徐某是否属于居住困难户的过程中，可以采用下列（）保障补贴折算公式来计算。A、779000÷10000÷3B、759000÷10000÷3C、10000×3×22－779000D、10000×3×22－759000
林阿婆居住在上海市中心城区，房屋类型为旧里，公房，使用面积为30平方米，另有使用面积为15平方米的阁楼，高度在1.6米，但公房凭证未记载。林阿婆户口7人，实际居住在该公房内的是林阿婆与小女儿，小女儿的户口也是以照顾母亲为由，迁入未满一年。林家大儿子中年支内，退休后一家三口迁入该房，但一直在外租房居住，小儿子为户主，已购买了商品房，夫妻二人已搬入商品房。目前该地块进行旧区改造，纳入征收范围。经评估，该房的房地市场评估单价为15000元/平方米建筑面积，评估均价为18500元/平方米建筑面积，套型面积补贴15平方米建筑面积，补贴系数为0.3.旧里建筑面积换算系数为1.54。被征收人和承租人选择货币补偿，请回答下列问题：符合（）的阁楼，才能获得征收补偿款。A、2001年11月1日以前租用公房凭证中已有记载B、用于居住并以计算收取租金的C、得到房屋管理部门认可的D、1.7米以上或1.2米至1.7米的一半部分
林阿婆居住在上海市中心城区，房屋类型为旧里，公房，使用面积为30平方米，另有使用面积为15平方米的阁楼，高度在1.6米，但公房凭证未记载。林阿婆户口7人，实际居住在该公房内的是林阿婆与小女儿，小女儿的户口也是以照顾母亲为由，迁入未满一年。林家大儿子中年支内，退休后一家三口迁入该房，但一直在外租房居住，小儿子为户主，已购买了商品房，夫妻二人已搬入商品房。目前该地块进行旧区改造，纳入征收范围。经评估，该房的房地市场评估单价为15000元/平方米建筑面积，评估均价为18500元/平方米建筑面积，套型面积补贴15平方米建筑面积，补贴系数为0.3.旧里建筑面积换算系数为1.54。被征收人和承租人选择货币补偿，请回答下列问题：公房承租人可获得（）元货币补偿款。A、1271670B、1217670C、1171670D、1203570
林阿婆居住在上海市中心城区，房屋类型为旧里，公房，使用面积为30平方米，另有使用面积为15平方米的阁楼，高度在1.6米，但公房凭证未记载。林阿婆户口7人，实际居住在该公房内的是林阿婆与小女儿，小女儿的户口也是以照顾母亲为由，迁入未满一年。林家大儿子中年支内，退休后一家三口迁入该房，但一直在外租房居住，小儿子为户主，已购买了商品房，夫妻二人已搬入商品房。目前该地块进行旧区改造，纳入征收范围。经评估，该房的房地市场评估单价为15000元/平方米建筑面积，评估均价为18500元/平方米建筑面积，套型面积补贴15平方米建筑面积，补贴系数为0.3.旧里建筑面积换算系数为1.54。被征收人和承租人选择货币补偿，请回答下列问题：该货币补偿款为（）共有。A、林阿婆B、大儿子一家三口C、小儿子二口D、小女儿
李先生租住的公房位于××路，属于旧里，使用面积19m2。2011年12月因旧城区改建被列入了房屋征收范围。李家夫妇俩共有两个孩子。大儿子2005年结婚时，因家中住房困难，便全家集资另购了一小套两手房，户口没有迁出；二儿子2010年入伍参军至今；这套房屋现由李某夫妇两人居住。按《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》规定，李先生可选择以下补偿方式（）。A、货币补偿B、房屋产权调换C、价值标准房屋调换D、面积标准房屋调换
李先生租住的公房位于××路，属于旧里，使用面积19m2。2011年12月因旧城区改建被列入了房屋征收范围。李家夫妇俩共有两个孩子。大儿子2005年结婚时，因家中住房困难，便全家集资另购了一小套两手房，户口没有迁出；二儿子2010年入伍参军至今；这套房屋现由李某夫妇两人居住。假如李先生选择房屋产权调换，作出房屋征收决定的区（县）人民政府应当提供（）的房源供选择。A、改建地段B、就近地段C、相邻行政区域D、外环线以内
李先生租住的公房位于××路，属于旧里，使用面积19m2。2011年12月因旧城区改建被列入了房屋征收范围。李家夫妇俩共有两个孩子。大儿子2005年结婚时，因家中住房困难，便全家集资另购了一小套两手房，户口没有迁出；二儿子2010年入伍参军至今；这套房屋现由李某夫妇两人居住。如果李先生按期签约、搬迁，房屋征收部门应当（），具体标准由各区（县）人民政府制定。A、增加补偿费B、增加搬迁费C、增加安置费D、给予奖励
林阿婆居住在上海市中心城区，房屋类型为旧里，公房，使用面积为30平方米，另有使用面积为15平方米的阁楼，高度在1.6米，但公房凭证未记载。林阿婆户口7人，实际居住在该公房内的是林阿婆与小女儿，小女儿的户口也是以照顾母亲为由，迁入未满一年。林家大儿子中年支内，退休后一家三口迁入该房，但一直在外租房居住，小儿子为户主，已购买了商品房，夫妻二人已搬入商品房。目前该地块进行旧区改造，纳入征收范围。经评估，该房的房地市场评估单价为15000元/平方米建筑面积，评估均价为18500元/平方米建筑面积，套型面积补贴15平方米建筑面积，补贴系数为0.3.旧里建筑面积换算系数为1.54。被征收人和承租人选择货币补偿，请回答下列问题：按照上海市经适房有关住房面积核定规定，该居住困难户的人数为（）人。A、2B、4C、5D、7
林阿婆居住在上海市中心城区，房屋类型为旧里，公房，使用面积为30平方米，另有使用面积为15平方米的阁楼，高度在1.6米，但公房凭证未记载。林阿婆户口7人，实际居住在该公房内的是林阿婆与小女儿，小女儿的户口也是以照顾母亲为由，迁入未满一年。林家大儿子中年支内，退休后一家三口迁入该房，但一直在外租房居住，小儿子为户主，已购买了商品房，夫妻二人已搬入商品房。目前该地块进行旧区改造，纳入征收范围。经评估，该房的房地市场评估单价为15000元/平方米建筑面积，评估均价为18500元/平方米建筑面积，套型面积补贴15平方米建筑面积，补贴系数为0.3.旧里建筑面积换算系数为1.54。被征收人和承租人选择货币补偿，请回答下列问题：被征收人可获得（）货币补偿款。A、170940元B、160940元C、138600元D、148600元
某甲有两个儿子，大儿子13岁，小儿子1l岁。一天夜间，他带领两个儿子到某乙家盗窃财物。他进人房中行窃，小儿子在门外把风，大儿子进行运送，结果窃得大量财物。此父子三人的行为是否构成盗窃罪的共犯？
夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。假如甲、乙二人想实现自己的最后遗嘱，则其在世时应如何来做？
问答题刘老头有两个儿子，其将自己的房里给了小儿子，并同小儿子一同居住。大儿子认为父亲偏心，所以拒绝对刘老头履行赡养义务。刘老头将大儿子告上了法庭，要求给付生活费，负担医药费和去世后的丧葬费。大儿子则以分家不公，且自己没有赡养能力为由不同意父亲的诉讼请求。这种情况该如何处理？
多选题叶老汉的10000元存款应如何处理？（ ）A由小儿子单独享有B由大儿子与小儿子在5000元额度内共同分配C由村委会与叶老汉的两个儿子共同分配D由大儿子与小儿子在10000元额度内共同分配
单选题某死后留下三套房屋、一批字画以及数十万存款的遗产。田某生三子一女，长子早已病故，留下两子一女。就在两个儿子和一个女儿办理完丧事协商如何处理遗产时，小儿子因交通事故身亡，其女儿刚满周岁。田某的上述亲属中（）不可作为第一顺序继承人继承他的遗产。A二儿子和女儿B小儿子C小儿子之女D大儿子之子女
问答题夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应采纳哪一份遗嘱？为什么？