依照我国刑法规定，犯贪污罪的个人贪污数额在十万元以上处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产，甲贪污公款二十万元，法院依法判处甲有期徒刑十一年，并处没收个人财产。法官在此案中运用的推理方式是（）。A、演绎推理B、归纳推理C、实质推理D、类比推理
依照我国刑法规定，犯贪污罪的个人贪污数额在十万元以上处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产，甲贪污公款二十万元，法院依法判处甲有期徒刑十一年，并处没收个人财产。法官在此案中运用的推理方式是（）。
- A、演绎推理
- B、归纳推理
- C、实质推理
- D、类比推理
相关考题：
下列表述中不正确的是（ ）。A．个人贪污数额在5万元以上不满10万元的，处5年以上10年以下有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产75B．个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产C．个人贪污数额在5000元以上不满5万元的，处1年以上7年以下有期徒刑；情节严重的，处7年以上10年以下有期徒刑。D．个人贪污数额不满5000元，情节较重的，处2年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分
对贪污犯罪的，依据情节轻重，分刷依照《刑法》规定处罚，下列处罚决定错误的是( )。A．个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产B．个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产C．个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑D．对多次贪污未经处理的，按贪污数额最大的那次处罚
刘某，22岁．2010年3月，刘某因在北京市海淀区某小区持刀人室抢劫而被捕．检察院提起公诉后，该案件的主审法官认为，根据我国刑法第263条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）人户抢劫的；……”最后判决刘某有期徒刑十二年．此案中．，主审法官采用了下列何种法律推理方法？( )A．演绎推理B．归纳推理C．类比推理D．设证推理
依照我国刑法规定，犯贪污罪的个人贪污数额在十万元以上处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产，甲贪污公款二十万元，法院依法判处甲有期徒刑十一年，并处没收个人财产。法官在此案中运用的推理方式是（）。A.演绎推理B.归纳推理C.实质推理D.类比推理
下列有关法律论证、法律推理和法律解释的表述，哪一项是错误的？A．在法律适用的过程中内部证成和外部证成是相互关联的，外部证成是将一个新的三段论附加在证据的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提B．依照刑法规定，犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产．甲贪污公款15万元，法院依法认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年，并处没收个人财产．法院运用的这种推理方式是一种从一般到个别的推理C．美国大法官霍姆斯说：“法律的生命不在于逻辑，而在于经验．众所周知的或者尚未被人们意识到的、占主导地位的道德或政治理论，对公共政策的直觉甚至法官和他的同行所持有的偏见，在法官决定人们都应一体遵守的法律的时候，所起的作用要远远大于三段论所起的作用．”可见，他认为类比推理的作用是有限的D．某法院在审理某个案件的过程中对国务院所制定的《国家药品管理法实施条例》中的某个条款的意义不清楚．根据中国现行的法律解释体制，该法院应该申请最高人民法院进行解释
根据我国《刑法》，犯贪污罪，个人贪污数额在10万元以上的，处l0年以上有期徒刑或无期徒刑。甲贪污公款l5万元，法院认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年。法院运用的推理方式属于（ ）。A．归纳推理B．演绎推理C．类比推理D．辩证推理
《刑法》规定：犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产……张某贪污公款15万元，法院依法认定张某构成贪污罪，判处其有期徒刑12年，并处没收个人财产。法院运用的推理方式属于下列哪一项?（ ）A．演绎推理B．归纳推理C．类比推理D．设证推理
依照《刑法》第383条的规定，犯贪污罪的，个人贪污数额在5万元以上不满10万元的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。吴科长贪污公款8万元，法院依法认定其构成贪污罪，判处有期徒刑6年，并处没收个人财产。该法院运用的推理方式属于（ ）。A．演绎推理B．归纳推理C．实质推理D．辩证推理
依照刑法规定，犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产。甲贪污公款15万元，法院依法认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年，并处没收个人财产。法院运用的推理方式属．于( )。A．演绎推理B．归纳推理C．实质推理D．辩证推理
对贪污犯罪的，依据情节轻重，分别依照《刑法》规定处罚，下列处罚决定错误的是（ ）。A.个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产B.个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产C.个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑D.对多次贪污未经处理的，按贪污数额最大的那次处罚
(2006年真题)依照刑法规定，犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产。甲贪污公款15万元，法院依法认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年，并处没收个人财产。法院运用的推理方式属于（ ）。A.演绎推理B.归纳推理C.实质推理D.辩证推理
我国刑法规定，“贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑……”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”。冯某贪污公款 21 万元，法院依法判处其三年有期徒刑。法院在该裁判中运用的主要推理方式是A.演绎推理B.类比推理C.归纳推理D.辩证推理
我国《刑法》第307条第1款规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证……情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”某人民法院经审理查明，甲通过贿买等方式阻止目击者作证，情节严重，依法判处甲有期徒刑七年。法院在该案中运用的逻辑推理方式是( )A.演绎推理B.辩证推理C.归纳推理D.类比推理
以下对贪污罪的处罚正确的有（）。A、个人贪污数在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。B、个人贪污数在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处某没收财产。C、个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。D、个人贪污数不满五千元，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》，下列关于对犯贪污罪的具体量刑基准，说法正确的是（）。A、贪污数额较大或者有其他较重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金B、贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产C、贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行2年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释D、个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产
根据我国《刑法》，犯贪污罪，个人贪污数额在10万以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。甲贪污公款15万元，法院认为甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年。法院运用的推理方式属于（）。A、归纳推理B、演绎推理C、类比推理D、辩证推理
《刑法》第232条规定："故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。"李某因邻里矛盾对邻居张’某怀恨在心，故意将张某杀害后自首。法院依法认定李某构成故意杀人罪，判处其有期徒刑18年。法律运用的推理方式属于下列哪一项？（）A、归纳推理B、演绎推理C、类比推理D、设证推理
根据我国《刑法》，犯贪污罪，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或元期徒刑。甲贪污公款15万元，法院认定甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年。法院运用的推理方式属于（）。A、归纳推理B、演绎推理C、类比推理D、辩证推理
单选题《刑法》第232条规定："故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。"李某因邻里矛盾对邻居张’某怀恨在心，故意将张某杀害后自首。法院依法认定李某构成故意杀人罪，判处其有期徒刑18年。法律运用的推理方式属于下列哪一项？（）A归纳推理B演绎推理C类比推理D设证推理
单选题依照我国刑法规定，犯贪污罪的个人贪污数额在十万元以上处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产，甲贪污公款二十万元，法院依法判处甲有期徒刑十一年，并处没收个人财产。法官在此案中运用的推理方式是（）。A演绎推理B归纳推理C实质推理D类比推理
单选题根据我国《刑法》，犯贪污罪，个人贪污数额在10万以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。甲贪污公款15万元，法院认为甲构成贪污罪，判处甲有期徒刑11年。法院运用的推理方式属于（）。A归纳推理B演绎推理C类比推理D辩证推理