李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞倒,导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗费、误工费、陪护费等共计5000元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原因病休两个月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。 两个月后李某病愈,但是并未上班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待遇,并要求厂方支付李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐瞒了具体的受伤情节,使被告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当地劳动保障部门提出工伤申请,且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇申请。 交通肇事的司机已经赔偿了原告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保险试行办法》的有关规定,依法驳回了原告的诉求。 [讨论]:是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?

李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞倒,导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗费、误工费、陪护费等共计5000元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原因病休两个月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。 两个月后李某病愈,但是并未上班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待遇,并要求厂方支付李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐瞒了具体的受伤情节,使被告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当地劳动保障部门提出工伤申请,且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇申请。 交通肇事的司机已经赔偿了原告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保险试行办法》的有关规定,依法驳回了原告的诉求。 [讨论]:是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?


相关考题:

李某与王某签订了一份委托合同,由李某代王某购买一批服装。李某遂以自己的名义与莱厂签订了一份服装购买合同,该厂在订立合同时知道李某是王某的代理人,则下列说法不正确的是:( )A.买卖合同当事人为某厂及李某B.买卖合同主体应为某厂与李某、王某C.买卖合同中王某、李某对某厂承担连带责任D.买卖合同中,若无确切证据该合同只约束李某与某厂,其主体应为王某与某厂

某学校委托设备科的李某购买一批电教器材,在购买时正值商场有奖销售。李某在购买设备的同时获得了几张奖券,后中奖获得电视机一台,那么根据我国民法通则规定,该电视机的所有权属于( )A.学校B.李某C.李某,但学校应获得补偿D.学校与李某共有

李某欲购私家车,遂用自己的8万元积蓄和借朋友王某的2万元购买汽车一辆自用。某日,李某驾车出游,在遵章行使中被违章驾驶的张某将车灯撞坏。就此,下列选项中正确的说法是()A.李某就自己名下的汽车享有对世权利B.李某在案例中对于张某享有特殊权利、对人权利C.李某对于王某负有普通义务、特殊义务D.李某对于张某享有第二性权利、行动权利和个体权利E.张某对于李某负有第一性义务

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当() A、对李某免予起诉B、终止审理C、不起诉李某D、宣告李某无罪

某村附近一化工厂超标排放污水,致农作物大幅减产,多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症,认为所患疾病与化工厂排污有关,遂向人民法院提起诉讼,要求化工厂停止生产,并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告,化工厂辩称,本厂虽然排放了一定的污水,但李某患病与排污之间不存在因果关系,人民法院驳回李某的诉讼请求。化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是( ) A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门

共用题干 李某15周岁,长相成熟,常被陌生人误认为已满20周岁,一日,其在国外的叔叔赠与李某5000元人民币,李某欣然接受,并用其中的60元购买了《英汉双解词典》一本,用4000元购买了电脑一台,再将剩下的940元授权好友张某以其(李某)名义购买物品,上述行为均未告知李某父母。有关这些行为效力的说法,错误的是:()A:接受叔叔赠与的行为效力未定B:购买《英汉双解词典》的行为效力未定C:购买电脑的行为效力未定D:授权张某的行为效力未定

李某担任某区人社局公务员。关于对李某的考核,下列说法哪一项是错误的A.对李某的考核分为定期考核与平时考核B.对李某的定期考核结果应当以书面形式通知李某本人C.李某在定期考核中被确定为基本称职的,不得享受年当年的年终奖金D.两个年度考核李某不称职的,应当予以辞退

阳光工程公司提出同公司员工李某解除合同,并经双方协商一致,解除了劳动合同。李某在该公司工作了2年4个月,解除合同前李某月工资2400元。李某要求公司经济补偿,而阳光公司认为是双方协商终止合同,不应当进行经济补偿。根据《劳动法》的规定,下列说法正确的是()。A . 阳光公司无须给予李某任何经济补偿B . 阳光公司应当给予李某6000元经济补偿C . 阳光公司应当给予李某7200元经济补偿D . 阳光公司应当给予李某5600元经济补偿

张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。A、李某可以请求张某赔偿B、李某可以请求化工厂赔偿C、李某只能请求张某赔偿D、李某只能请求化工厂赔偿

下列张某的()行为,按走私行为论处。A、从市场购买几经转手的走私设备B、张某不知道李某是走私人,从李某手中购买走私设备C、张某知道李某是走私人,表示希望从李某处购买走私设备D、张某明知李某走私设备进境,直接从李某处非法收购该设备

某刑警队侦查员李某的朋友与张某有仇,多次要李某找机关会帮助其报复张某,一日李某着便装执行任务时,看到张某正在商店购买东西。李某上前要张某跟他到派出所去。张某不从,并向李某要求看证件。二人为此发生争执并厮打起来。这时,一辆摩托车路过此地将他们冲撞,张某乘机挣脱跑去。李某遂掏出手枪,朝张某连发数枪,将其打死。对李某如何处理?

王某系车主李某雇佣的中巴司机,一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任,乘客为赶路,纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时,流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?( )A、王某构成交通肇事罪,李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B、王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C、王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D、王某、李某构成交通肇事罪的共犯,乘客不构成犯罪

某学校委托设备科的李某购买一批电教器材,在购买时正值商场有奖销售。李某在购买设备的同时获得了几张奖券,后中奖获得电视机一台,那么根据我国民法通则规定,该电视机的所有权属于()A、学校B、李某C、李某,但学校应获得补偿D、学校与李某共有

张某和王某合资购买一辆汽车做运输生意,一日张开车时因驾驶不慎撞坏了李某的拖拉机,造成损失8000元,对于李某的损失应由谁负责?()。A、张某B、王某C、张某与王某负连带责任D、张某王某李某公平承担

李某在与张某的互殴中被打伤,经抢救无效死亡,张某应赔偿()。A、李某的丧葬费B、李某的抢救费C、李父(50岁,工人)的扶养费D、李妻(28岁,工人)的扶养费E、李子(6岁)的抚养费

王某与李某有仇。一日,王某趁李某不注意,将一包砒霜投入李某的水杯中,李某饮后死亡。王某的行为构成投放危险物质罪。

张某意图杀害李某,一日晚藏于李某院内,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是李某,遂举枪射击,次日方知打死的不是李某,而是其家中的一头牲畜。张某( )。A、应负故意杀人未遂的责任B、属于意外事件C、应负过失致死的责任D、因未造成李某受损害不负刑事责任

王某于一日酒后驾车,将行人李某撞成重伤,王某将李某抱上车,将车开到郊外,再将李某放下,事后离去,李某数小时后死亡。王某的行为构成()A、交通肇事罪,不再定其他罪B、致人死亡是交通肇事罪加重情节C、交通肇事罪D、故意杀人罪

多选题张某为泄愤,打开某化工厂的污水口,污水流入李某的鱼塘,导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失()。A李某可以请求张某赔偿B李某可以请求化工厂赔偿C李某只能请求张某赔偿D李某只能请求化工厂赔偿

单选题李某对自己的新车购买了机动车交通事故强制保险。某日,李某开车载着自已的老婆和儿子以及张某外出游玩,行驶途中不幸车翻深沟,四人均受重伤。关于本案李某等四人所受的伤害,下列说法正确的是 ()A保险公司应向李某承担赔偿责任B保险公司应向李某、李某的老婆和儿子承担赔偿责任C保险公司应向张某承担赔偿责任D保险公司无需向任何人承担赔偿责任

不定项题王某于一日酒后驾车,将行人李某撞成重伤,王某将李某抱上车,将车开到郊外,再将李某放下,事后离去,李某数小时后死亡。王某的行为构成()A交通肇事罪,不再定其他罪B致人死亡是交通肇事罪加重情节C交通肇事罪D故意杀人罪

多选题张某、李某、赵某共同设立一家有限责任公司。张某、李某各出资20万元,赵某出资60万元。三股东在公司设立时一次缴付出资。公司成立2年后张某欲转让其股权,李某、赵某均同意转让并主张行使优先购买权。下列优先购买权的处理方案中,正确的有( )。A经李某、赵某协商同意,各购买10万元B经李某、赵某协商同意,李某购买2万元,赵某购买18万元C李某与赵某协商不成,各购买10万元D李某与赵某协商不成,则李某购买5万元,赵某购买15万元

问答题李某,男,45 岁,农民。李某与陈某是中学好友,毕业后,陈某外出打工,未再回乡。一日,李某从公安机关的通缉令上看到了陈某的照片,得知陈某是一起重大杀人抢劫案的嫌疑人。某日晚上,李某正在家里看电视,忽听门外有人敲门,开门一看,正是陈某。陈某进屋后对李某述说了其作案经过,并说外面风声紧,要求在李某这里躲避几天。李某虽觉有些不妥,但念及以前交情,仍将陈某安排在其家中住下。几天后,陈某打算去南方某城继续藏匿,提出将其所抢的价值8000余元的手机、照相机便宜处理给李某,李某即以人民币3000 元买下。后陈某在去火车站途中 被公安机关抓获。试分析:对于李某的行为应当如何认定和处理?为什么?

单选题张某和王某合资购买一辆汽车做运输生意,一日张开车时因驾驶不慎撞坏了李某的拖拉机,造成损失8000元,对于李某的损失应由谁负责?()。A张某B王某C张某与王某负连带责任D张某王某李某公平承担

单选题王某系车主李某雇佣的中巴司机,一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任,乘客为赶路,纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时,流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?( )A王某构成交通肇事罪,李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D王某、李某构成交通肇事罪的共犯,乘客不构成犯罪

单选题阳光工程公司提出同公司员工李某解除合同,并经双方协商一致,解除了劳动合同。李某在该公司工作了2年4个月,解除合同前李某月工资2400元。李某要求公司经济补偿,而阳光公司认为是双方协商终止合同,不应当进行经济补偿。根据《劳动法》的规定,下列说法正确的是()。A阳光公司无需给予李某任何经济补偿B阳光公司应当给予李某6000元经济补偿C阳光公司应当给予李某7200元经济补偿D阳光公司应当给予李某5600元经济补偿

问答题李某是阳光化工厂采购员,一日李某在外出购买原材料的途中被一交通肇事车辆撞倒,导致腹部大面积软组织挫伤。李某与肇事司机,私下商定,由肇事司机赔偿了李某医疗费、误工费、陪护费等共计5000元。事后李某并未将这一事件告知厂方,而是提出因身体原因病休两个月,厂方同意了李某的病休申请,并支付其两个月的病休工资。 两个月后李某病愈,但是并未上班,而是一纸诉状将化工厂告上法庭,要求进行工伤认定,享受工伤保险待遇,并要求厂方支付李某治疗期间的医疗费等项费用。法院经审查查明:原告李某故意隐瞒了具体的受伤情节,使被告化工厂无从知道原告在交通事故中发生的伤害,没有及时向当地劳动保障部门提出工伤申请,且李某及其亲属也未在法律规定的期限内提出工伤保险待遇申请。 交通肇事的司机已经赔偿了原告的医疗费等项费用。因此,法院根据《企业职工工伤保险试行办法》的有关规定,依法驳回了原告的诉求。 [讨论]:是找出法律依据证实为何交通事故私了不能享受医保待遇?