王某欲搭载5路公交车前往某地，当王某登上公交车正想买票时，为避免撞上突然横穿马路的行人李某，公交车紧急刹车。由于紧急刹车的巨大的惯性作用，王某被摔成重伤，花去医疗费5万元。经查：交警认定的交通事故责任是同等责任。请回答下列问题：该客运合同是否已生效？
王某欲搭载5路公交车前往某地，当王某登上公交车正想买票时，为避免撞上突然横穿马路的行人李某，公交车紧急刹车。由于紧急刹车的巨大的惯性作用，王某被摔成重伤，花去医疗费5万元。经查：交警认定的交通事故责任是同等责任。请回答下列问题：该客运合同是否已生效？
相关考题：
王某在乘坐公交车去上班途中,公交车司机违章,导致发生事故,导致王某受伤,以下说法中,正确的有()。 A.王某只能要求公交公司承担违约责任B.王某可要求公交公司同时承担违约责任和侵权责任C.王某只能要求公交公司承担侵权责任D.王某可要求公交公司承担违约责任或侵权责任
下列情况下承运人应当承担赔偿责任的是：A:张某是某路公交车司机王某的朋友，某日张某乘坐王某驾驶的公交车，经王某同意，没有购买车票。行驶途中王某由于走神，差点撞上行人，王某急刹车时，张某摔倒，导致骨折B:陈某乘坐公交车时由于车上人较多，陈某站在车门附近，车门两旁贴了禁止将手放在车门附近以免挤伤的警示标识。陈某为了站稳，将手放在车门上，到站停车时，陈某忘了将手拿开，车门将陈某的手挤伤C:杨某乘坐某公交车时，由于车上人太多，杨某体弱，突然晕倒，摔倒时刮伤了脸部和手部D:某市实施“尊师重教”活动，规定凡是教师持教师证可以免费乘坐公交车。周老师乘坐某公交车时，由于司机酒后驾车，公交车与一辆轿车相撞，周老师摔倒，被慌张下车的乘客踩伤
李某为资助15岁的王某上学，与王某订立赠与合同，赠与王某10万元，并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由，在交付给王某6万元后就表示不再赠与了。根据《合同法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可任意撤销B.李某可不再给付王某4万元，因王某属于限制行为能力人，该赠与合同效力未定C.李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可任意撤销D.李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可任意撤销
王某为某市交警支队警察，李某为该市市民，二人系好友。李某与张某素有过节，便要求王某帮助其报复张某，王某答应。一日，王某执勤中看到了张某驾驶一面包车，便以违章为由要求张某到岗楼中接受处理。王某趁机登上张某的面包车，将车内放着的提货单和介绍信拿走，交给李某。李某将货提走。王某所在的某市交警支队是否应当承担赔偿责任？()A:不应当承担责任，因为王某的行为是行使职权的合法行为B:应当承担责任，因为王某的行为给张某造成了损失C:不应当承担责任，因为王某的行为不是行使职权的行为，而是他自己的个人行为D:应当承担责任，因为王某的行为是行使职权的违法行为，且交警支队是王某的所在单位
下列哪一情形构成责任竞合？()A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤
（本题20分）案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。问题：1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
合义务的择一举动是指虽然行为人实施了违法行为，造成了结果，但即使其遵守法律，也不能避免该结果的情形。根据上述定义，下列属于合义务的择一举动的是：A.甲驾车正常行驶，行人王某从人行道上猛然冲向甲，结果王某被撞伤B.乙醉酒后驾车，行人王某同样喝醉了酒，从人行道上猛然冲向乙，结果王某被撞伤C.丙驾车超速行驶，行人王某横穿马路，丙来不及刹车，将王某撞伤D.丁驾车超载行驶，行人王某横穿马路，幸而丁紧急刹车，才没有撞到王某
小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急追。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（）。A.小偷张某应当赔偿李某的损失B.购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任C.王某不需要赔偿李某的损失D.小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任
王某欲搭载5路公交车前往某地，当王某登上公交车正想买票时，为避免撞上突然横穿马路的行人李某，公交车紧急刹车。由于紧急刹车的巨大的惯性作用，王某被摔成重伤，花去医疗费5万元。经查：交警认定的交通事故责任是同等责任。请回答下列问题：公交公司是否应承担违约责任？法律依据是什么？
王某欲搭载5路公交车前往某地，当王某登上公交车正想买票时，为避免撞上突然横穿马路的行人李某，公交车紧急刹车。由于紧急刹车的巨大的惯性作用，王某被摔成重伤，花去医疗费5万元。经查：交警认定的交通事故责任是同等责任。请回答下列问题：王某与公交公司的客运合同是否成立？请说明理由。
某年的7月18日，丁某携带自制雷管一箱登上某客运公司的班车。车辆行驶途中，由于车辆颠簸，雷管爆炸，旅客王某和丁某被炸成重伤。请回答下列问题：对王某的重伤，某客运公司应承担（）A、违约责任B、侵权责任C、不应承担责任
某年的7月18日，丁某携带自制雷管一箱登上某客运公司的班车。车辆行驶途中，由于车辆颠簸，雷管爆炸，旅客王某和丁某被炸成重伤。请回答下列问题：对丁某的重伤，某客运公司应承担（）A、违约责任B、侵权责任C、不应承担责任
甲出租车运输公司的驾驶人员王某在运送旅客张某的过程中，突遇车外行人李某向出租车上仍BB机，致旅客张某眼睛受重伤。为及时救助旅客，驾驶人员王某立即将旅客张某送往附近医院。经医院尽力救助，旅客张某的眼睛仍然残疾。救助旅客张某共花去医疗费等15万元。请回答下列问题：救助旅客张某共花去的医疗费是积极损失，还是消极损失？
王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?（ ）A、王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B、王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C、王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D、王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪
某年的7月18日，丁某携带自制雷管一箱登上某客运公司的班车。车辆行驶途中，由于车辆颠簸，雷管爆炸，旅客王某和丁某被炸成重伤。请回答下列问题：对王某的重伤，丁某应承担（）A、违约责任B、侵权责任C、不应承担责任
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
李某在路上拦截女中学生王某，持匕首对王某进行威胁，欲实施强奸。王某与其搏斗，并抢得匕首。李某见匕首被夺，即挥拳击打王某头部，王某以匕首相迎，刺中李某的胸部，李某当场死亡。下列说法正确的是（）。A、王某是正当防卫B、王某是防卫过当C、王某应负刑事责任D、王某不负刑事责任
某市红旗路十字路口，因李某驾驶小轿车逆向行驶，与王某的小货车相撞，交警接到报警后，赶到事故现场，划分事故责任并当即做出了事故责任认定书，认定王某与李某承担同等责任，并当场送达，王某不服，认为认定程序有问题，在事故发生后第五天向上级公安机关交警部门提出复核申请，下列说法正确的是（）。A、上级公安机关交警主管部门应当受理王某的复核申请B、应当由王某就认定程序不当负举证责任C、王某没有资格申请复核D、应当由做出事故认定书的交警部门负举证责任
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
李某为资助15岁的王某上学，与王某订立赠与合同，赠与王某10万元，并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由，在交付给王某6万元后就表示不再赠与了。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A、李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可撤销B、李某可不再给付王某4万元，因王某属于限制行为能力人，该赠与合同效力未定C、李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可撤销D、李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可撤销
单选题王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?（ ）A王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪
多选题甲公司系某品牌汽车制造商，发现已投入流通的某款车型刹车系统存在技术缺陷，即通过媒体和销售商发布召回该款车进行技术处理的通知。王某购买该车，看到通知后立即驱车前往乙销售公司，途中因刹车系统失灵撞上大树，造成伤害。下列哪些说法是正确的。（）A王某有权请求甲承担赔偿责任B王某有权请求乙承担赔偿责任C王某有权请求惩罚性赔偿D若乙承担了赔偿责任，有权向甲追偿
多选题王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的受伤，下列说法正确的有（）。A由于王某没有过错，因此不承担责任B即使王某没有过错，也有至少承担20%的赔偿额度C因为王某没有过错，至多承担10%的赔偿额度D由于李某负全责，因此其自身承担大部分损失
问答题居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。 刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。 一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。 法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。 王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？