在家国一体化的理论与制度下，宰相很难避免皇帝家奴的性质。
在家国一体化的理论与制度下，宰相很难避免皇帝家奴的性质。
相关考题：
宋朝宰相制度的特点有()。 A、宋代三省长官虽存，但却不一定行宰相之权B、中书门下长官只有加上“同平章事”，才能进政事堂议政，是真正的宰相。C、宋代设置枢密院掌军事，以三司掌财政，与中书门下和枢密院并称“二府三司”。D、相权只有行政权。E、在家国一体化的理论与制度下，宰相很难避免皇帝家奴的性质，而这正是典型的专制主义制度。
相权是一种什么性质的权力()? A、在家国一体化的理论与制度下，宰相很难避免皇帝家奴的性质，而这正是典型的专制主义制度。B、相权来自于皇权的授予。C、宰相制度是皇权为实现自身利益而设置，一旦有其他的替代制度，就会取而代之。D、相权与皇权完全是同一权力类型，只是层次不同罢了。E、相权不是单纯的行政权，而是以行政权为主导的、兼有司法权、监督权、立法权等各种国家权力的权力类型。
为什么在中国历史上无法避免宦官乱政的现象?() A、皇位的世袭制对政治稳定有重要的作用B、外朝官有家族和师友背景，势大权重的朝臣有可能夺取皇位，因而很难赢得皇帝的信任C、宦官作为服侍皇帝私人生活的奴才，一般没有家族背景，对皇权不构成威胁，故深得皇帝的信任和纵容。D、宦官与皇帝朝夕相处，比外朝官更有机会摸透皇帝的秉性，极易与皇帝产生情感上的联系E、在制度的设置上，外朝官的权力逐渐趋于分散，直到废除宰相，失去了与宦官抗衡的体制力量
唐代和宋代都有谏官。唐代谏官由宰相荐举，主要评议皇帝得失;宋代谏官由皇帝选拔，主要评议宰相是非。这说明()。A.唐代君主的权力不受制约B.唐代以谏官削弱宰相的权力C.宋代谏官向宰相和皇帝负责D.宋代君主****的程度高于唐代
唐代和宋代都有谏官。唐代谏官由宰相荐举，主要评议皇帝得失；宋代谏官由皇帝选拔，主要评议宰相是非。这说明（ ）。A．唐代君主的权力不受制约B．唐代以谏官削弱宰相的权力C．宋代谏官向宰相和皇帝负责D．宋代君主专制的程度高于唐代
标志着君主专制制度发展到顶峰的是（）A、在中国历史上延续了一千多年的宰相制度被废除B、明万历初年，内阁首辅张居正当权时“部权尽归内阁”C、清康熙帝时，内阁、议政王大臣会议与南书房三足鼎立，互相制约，最后集权于皇帝D、设置了直属皇帝的具有传达性质的中央机构——军机处
《新唐书·百官志》所言：“宰相之职，佐天子，总百官，治万事。”据此，对古代宰相的理解错误的是：（）A、宰相就是皇帝的总管家，替皇帝管理国家大事B、宰相与皇帝是分开的，宰相是政府领袖，代表政府C、皇帝与宰相是一体的，皇帝是主，宰相是辅D、宰相只是协助，辅佐皇帝，决策权只掌握在皇帝手中
“宰相之用舍听之天子，谏官之予夺听之宰相，天子之得失则举而听之谏官；环相为治，而言乃为功。谏官者，以绳纠天子，而非以绳纠宰相者也„„”该材料表明（）A、皇帝和谏官矛盾尖锐B、皇帝的权力受到宰相的制约C、监察制度适用于监督宰相D、谏官的职责是规劝君主的过失
单选题“宰相之用舍听之天子，谏官之予夺听之宰相，天子之得失则举而听之谏官；环相为治，而言乃为功。谏官者，以绳纠天子，而非以绳纠宰相者也„„”该材料表明（）A皇帝和谏官矛盾尖锐B皇帝的权力受到宰相的制约C监察制度适用于监督宰相D谏官的职责是规劝君主的过失
判断题在家国一体化的理论与制度下，宰相很难避免皇帝家奴的性质。A对B错