针对粮价盲目上涨的情况，各地制定了很多（）粮价的措施。A、抑制B、控制C、降低D、平抑
针对粮价盲目上涨的情况，各地制定了很多（）粮价的措施。
- A、抑制
- B、控制
- C、降低
- D、平抑
相关考题：
近期国际农产品价格有所上涨，国内粮价也受到冲击，但国内农产品市场相对封闭，其供求基本上仍处于强力可控之中，农产品价格的稳定，决定了CPI的相对稳定。不过，警惕性不能放松，一旦国内农产品价格涨起来，进而引发连锁反应，前几年由农产品价格上涨引发的通胀可能会重现。这段文字主要在强调：A．国内的农产品价格稳定B．要保持国内农产品价格的稳定C．国际农产品价格的上涨冲击了国内粮价D．前几年由农产品价格上涨引发的通胀可能会重现
以下有歧义的句子是( )。A．作为劳动密集型毛纺企业的三毛集团有一支庞大的职业队伍B．我们怀着无比崇敬的心情聆听了英雄的母亲感人的报告C．他急匆匆地赶到图书馆去查阅了有关笔迹鉴定的资料D．针对粮价盲目上涨的情况，各地制定了很多平抑粮价的措施
民以食为天，人多地少是不少国家面临的共同问题。在全球化时代，国际粮价的波动往往对国内粮食生产影响巨大。据介绍，日本已在境外开发农田1200万公顷，相当于其国内耕地面积的3倍；韩国在海外购买和租赁农田243万公顷，相当于其国内耕地面积的1.3倍。日韩农业“走出去”，借助多元化的规模经营，获得了强大的国际竞争力，对保障其粮食供应起到了积极作用。这段文字讨论的重点是（ ）A．日韩本世纪的耕地面积规模 B．日韩“走出去”的海外屯田战略C．人多地少、粮价波动是世界性问题D．国际粮价与国内粮价生产的联动
在粮价出现上涨时，政府应当作出的重要反应是，密切关注粮食市场动向，防止不法商______囤积居奇，哄抬粮价，扰乱市场，既损害城镇居民的利益，也严重影响农民的利益。政府还要正确______舆论；不要使诸如“暴涨”之类的字限，在社会上引起完全没有理由出现的______。依次填入划横线部分最恰当的一项是： A. 乘势 引导 惊慌B. 借机 引导 恐慌C. 借机 指导 恐慌D. 乘势 指导 惊慌
《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》要求粮食主产区要合理确定粮食收购保护价格。当市场粮价低于粮食生产成本时，省级人民政府可制定收购保护价，敞开收购农民的余粮；当市场粮价高于保护价时，要随行就市收购农民粮食。上述政策体现了我国宏观调控手段是（）A、行政手段B、法律手段C、经济手段D、货币手段
泰国是世界上最大的稻米出口国。2011年，肆虐泰国三个多月的洪灾给泰国的农业生产带来严重的影响。相关人士预测，2012年世界粮价将大幅度上涨。相关人士预测2012年世界粮价将大幅度上涨的依据是（）A、供过于求导致商品短缺，销售者就会争相购买B、供不应求导致商品过剩，购买者就会争相购买C、供给的减少会对商品价格的上涨产生助推作用D、需求的变化会对商品价格的跌涨产生直接影响
我国粮食连续四年增产，使我国粮价趋于稳定，有利于调动农民的种粮积极性，有利于维护人民的切身利益，保持我国独立自主的地位。这里粮食增产有利于稳定粮价，粮价稳定又有利于调动农民的种粮积极性，说明了：（）.A、供求与价格相互影响B、供求影响价格C、价格影响供求D、价值决定价格
2010年上半年以来，受全球极端天气的影响，俄罗斯、哈萨克斯坦、乌克兰、加拿大和澳大利亚等主要产粮国粮食大面积减产，国际粮价出现新一轮上涨行情。这体现了（）A、需求影响价格B、供给影响价格C、价格影响供给D、价格影响需求
单选题我国粮食连续四年增产，使我国粮价趋于稳定，有利于调动农民的种粮积极性，有利于维护人民的切身利益，保持我国独立自主的地位。这里粮食增产有利于稳定粮价，粮价稳定又有利于调动农民的种粮积极性，说明了：（）.A供求与价格相互影响B供求影响价格C价格影响供求D价值决定价格
问答题（五十八） 【给定资料】 今年9月胡锦涛同志前往河南考察后，网上有作者发表了一篇谈粮价的文章。其中提出如下政策建议： 要鼓励粮食生产，基本的政策取向是提高粮价和补贴，降低农资成本。但种粮补贴受制于财政状况，不可能无限扩大。所以，粮价才是粮食政策的关键。对于增加农民收入而言，粮价上涨比增加补贴要实惠有效。按2007年的粮食产量，中央财政1028亿元的种粮补贴摊到每公斤上为0.2元。也就是说，粮价每公斤再上涨两毛，农民兄弟就能把从中央财政获得的种粮补贴挣回来。这两毛钱的涨幅，按2006年城镇居民人均消费75.92公斤粮食来算，人均支出仅增加15.2元。如果每公斤涨五毛呢，那么就可以增加农民收入2570亿元，而这换成财政补贴可能需要好几年才能实现。因此，只要粮价上去了，农资价格涨一点没关系，补贴低一点也没关系。 我们现在之所以不敢大幅提高粮价，是担忧粮价上涨影响低收入人群，其实这种担忧是不必要的。因为农民基本上不需要买粮，完全可以种粮来满足自己吃的需要。因此，真正受粮价上涨影响的是城镇居民，尤其是城镇居民中的低收入者。但这种影响完全可以通过补贴来避免，而且这种补贴，要远比种粮补贴少。我们可以测算一下，2006年城镇居民低收入户的人均粮食消费为78公斤，按占城镇人口比例20%计，为11541万人。假设粮食价格每公斤上涨0.2元，那么低收入人群每人增加粮食消费15.6元，如果这部分钱全部由财政来补贴，仅需18亿元，远远低于1028亿元的种粮补贴。即使财政给所有国人都补贴，上涨0.2元，也仅需支出200亿元，还是要比种粮补贴节约。 粮价上涨的受损者，一是政府，因补贴低收入人群而支付财政资金，但前面算过，规模不大，政府完全可以承受；另外的受损者则是城镇居民中的中、高收入人群。但这部分支出对他们的消费总支出来讲并不大，相信不会产生重大影响。农村支持城市那么多年了，现在确实该城市反哺农村了，提高粮价其实是效应最直接的一个反哺政策。 因此，在当前的政府框架中，提高粮价是关键之策、点睛之笔。 【问题】 “给定资料”提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理，为什么？请谈谈你的见解。 要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400字。
多选题1998年6月1日后粮食政策性财务挂账包括（）。A陈化粮价差亏损挂账B保护价粮价差亏损挂账C调控粮价差亏损挂账D其他政策性亏损挂账