我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到。6月2日收到英商发来传真称：“如价格减5%可接受。”我尚未对英商来电做出答复，由 于该商品的国际市价剧涨，英商又于6月3日来传真表示：“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问：在此情况下，我方应如何处理？为什么？
我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到。6月2日收到英商发来传真称：“如价格减5%可接受。”我尚未对英商来电做出答复，由 于该商品的国际市价剧涨，英商又于6月3日来传真表示：“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问：在此情况下，我方应如何处理？为什么？
相关考题：
我某对外承包公司于5月3日以传真请德国供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一栋大楼的标价和确定是否参与投标之用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日为5月31日。德供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日德供应商因钢材价格上涨，发来传真通知撤销他5月5日的发盘。我方当即复电表示不同意，于是双方发生争议。5月31开标，我方中标。随即传真通知德商我方接受5月5日的发盘，但德商坚持该发盘已于5月20日撤销，合同不成立。问：合同是否成立?为什么?
我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”此交易最终是否达成？我*公司该如何处理？为什么？
我国某进出口公司向国外某商询购某商品，不久外商发盘，有效期至1月30日。我方于1月20日复电：价格若能降低至56美元，可以接受。对方未反应。1月21日我方得知国际市场情况有变，于当日又向对方去电表示完全同意对方的发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易已经达成（注：我方两次电复均采用电传）。
根据以下资料回答题：我某进口公司向国外某客商询售某商品，不久我方接到外商发盘，有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘，但对方一直没有音讯，后因行情上涨，8月26日对方突然来电，声称已开出以我方为受益人的信用证，要求我方必须在8月28日发货，否则要我方承担违约责任。问：若你为合同的当事人，应如何处理（）。A、按时发货，因为合同成立B、不应发货，因为合同未成立C、因为行情看涨，故按发盘内容交货D、因为行情看涨，故不应按发盘内容交货
我方公司星期一对外发盘，限星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我未予答复。客户又于星期三来电表示接受我方公司星期一的发盘，在上述情况下（）。A、接受有效B、接受无效C、如我方未提出异议，则合同成立D、属于有条件的接受
我某公司于10月2日向美商发盘，以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打，限10月8日复到有效。10月5日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月7日又收到美商来电：“接受你10月2日发盘，信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作答复，也没有发货。问交易是否成立？我方是否应该发货？为什么？
我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”外商5月12日来电是否真正的接受？为什么？
职业情境题：公司对某外商A就某产品发盘，下列哪种情况下，双方可达成交易（）。A、A商在发盘有效期内，表示完全接受我发盘B、由A商认可的B商在发盘有效期内向公司表示完全接受发盘内容C、A商根据以往经验，在未收到我发盘的情况下，向公司表示接受D、A商在有效期内表示接受，但提议将装运日期提前
职业情境题：我某公司于星期一对外发盘限星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我方未予答复，但客户于星期四来电接受我星期一的发盘。在上述情况下（）A、接受有效B、因我方未提出异议，该接受有效C、接受无效D、属有条件的接受
公司对某外商A就某产品发盘，下列那种情况下，双方可达成交易（）A、Ａ商在发盘有效期内，表示完全接受我发盘B、由Ａ商认可的Ｂ商在发盘有效期内向我公司表示完全接受发盘内容C、Ａ商根据以往经验，在未收到我发盘情况下，向我公司表示接受D、Ａ商在有效期内表示接受，但提议将转运日期提前
我国某公司与英商凭样成交一批高档瓷器，复验期为60天，货到国外经英商复验后未提出任何异议。但事隔一年买方来电称瓷器全部出现“釉裂”，只能削价销售，要求我方按原成交价赔偿60％，我接电后立即查看留存之复样，亦发现釉下有裂纹。我方公司是否应该赔偿？
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到，6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受。”我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情变更，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问此项交易是否达成？为什么？
单选题我公司星期一对外发盘，限该周星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我未予答复。客户又于星期三来电表示接受我星期一的发盘，在上述情况下（ ）。A接受有效 B接受无效C如我方未提出异议，则合同成立 D属有条件的接受
问答题某外贸企业与英商达成一笔交易，合同规定我方出口某商品500吨，每吨450美元CFRC2％利物浦，海运运费每吨29美元，出口收汇后出口企业向该英商汇付佣金，计算：（1）该出口企业向中国银行购买支付佣金的美元共需多少人民币？（2）该出口企业的外汇净收入为多少美元（按当时中行牌价：100美元=829.45／830.15人民币元）？
问答题我某公司对英商报盘“每公吨1000美元，CFR纽约，含佣金3%”，英商收到后，回复“中间商要求提高佣金至5%，请重新报价。”请问，如果不影响我方净利润，该报CFR5%纽约多少？（计算结果保留至小数点后2位）
问答题我某公司向美商发盘限6日复到有效。美商于4日发电表示接受。由于电报局投递延误，该接受电报于7日上午送达我公司。此时，我方鉴于市价上升，当即回电拒绝。但美商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易。试问：按照《联合国国际货物销售合同公约》的规定，合同是否成立？为什么？
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。我国某出口商于7月27日向外商发盘提供某商品，规定8月2日复到有效。7月28日外商电传表示接受，但提出降价5％。此时，该商品国际市场行情上涨，外商又来电传表示无条件接受7月27日发盘的条件。请分析我方应如何处理并具体说明理由。
问答题我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”此交易最终是否达成？我*公司该如何处理？为什么？
问答题我出口公司于5月10日向外商发盘某商品每公吨CFR London USD200，有效期至5月17日复到。5月12日收到该外商发来电传称：“接受。CFR London USD180。”我公司未予答复。5月14日，该商品价格剧涨。外商于是在5月15日又向我公司电传表示“接受你5月10日发盘。信用证已开出。”外商5月12日来电是否真正的接受？为什么？
单选题职业情境题：公司对某外商A就某产品发盘，下列哪种情况下，双方可达成交易（）。AA商在发盘有效期内，表示完全接受我发盘B由A商认可的B商在发盘有效期内向公司表示完全接受发盘内容CA商根据以往经验，在未收到我发盘的情况下，向公司表示接受DA商在有效期内表示接受，但提议将装运日期提前
问答题我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到。6月2日收到英商发来传真称：“如价格减5%可接受。”我尚未对英商来电做出答复，由 于该商品的国际市价剧涨，英商又于6月3日来传真表示：“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问：在此情况下，我方应如何处理？为什么？
问答题我国某公司与英商凭样成交一批高档瓷器，复验期为60天，货到国外经英商复验后未提出任何异议。但事隔一年买方来电称瓷器全部出现“釉裂”，只能削价销售，要求我方按原成交价赔偿60％，我接电后立即查看留存之复样，亦发现釉下有裂纹。我方公司是否应该赔偿？