2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?
2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?
相关考题:
小刘每连续3天去健身房休息1天,而小张每连续2天去健身房休息3天。今年5月,有11天小张和小刘两人都去了健身房。问以下哪天两人一定都去了健身房?( )A.5月2日B.5月4日C.5月8日D.5月11日
某健身房如果在同一天既开设瑜伽课程又开设动感单车课程,则该健身房一定也开设了形体芭蕾课程。该健身房只在每星期一开设形体芭蕾课程。王女士只有在开设瑜伽课程时才会去健身房。根据上以上表述,下列判断不一定正确的是:A.如果王女士在星期一参加了瑜伽课程,则当天该健身房一定开设了动感单车课程B.如果该健身房在星期二开设了动感单车课程,则王女士星期二必定不会去该健身房C.如果王女士在健身房参加了形体芭蕾课程,那么她不可能是在星期三去的D.如果王女士这周四去了该健身房,那么王女士并没有参加该健身房的动感单车课程
健身房中,某个周末下午3:00,参加健身的男士与女土人数之比为3:4,下午5:00,男士中有25%,女士中有50%离开了健身房,此时留在健身房内的男士与女土人数之比是( ).A.10:9B.9:8C.8:9D.9:10E.以上选项均不正确
一天,刘小姐去健身,顺便把猫也带上,由于健身房不让带宠物,于是她将猫用外衣包好带进健身房中,然后将衣物和猫一起放在存物柜中锁好。事后,她发现衣物和猫都不见了。刘小姐找健身房经理理论,要求赔偿,经理拒不赔偿。刘小姐一气之下告到法院,要求健身房赔偿衣物及宠物猫的损失共计10000元。问题:健身房应不应该赔偿刘小姐的衣物损失?为什么?
多选题本题中,关于奥龙健身室向法院起诉的表述正确的是( )。A奥龙健身室不得向人民法院起诉B奥龙健身室有权向人民法院起诉C因奥龙健身室与健身器械公司签订了有效的仲裁协议,因此不得向法院提起诉讼D起诉权是《民事诉讼法》规定的权利,任何情况下都有权行使
单选题小李、小张6月底在健身房办了健身卡,小李每周六19:00至21:00去健身,小张每月逢7的倍数的日子19:00至21:00去健身,问7月份小李与小张同时出现在健身房的日子最多可能有几天?A1B2C3D4
单选题甲,乙,丙,丁每人隔不同的天数去健身房健身,甲2天去一次,乙3天去一次,丙4天去一次,丁5天去一次,上周星期日四人在健身房同日健身,下一次四人同日去健身房健身是星期几?A星期四B星期五C星期六D星期日
问答题一天,刘小姐去健身,顺便把猫也带上,由于健身房不让带宠物,于是她将猫用外衣包好带进健身房中,然后将衣物和猫一起放在存物柜中锁好。事后,她发现衣物和猫都不见了。刘小姐找健身房经理理论,要求赔偿,经理拒不赔偿。刘小姐一气之下告到法院,要求健身房赔偿衣物及宠物猫的损失共计10000元。问题:健身房应不应该赔偿刘小姐的衣物损失?为什么?
问答题2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?
问答题2016年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月,双方发生争议,同年11月,双方经过协商,签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明此前未仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题:原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么?
多选题下列关于本案仲裁协议的表述正确的有( )。A奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中有关仲裁条款的约定有效B奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中关于仲裁的约定,因未选定仲裁委员会无效C奥龙健身室与健身器械公司重新签订的仲裁协议有效D奥龙健身室与健身器械公司先后签订的两个仲裁协议均有效