按照美国法院的判例，在产品责任诉讼中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。
按照美国法院的判例，在产品责任诉讼中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。
相关考题：
在行政诉讼中，下列说法不正确的是?( )A.诉讼中被告可以向证人或原告收集证据B.法院不得主动对证据予以保全97C.在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据D.法院有权要求当事人提供或补充证据
如果法院判决本案被告对原告承担民事责任，则法院( )。A．可以判决被告向原告同时承担定金责任和违约金责任B．只能判决被告向原告承担定金责任或者违约金责任中的一项责任C．可以判决被告承担超过定金数额或者违约金数额部分的损失D．可以判决被告向原告支付精神抚慰金E．应当判决被告承担缔约过失责任
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意
在行政诉讼中，下列说法不正确的是（）A、诉讼中被告可以向证人或原告收集证据B、法院不得主动对证据予以保全C、在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据D、法院有权要求当事人提供或补充证据
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意
在行政诉讼中被告收集证据正确的做法是（）。A、被告不得自行向原告和证人收集证据B、被告提供的证据必须来自于行政程序C、被告可以委托代理人自行向原告和证人收集证据D、经法院批准，被告可以搜集以前自己未收集的证据
多选题在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E被告没有做到合理的注意