多选题某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2000元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列哪些说法是错误的？（ ）A牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚B牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任C牛某强行与施某发生性关系，依照强奸罪定罪处罚D对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
多选题
某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2000元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列哪些说法是错误的？（ ）
A
牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚
B
牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任
C
牛某强行与施某发生性关系，依照强奸罪定罪处罚
D
对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
参考解析
解析：
《刑法》第241条第1款至第4款规定，收买被拐卖的妇女的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、强行与其发生性关系的，依照《刑法》第236条关于强奸罪的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照《刑法》的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，并有第2款、第3款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。该条第6款规定，收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。所以对牛某应以收买被拐卖的妇女罪与强奸罪数罪并罚。
《刑法》第241条第1款至第4款规定，收买被拐卖的妇女的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、强行与其发生性关系的，依照《刑法》第236条关于强奸罪的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照《刑法》的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女，并有第2款、第3款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。该条第6款规定，收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。所以对牛某应以收买被拐卖的妇女罪与强奸罪数罪并罚。
相关考题：
5月10日,赵某将其自有耕牛借给邻居吴某使用两个星期.5月14日,吴某向赵某提出想买下这头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款.5月17日,该牛被雷击死.对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( ) A、赵某,因为在5月14日该牛并未交付B、吴某,因为在5月14日该牛已经交付于吴某C、赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有D、吴某和赵某各负担一半
吴某与周某共有四间房屋，租给牛某开办一商店，现周某为担保对杜某所负的债务，将其对上述四间房屋中的共有份额抵押给许某，该抵押已得到吴某的同意，并在通知了牛某后在房屋管理机关作了登记。指出下列哪些表述是正确的？（ ）A．在房屋抵押后，吴某、周某与牛某间的租赁合同继续有效B．在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果吴某与牛某都愿意购买时，吴某有优先购买权C．在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果吴某与牛某都愿意购买时，牛某有优先购买权D．在房屋抵押后，吴某、周某与牛某间的租赁合同即告终止
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。A．张某自己承担B．王某向张某承担C．李某、王某承担连带责任D．李某向张某承担
牛某在公共汽车上窃得刘某钱包一个，内有人民币80元，下车时被刘某抓住，钱包被追回。在刘某将牛某扭送公安部门途中，牛某猛一转身，将刘某推倒在地，夺路而逃，刘某高呼抓贼，牛某被群众抓获。牛某的行为构成（）A.抢劫罪B.盗窃罪C.构成盗窃罪，按抢劫罪论处D.不构成犯罪
（二）村民王某和施某两家相邻。2012年3月，施某在两家之间都不享有宅基地使用权的空地上砌了一堵墙。谁知，这堵墙竟成了两家关系恶化的导火索。围绕砌墙的合法性，砌墙后王家的采光、通风、排水等问题，两家互不相让。5月4日，王某、施某又起纷争，施某先动手打了王某，继而双方互殴，王某右踝骨折，施某左上臂挫伤。后经鉴定，王某被打成轻伤。王某要求施某赔偿其因轻伤所受损失，并要求公安机关对施某处以治安处罚。如果公安机关未对王某进行处罚，施某对此不服，向法院起诉，下列说法正确的是（ ）A、法院不应受理，因为施某先动手打人B、如果法院受理，王某可作为第三人参加诉讼C、如果法院受理，王某应作为被告参加诉讼D、法院不应受理，因公安机关不处罚王某并不损害施某权益
牛某和曲某关系好，两人经常互有走动。一日牛某又去曲某家做客，因为突然有事而急忙离去，却不慎将手机遗忘在曲某家。曲某发现后没有通知牛某，而是自用，一周后该手机被小偷偷走，后来牛某得知此事，要求曲某返还手机。曲某称自己是替牛某保管手机，不愿意赔偿。以下说法正确的是：()A:牛某无权要求赔偿，因为曲某是无因管理B:牛某无权要求赔偿，因为曲某是善意占有人C:牛某有权要求赔偿，赔偿的数额为手机的价值减去曲某的保管费用D:牛某有权要求赔偿，因为曲某是恶意占有人
丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元，张某要求刘某返还牛三’为此发生纠纷。下列表述正确的是:（）A.张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B.张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元C.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权.D.张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
5月10日，赵某将其目有耕牛借给邻居吴某 使用两个星期。5月14日，吴某向赵某提出想买下这 头牛，双方商定了价格，并约定5天后交付价款，付清 款项时牛的所有权转移给吴某。5月17日，该牛被雷 击致死。对于该牛死亡的损失，应由谁承担？（ ）A.吴某，因为在5月14日牛的所有权已经转移 于吴某B.吴某，因为在5月14日该牛已交付于吴某C.赵某，因为吴某尚未支付价款，该牛仍属赵某所有D.吴某和赵某各负担一半损失
王某之牛患传染病，为防止其他牛感染，便决定将该牛抛弃，刘某发现该牛，并将其牵回家悉心喂养，之后此牛病愈并成为高产奶牛。王某听说此事，要求刘某返还该牛，依照法律，王某（ ）A.有权请求返还该牛，因为刘某的行为系不当得利B.有权请求返还该牛，但应当偿还刘某喂养此牛所支出的费用C.无权请求返还该牛，刘某基于先占而取得所有权D.无权请求返还该牛，但可以请求刘某给予适当补偿
某村某单身男青年牛某，从人贩子石某手中花2千元人民币购得一个女子施某，打算将其作为自己的妻子，在买得施某后，牛某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和牛某一起生活，牛某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。下列说法不正确的有：()A:牛某构成收买被拐卖的妇女罪和强奸罪两罪，应当数罪并罚B:牛某好心放走了施某，不应当追究刑事责任C:对牛某应当以强奸罪论处D:对牛某应当以收买被拐卖的妇女罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。A、张某自己承担B、王某向张某承担C、李某、王某承担连带责任D、李某向张某承担
根据《民事诉讼法》的相关规定，下列说法哪些是不正确的？（）A、在某学校课间活动时，魏某（10岁）将王某（9岁）的双眼划伤，致使王某的右眼失明、左眼视力下降。王父要求魏父赔偿王某的医疗费、伤残费共计5万元，如果魏父拒绝赔偿，王父可以以原告身份到法院去起诉，魏父与魏某列为共同被告B、张某在某杂志上发表了一篇纪实文学《村官》，以某村现任的村委会主任王某的事情为原型，小说描写了大量的王某滥用职权的行为，并且小说结尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不满，要求王某的妻子将张某告上法庭，王妻表示赞同，此时，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起诉讼C、李某、王某与张某等10人成立了一家合伙经营企业，该合伙企业与甲公司签订协议，后因该合伙企业拒不履行该协议，被甲公司诉至人民法院，则在本案中李某、王某与张某等10人应当作为共同被告，且其可以推选代表人D、牛某是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市杨某处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的齐某，约定价款为60万元人民币，但齐某收货后并未按约定付款，牛某也未按期催要。后牛杨之间的借款还款期到，杨某要求牛某还钱，牛某说因为齐某没有支付货款，所以无力偿还。杨某此时可以作为原告直接起诉齐某
李某从人贩子手中买得一被拐卖妇女，立即把该女关在屋内不许出门，并于当晚强行与该女子发生了性关系，第二天，李某见该女可怜，最终没有阻止此女回乡，放她回去了，则对李某的行为构成：（）A、收买被拐卖妇女罪B、强奸罪C、非法拘禁罪D、不构成犯罪
张相村某单身男青年党某，从人贩子石某手中花2千元人民币购得一个女子施某，打算将之作为自己的妻子，在买得施某后，党某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和党某一起生活，党某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。对此，下列说法正确的是A、党某构成收买被拐卖的妇女、儿童罪和强奸两罪，应当数罪并罚B、党某好心放走了施某，不应当追究刑事责任C、党某应当以强奸罪论处D、党某应当以收买被拐卖的妇女、儿童罪论处，强奸罪作为情节加以考虑
张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某，获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元．张某要求刘某返还牛三，为此发生纠纷。下列表述正确的是：（）A、张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B、张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元C、张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权D、张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
单选题蒋某的一头奶牛得了重病，蒋某恐此牛得的是传染病，就把此牛拉到野外抛弃。刘某路经此地便把此牛带回家中，经刘某精心喂养，此牛竟成为一头产奶牛。蒋某听说后，要求刘某将牛还给他，刘不允许。依照法律蒋某（）。A有权请求刘某返还此牛，因为刘某取得此牛是不当得利B有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养病牛支出的费用及劳务费C权请求刘某返还此牛，但有权要求刘某给以适当补偿D无权请求刘某返还此牛，因为蒋某的所有权正因抛弃而消灭
多选题李某从人贩子手中买得一被拐卖妇女，立即把该女关在屋内不许出门，并于当晚强行与该女子发生了性关系，第二天，李某见该女可怜，最终没有阻止此女回乡，放她回去了，则对李某的行为构成：（）A收买被拐卖妇女罪B强奸罪C非法拘禁罪D不构成犯罪
问答题苏某(男)与牛某(士)于1999年结婚，婚后夫妻感情较好但双方一直没有子女。2002年牛某在同学聚会时巧遇自己的初恋情人宋某，旧情复燃之下，双方发生了婚外性行为。不久，牛某发现自己怀孕，经推算日期，这个孩子是宋某的，但牛某没有告诉宋某。2003年7月，牛某生下一子，此后生活渐趋平静。2006年以后，由于对父母的赡养问题和其他生活琐事，二人经常发生争执。一次激烈争吵时，苏某动手打了牛某，牛某一时气愤，说出了孩子不是苏某亲骨内的事实，在苏某的追问之下，牛某说出了事情的真相。苏某决定与牛某离婚，双方很快达成了离婚协议，协议中约定孩子由牛某抚养，苏某不承担抚养费。2008年5月，双方正式离婚。离婚后牛某单独抚养孩子，负担很重，于是找到宋某，要求宋某支付孩子的抚养费，起初宋某不承认孩子是他的，后虽然承认孩子是其亲生的，但拒绝支付抚养费。2008年10月，牛某作为孩子的法定代理人，向人民法院提起诉讼，要求宋某承担抚养义务，支付抚养费。根据上述案情，回答下列问题并简述理由：结合相关法律，本案应如何处理?
不定项题张某为养牛专业户，因遇大雨牛棚倒塌，张某饲养的5头牛走散，分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后，私下将其卖给了不知情的赵某，获得价款1000元。赵某又卖给了刘某，获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处，刘某为牛三已支付草料费200元．张某要求刘某返还牛三，为此发生纠纷。下列表述正确的是：（）A张某有权要求刘某返还牛三，但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B张某有权要求刘某返还牛三，但须向刘某支付草料费200元C张某无权要求刘某返还牛三，刘某因合同取得牛三的所有权D张某无权要求刘某返还牛三，刘某因善意取得牛三的所有权
问答题刘某以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问此牛。几天后，其妻劝刘某将此牛卖掉，以免惹出麻烦，刘某便以自己的牛为名，去村委会开出证明，到市场上将该牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。一天，此牛被失主李某发现，便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的，并有证明为据，拒不交牛。于是李某便找到刘某，要求其返还卖牛所得的1200元。刘某认为牛又不是他偷的，也不是拣的，而是牛自己跑来的.合理合法，拒不返还。李某只好诉到法院.要求刘某返还卖牛所得1200元。 问：(1)刘某的行为是什么性质? (2)法院足否应支持李某的诉讼请求?
多选题根据《民事诉讼法》的相关规定，下列说法哪些是不正确的？（ ）A在某学校课间活动时，魏某（10岁）将王某（9岁）的双眼划伤，致使王某的右眼失明、左眼视力下降。王父要求魏父赔偿王某的医疗费、伤残费共计5万元，如果魏父拒绝赔偿，王父可以以原告身份到法院去起诉，魏父与魏某列为共同被告B张某在某杂志上发表了一篇纪实文学《村官》，以某村现任的村委会主任王某的事情为原型，小说描写了大量的王某滥用职权的行为，并且小说结尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不满，要求王某的妻子将张某告上法庭，王妻表示赞同，此时，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起诉讼C李老汉有子三人李明、李刚、李强，其去世后，因遗产继承问题，李明、李刚发生纠纷，诉至法院。法院受理本案后，通知李强应诉，但李强根本不表态，则李强不具有原告资格D牛某是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市杨某处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的齐某，约定价款为60万元人民币，但齐某收货后并未按约定付款，牛某也未按期催要。后牛杨之间的借款还款期到，杨某要求牛某还钱，牛某说因为齐某没有支付货款，所以无力偿还。杨某此时可以作为原告直接起诉齐某