单选题在一个50个病例和50例对照的调查中，关于可能性病因因素的差异没有达到统计学上的显著性，人们可以据此下这样的结论（）A该因素与疾病无联系存在B这个差异临床上可能是显著的C这个差异可能是抽样变异的结果D病例和对照组的可能性已被证实E观察者或调查者的偏性已被消除
单选题
在一个50个病例和50例对照的调查中，关于可能性病因因素的差异没有达到统计学上的显著性，人们可以据此下这样的结论（）
A
该因素与疾病无联系存在
B
这个差异临床上可能是显著的
C
这个差异可能是抽样变异的结果
D
病例和对照组的可能性已被证实
E
观察者或调查者的偏性已被消除
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论()A.该差异临床上可能有显著性B.观察和访视偏倚已被消除C.该差异可能由抽样误差造成D.病例组和对照组有可比性E.该因素和疾病无联系
下列关于病例对照研究的说法正确的是( )A、比较病例组和对照组发病率的差异B、比较病例组和对照组死亡率的差异C、比较暴露组和非暴露组发病率的差异D、比较暴露组和非暴露组死亡率的差异E、比较病例组和对照组暴露于某种致病因素的百分比差异
根据一项包括 50 例病例和 50 例对照的调查结果，两组关于可能病因因素分布的差异没有统计学意义，可以据此得出结论A.这个差异可能是抽样误差所致B.病例和对照组的可比性已被证实C.观察者或调查者的偏性已被消除D.该因素与疾病可能有联系E.这个差异临床上可能是显著的
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）A、该差异临床上可能有显著性B、观察和访视偏倚已被消除C、该差异可能由抽样误差造成D、病例组和对照组有可比性E、该因素和疾病无联系
在一项探讨母亲围产期放射暴露与儿童白血病的关系的研究中，选择了100例白血病儿童，200例非白血病儿童，调查得知有白血病儿童中的30位母亲和无白血病儿童的45位母亲曾在怀孕期做过放射诊断。病例组与对照组的暴露率的显著性检验结果是（）。A、P0.05，差异有显著性意义B、P0.05，差异无显著性意义C、病例组的暴露率显著高于对照组D、病例组的暴露率显著低于对照组E、据此资料不能进行显著性检验
在一项有关某病50名病例和50名对照的研究中，关于某一可能的病因因素所发现的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）A、该差异可能是由抽样误差造成的B、该差异临床上可能有显著性C、该因素和疾病无联系D、证明病例组和对照组有可比性E、观察和访视偏倚已被消除
在一份有关某病50名病例和50名对照的研究中，结果某可疑因素在两组的出现频率的差异并无统计学显著性，由此可结论为（）A、该因素和疾病无联系B、该差异临床上可能有显著性C、该差异可能是抽样变异的结果D、病例和对照组的可比性已经确定E、观察或访视偏倚已经消除
在一个50个病例和50例对照的调查中，关于可能性病因因素的差异没有达到统计学上的显著性，人们可以据此下这样的结论（）A、该因素与疾病无联系存在B、这个差异临床上可能是显著的C、这个差异可能是抽样变异的结果D、病例和对照组的可能性已被证实E、观察者或调查者的偏性已被消除
病例对照研究中需要对照是因为（）A、通过对比，可估计暴露的效应B、追踪观察他们以确定其是否发生所调研的疾病C、增大了样本，易于达到统计学显著性D、可以对病例中某特征或既往暴露是不是不同于产生该病例的群体中那些具有可比性的无病者的特点或既往暴露进行评估E、就可疑的病因因素与病例进行配比
不定项题如果该地区有人认为，居民的支持应该是在70%或以上，根据抽样调查结果（ ）。A在0.05的显著性水平下，没有理由拒绝这个结论B在0.05的显著性水平下，可以拒绝这个结论C在0.01的显著性水平下，没有理由拒绝这个结论D不能确定这个结论
多选题病例对照研究中需要对照是因为（）。A通过对比，可估计暴露的效应B追踪观察他们以确定其是否发生所调研的疾病C增大了样本，易于达到统计学显著性D可以对病例中某特征或既往暴露是不是不同于产生该病例的群体中那些具有可比性的无病者的特点或既往暴露进行评估E就可疑的病因因素与病例进行配比
单选题在一项有关某病50名病例和50名对照的研究中，关于某一可能的病因因素所发现的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）。A该差异可能是由抽样误差造成的B该差异临床上可能有显著性C该因素和疾病无联系D证明病例组和对照组有可比性E观察和访视偏倚已被消除