问答题在何种情况下，盗窃罪犯有被判死刑的可能？
问答题
在何种情况下，盗窃罪犯有被判死刑的可能？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
第 12 题 某甲因盗窃罪被判有期徒刑5年，在执行中，发现其在判决宣告前尚犯有抢劫罪。其抢劫罪可以由下列哪些法院管辖?（ ）A．曾审理过甲盗窃罪的法院B．甲服刑地法院C．甲户籍所在地法院D．抢劫罪的犯罪地法院
甲犯有故意伤害罪被判处有期徒刑9年，犯诈骗罪被判处有期徒刑5年．，数罪并罚被判处有期徒刑12年。执行两年后，又发现甲在判刑前还犯有盗窃罪和抢劫罪，分别应该判处有期徒刑3年和2年。对甲决定刑期时，幅度应该是：（ ）A．2年以上9年以下B．12年以上17年以下C．10年以上15年以下D．9年以上19年以下
下列说法中不正确的是：（ ）A．甲犯间谍罪被判处有期徒刑3年，刑满释放后的第7年又犯参加恐怖活动组织罪被判处6年有期徒刑服刑期间表现良好，可以被假释 B．乙(16岁)因盗窃罪，被判处有期徒刑1年，刑满释放后第2年又犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，对于乙，不可以适用缓刑 C．丙因绑架罪被判处死刑，缓期2年执行，人民法院根据犯罪情节等，可以同时决定对其限制减刑 D．丁(76岁)犯故意杀人罪，对丁不能适用死刑
对于下列哪些犯罪分子，在判决时必须附加剥夺政治权利?（ ）A.张某犯盗窃罪，被判处无期徒刑B.王某犯抢劫罪，被判处15年有期徒刑C.李某犯武装叛乱、暴乱罪，被判处15年有期徒刑D.赵某犯贪污罪，被判处死刑
甲乙共同犯抢劫罪，分别被判处死刑，另外甲单独犯有强奸罪，也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明：甲的抢劫罪认定事实正确，适用法律不当；甲的强奸罪认定事实不清，证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚，适用法律正确。关于此案的核准结果，下列表述何者正确？()A:对甲强奸的罪判决发回重审，对乙抢劫罪的死刑判决予以核准B:对甲强奸罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准C:对甲抢劫罪的死刑判决改判，对乙抢劫罪死刑判决予以核准D:裁定撤销原判，发回重审
某甲因盗窃罪被判有期徒刑5年，在执行中，发现其在判决宣告前尚犯有抢劫罪。其抢劫罪可以由下列哪些法院管辖?（ ）A、曾审理过甲盗窃罪的法院B、甲服刑地法院C、甲户籍所在地法院D、抢劫罪的犯罪地法院
问答题马某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年。在服刑过程中主动交代还曾犯有盗窃罪。经公安机关调查,确有此事,犯罪事实当时已被公安机关发现,只是犯罪人一直未能确定,案件未破获。请分析:马某主动交代盗窃案件的行为是否属于自首?为什么?
判断题东京大审判中被判处死刑的日本甲级战犯有7名。A对B错