单选题娃哈哈公司以娃哈哈的商标权为担保，向银行贷款1000万元。这种担保属于（）。A动产质押B权利抵押C不动产抵押D权利质押
单选题
娃哈哈公司以娃哈哈的商标权为担保，向银行贷款1000万元。这种担保属于（）。
A
动产质押
B
权利抵押
C
不动产抵押
D
权利质押
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
杭州娃哈哈(集团)股份有限公司注册了“娃哈哈”、“娃娃哈”、“娃哈娃”、“哈哈娃”等商标,这有利于其驰名商标“娃哈哈”得到有效保护。此四件商标构成()。 A联合商标B防御商标C联合商标D组合商标
杭州娃哈哈（集团）股份有限公司注册了“娃哈哈”、“娃娃哈”、“娃哈娃”和“哈哈娃”等商标，这有利于其驰名商标“娃哈哈”得到有效保护。此四件商标构成A．防御商标B.集体商标C．联合商标D．组合商标
甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的？A．属于选择之债B．属于连带之债C．属于按份之债D．属于多数人之债
甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的?（ ） A．属于选择之债 B．属于连带之债 C．属于按份之债 D．属于多数人之债
甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的？A:属于选择之债B:属于连带之债C:属于按份之债D:属于多数人之债
甲是一个上市公司，拥有A公司55%的股权，甲公司董事会决议中合法的是（ ）。A.向总经理吴某提供借款10万元 B.通过A公司向董事长刘某提供借款100万元 C.为大股东杨某向银行贷款提供担保 D.为A公司向银行贷款提供担保
甲公司向银行贷款1000万元，以自己的设备作抵押，乙公司为一般保证人，丙公司以汽车作抵押。后人民法院受理甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列表述中正确的是（）。A、甲公司为自己的1000万元债务提供的抵押担保为别除权B、乙公司为甲公司的1000万元债务提供的保证担保为别除权C、丙公司为甲公司的1000万元债务提供的抵押担保为别除权D、银行的1000万元借款作为别除权优先受偿
单选题甲公司向银行贷款100万元，由乙公司为其100万元的债务提供担保，在保证期间内，银行许可甲公司转让100万元的债务给某信托公司，但该转让行为未经乙公司的同意，这种情况下（ ）。A担保责任因债务的转移而消灭B担保责任不免除C担保责任由银行来承担D担保责任由信托公司来承担
单选题甲公司向银行贷款100万元，由乙公司为其100万元的债务提供担保，在保证期间内，银行许可甲公司转让100万元的债务给某信托公司，但该转让行为未经乙公司的同意，针对这种情况，下列说法正确的是（）。A担保责任因债务的转移而消灭B担保责任不免除C担保责任由银行来承担D担保责任由信托公司来承担
问答题杭州娃哈哈营养食品厂于1991年以其在第32类酒精饮料商品上注册的第540914号“娃哈哈”商标提出争议。争议人理由为，本厂于1989年获准注册的“娃哈哈”商标与杭州云峰化妆品厂在第3类的化妆品注册的第546209号“娃哈哈”商标属同一地区，容易使消费者误认为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类型的注册商标，已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液，同时具有美容效果，原则上说，杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权，损害了我厂利益，欺骗了消费者。 被争议人杭州云峰化妆厂认为，其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第3类的化妆品。与属于第32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同，根本谈不上“类似商品”，也就更无所谓，“侵犯了注册商标的专用权”这一问题。同时，两商标中一个为文字商标，一个文字及图形组合商标，直观上区别也十分明显。 商标评审委员会经过复审，裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内，将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。试分析商标评审委员裁定的理由？
单选题兴达贸易有限公司欲向镇江市工商银行贷款，并将单位所属的兴达牌商标证书作为贷款的担保，该项担保属于（）A保证B质押C抵押D留置