单选题初中物理课上，王老师提出问题后，李莉经常迅速举手，快速地给出答案，但其答案经常是错的。李莉的认知方式最可能属于（）。A沉思型B场独立型C冲动型D整体型
单选题
初中物理课上，王老师提出问题后，李莉经常迅速举手，快速地给出答案，但其答案经常是错的。李莉的认知方式最可能属于（）。
A
沉思型
B
场独立型
C
冲动型
D
整体型
参考解析
解析：
相关考题：
李莉因县公安局拒不履行保护职责造成其财产损害一案对县公安局提起行政诉讼，下面对于本案的举证的说法错误的是：（ ）A．李莉可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据，李莉提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任B．人民法院向被告县公安局送达应诉通知书时，应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果C．若李莉同时提出行政赔偿，那么李莉应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据D．人民法院向李莉送达受理案件通知书，告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请，不是人民法院的法定义务
7月5日下午,李莉在银行门口捡到了一个钱包,内有银行卡、社保卡、现金5000元,李莉将钱包交给银行。丢钱的人非常着急的找到银行,找回了钱包。并通过银行联系到李莉,要给李莉一定的物质奖励,被李莉拒绝了。请以XX大学2020年6号文件的名义拟写一则表彰李莉拾金不昧的通报。
A银行代理乙保险公司的投资连结产品业务，李莉为了争取陈扬代理甲寿险公司的新型寿险产品，就告诉陈扬乙保险公司的产品不如甲寿险公司的产品，并诋毁乙寿险公司。李莉违反了基本行为规范中的“公平竞争”规范。( )A.对B.错
第1-2题李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。1. 以下行为符合保险专业代理人基本行为规范中的“保守秘密”规范的是( )：①李莉将陈扬和刘菲的工资收入情况告知甲寿险公司;②李莉为了支持陈扬在A银行的业务，将刘菲的个人信息、工资情况透露给陈扬;③李莉在与自己的营销总监吃饭谈天时，将刘菲最近外遇的消息透露给营销总监;④陈扬将李莉所不知的刘菲的个人信息告知李莉。A.①B.①②C.①②③④D.①②③2.李莉虽然是甲寿险公司的代理人，但在客观公正的前提下，她可以向刘菲介绍其他寿险公司的产品，以便进行产品比较。( )A.对B.错
张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：张侗的一部著作已交付出版社但尚未出版，李莉要求将预计稿酬列入共同财产，张侗认为尚未取得经济利益，不属分割范围。对以上四个争执点，根据我国的法律和最高人民法院的司法解释，应如何判决？
张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：李莉婚前购有进口彩电一台，婚后共同合用，分居期间置于张侗房间，因零件老化而报废，李莉要求用双方共同财产抵偿，张侗也予反对。
张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：张侗有祖传房屋四间，二人婚后共同使用，分居期间各住两间，李莉要求分割产权。张侗以全部房屋都是婚前个人所有为由坚决反对，并出示了所权证。
陶敬业和李弭夫妇有三个子女，即长子陶宏业；次子陶宏齐和女儿陶宏枚。1990年10月3日陶宏业和张莉结婚，1992年11月生一孪生兄弟陶刚；陶强。陶宏业和张莉于1994年离婚，双方协商陶刚；陶强由陶宏业抚养，张莉负担部分抚养费。1996年陶宏业因病去世，其全部财产折合人民币3万元。陶宏业死亡后，陶刚；陶强由其母亲张莉抚养，但陶宏业财产仍然由李弭保管没有分割。1998年陶敬业死亡，其死亡时夫妻共同财产折合人民币1万5千元整。李弭；陶宏齐；陶宏枚；张莉对如何分割财产发生争议。则：陶宏业的遗产应该如何分割？
张青（男）与李莉（女）经过一段时间恋爱后，从2001年开始，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居时张青为25周岁，李莉为23周岁。周围群众均认为他们是夫妻关系。2004年1月8日张青因患急病死亡。当李莉要求继承张青的遗产时，遭到张青家人的拒绝。他们认为：张青与李莉没有办理结婚登记手续，不是合法的夫妻关系，因此李莉无权以妻子的身份继承张青的遗产。 问：李莉能否以妻子的身份继承张青的遗产并简述理由。
李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。李莉虽然是甲寿险公司的代理人，但在客观公正的前提下，她可以向刘菲介绍其他寿险公司的产品，以便进行产品比较。
李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。 以下行为符合保险专业代理人基本的行为规范中的“保守秘密”规范的是（） ①李莉将陈扬和刘菲的工资收入情况告知甲寿险公司； ②李莉为了支持陈扬在A银行的业务，将刘菲的个人信息、工资情况透露给陈扬； ③李莉在与自己的营销总监吃饭谈天时，将刘菲最近外遇的消息透露给营销总监； ④陈扬将李莉所不知的刘菲的个人信息告知李莉。A、①B、①②C、①②③④D、①②③
李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。A银行代理乙保险公司的投资连结产品业务，李莉为了争取陈扬代理甲寿险公司的新型寿险产品，就告诉陈扬乙保险公司的产品不如甲寿险公司的产品，并诋毁乙寿险公司。李莉违反了基本的行为规范中的“公平竞争”规范。
李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。A银行代理乙保险公司的投资连结产品业务，李莉为了争取陈扬代理甲寿险公司的新型寿险产品，就告诉陈扬乙保险公司的产品不如甲寿险公司的产品，并诋毁乙寿险公司。李莉违反了基本行为规范中的“公平竞争”规范。
李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。 以下行为符合保险专业代理人基本行为规范中的“保守秘密”规范的是（） ①李莉将陈扬和刘菲的工资收入情况告知甲寿险公司； ②李莉为了支持陈扬在A银行的业务，将刘菲的个人信息、工资情况透露给陈扬； ③李莉在与自己的营销总监吃饭谈天时，将刘菲最近外遇的消息透露给营销总监； ④陈扬将李莉所不知的刘菲的个人信息告知李莉。A、①B、①②C、①②③④D、①②③
原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确认李莉与自己没有血缘关系。我国对婚生子女的推定与否认有无相应的法律规定？
问答题张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：李莉婚前购有进口彩电一台，婚后共同合用，分居期间置于张侗房间，因零件老化而报废，李莉要求用双方共同财产抵偿，张侗也予反对。
问答题张侗与李莉于1996年元月结婚，2005年6月，张侗以双方长期分居，感情已破裂为由提出离婚诉讼，经人民法院调解，李莉同意离婚，但二人在财产分割与债务清偿上发生争执，协议不成。 主要问题是：在二人分居期间，张侗为给其弟筹集出国留学经费向人借款10000元；为给在农村去世的姑妈办理丧事向人借款2000元，要求由共同财产偿还，李莉表示自己不负偿还义务。
判断题李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。A银行代理乙保险公司的投资连结产品业务，李莉为了争取陈扬代理甲寿险公司的新型寿险产品，就告诉陈扬乙保险公司的产品不如甲寿险公司的产品，并诋毁乙寿险公司。李莉违反了基本行为规范中的“公平竞争”规范。A对B错
判断题李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。A银行代理乙保险公司的投资连结产品业务，李莉为了争取陈扬代理甲寿险公司的新型寿险产品，就告诉陈扬乙保险公司的产品不如甲寿险公司的产品，并诋毁乙寿险公司。李莉违反了基本的行为规范中的“公平竞争”规范。A对B错
问答题原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确认李莉与自己没有血缘关系。我国对婚生子女的推定与否认有无相应的法律规定？
问答题陶敬业和李弭夫妇有三个子女，即长子陶宏业；次子陶宏齐和女儿陶宏枚。1990年10月3日陶宏业和张莉结婚，1992年11月生一孪生兄弟陶刚；陶强。陶宏业和张莉于1994年离婚，双方协商陶刚；陶强由陶宏业抚养，张莉负担部分抚养费。1996年陶宏业因病去世，其全部财产折合人民币3万元。陶宏业死亡后，陶刚；陶强由其母亲张莉抚养，但陶宏业财产仍然由李弭保管没有分割。1998年陶敬业死亡，其死亡时夫妻共同财产折合人民币1万5千元整。李弭；陶宏齐；陶宏枚；张莉对如何分割财产发生争议。则： 陶刚；陶强能否继承陶敬业的遗产？
问答题原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确认李莉与自己没有血缘关系。本案的纠纷应如何处理？
问答题张青(男)与李莉(士)经过一段时间恋爱后，从2001年开始，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居时张青为25周岁，李莉为23周岁。周围群众均认为他们是夫妻关系。2004年1月8日张青因患急病死亡。当李莉要求继承张青的遗产时，遭到张青家人的拒绝。他们认为：张青与李莉没有办理结婚登记手续，不是合法的夫妻关系，因此李莉无权以妻子的身份继承张青的遗产。 问：李莉能否以妻子的身份继承张青的遗产并简述理由。
判断题李莉为甲寿险公司的专业代理人，陈扬是A银行的理财经理，两人是私交甚好的大学同学，彼此在业务上互相支持，为彼此的老客户。刘菲是某IT公司的中级主管，是李莉和陈扬各自业务上的新客户。近日李莉分别约刘菲和陈扬见面，将甲寿险公司最新推出的一款新型寿险产品介绍给二人。李莉虽然是甲寿险公司的代理人，但在客观公正的前提下，她可以向刘菲介绍其他寿险公司的产品，以便进行产品比较。A对B错