今年4月24日，云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人（）死刑，剥夺政治权利终身，2004年2月13日至15日，被告人在云南大学宿舍内将唐学李等（）名被害人逐一杀害。A、马加爵、4B、黄勇、7C、马勇、12
今年4月24日，云南省昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人（）死刑，剥夺政治权利终身，2004年2月13日至15日，被告人在云南大学宿舍内将唐学李等（）名被害人逐一杀害。
- A、马加爵、4
- B、黄勇、7
- C、马勇、12
相关考题：
雷某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审判处死刑，合并执行死刑。雷某不上诉，检察院不抗诉。对此案应如何报请复核?()A:报经省高级法院核准即可B:直接报经最高法院核准C:先报省高级法院复核，再报最高法院核准D:故意杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准
某案，一审判决被告人肖某构成故意伤害罪，并判处6年有期徒刑。被告人不服提起上诉，二审法院审查后认为，一审判决事实不清、证据不足，故撤销原判并发回重审。则一审法院在重新审理该案后，应当注意什么？（ ）。A．仍应以故意伤害罪判处，且须在6年有期徒刑以下(含6年)处刑B．可不以故意伤害罪判处，但须在6年有期徒刑以下(含6年)处刑C．仍应以故意伤害罪判处，但可在6年有期徒刑以上处刑D．可不以故意伤害罪判处，且可在6年有期徒刑以上处刑
某案，某基层人民法院经过审理认为：应当判处被告人无期徒刑。则下列做法中正确的是：（ ）。A．应当书面请求后，将案件移送中级人民法院依照第一审程序，对案件进行重新审理B．应当向中级人民法院请示，请中级人民法院授权后，再判处无期徒刑C．中级法院对案件重新审理后，根据事实和法律，既可以判处被告人无期徒刑，也可判处被告人有期徒刑D．案件移送中级法院，中级法院不必再进行审理，直接以中级人民法院的名义判处被告人无期徒刑
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）A．应当裁定发回重新审判B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C．应当判处死刑立即执行D．应当提审以判处死刑立即执行
第 18 题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，上诉到省高级人民法院，省高级人民法院做出终审判决，撤销中级人民法院刑事判决，对陈某以交通肇事罪，判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为：原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院对陈某的判决定性不准，量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的?A．最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉B．最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判C．最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高级人民法院再审D．依照第二审程序所作出的再审裁判是生效裁判
被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）A．报省高级人民法院核准即可B．直接报最高人民法院核准C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行
某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确？A:不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效B:不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度C:正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行D:正确，因为该判决没有错误
某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，作出了维持第一审人民法院判决（判处被告人有期判徒刑5年）的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人，而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理？A:应当直接撤销持原判的裁定，改判被告人无罪B:应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪C:应当请省高级人民法院改判被告人无罪D:应当提起审判监督程序，改判被告人无罪
某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院，高院做出终审判决：撤销中院的刑事判决，对陈某以交通肇事罪，判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为，原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院对陈某的判决定性不准，量刑畸轻，遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的？()A:最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉B:最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判C:最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审D:依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判
下列哪个案件不需要进行死刑复核：()A:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的B:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的C:高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准D:最高人民法院作出的死刑立即执行的判决
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行D:裁定维持一审判决
2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。这说明（）。 ①我国公民在法律面前一律平等 ②公民的各项权利都受到国家的保护 ③我国公民的权利和义务是统一的 ④任何公民违法犯罪都要受到法律制裁A、①②③B、①②④C、①③④D、②③④
被告人某甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审分别判处死刑，决定执行死刑，在上诉期限内，某甲没有上诉，检察院也没有提出抗诉．此案死刑复核程序是（）。A、报省高级人民法院核准即可B、直接报最高人民法院核准C、由高级人法院复核同意后再报请最高人民法院核准D、故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
谢某在云南贩卖毒品被抓获，昆明市中级人民法院一审判其无期徒刑，市检察院提出抗诉。高级人民法院二审认为其情节恶劣，改判死刑立即执行。则（）。A、由昆明市中级人民法院核准死刑B、由云南省高级人民法院核准死刑C、无需核准，可立即执行D、由最高人民法院核准死刑
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？
问答题杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？
问答题被告人邓某田故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告 后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，冉报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？
单选题谢某在云南贩卖毒品被抓获，昆明市中级人民法院一审判其无期徒刑，市检察院提出抗诉。高级人民法院二审认为其情节恶劣，改判死刑立即执行。则（）。A由昆明市中级人民法院核准死刑B由云南省高级人民法院核准死刑C无需核准，可立即执行D由最高人民法院核准死刑
单选题刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（ ）A裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行B裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判C裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行D裁定维持一审判决
填空题犯故意杀人罪的，至少判处（）