第 18 题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服,上诉到省高级人民法院,省高级人民法院做出终审判决,撤销中级人民法院刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为:原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?A.最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉B.最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判C.最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高级人民法院再审D.依照第二审程序所作出的再审裁判是生效裁判

第 18 题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服,上诉到省高级人民法院,省高级人民法院做出终审判决,撤销中级人民法院刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为:原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?

A.最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉

B.最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判

C.最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高级人民法院再审

D.依照第二审程序所作出的再审裁判是生效裁判


相关考题:

某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后,李某提出上诉,于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人李某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?( )。A.对被告人李某宣布终止审理B.对被告人李某宣告无罪C.对被告人于某、陈某作出判决或裁定D.对此案裁定终止审理

2009年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2009年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是:A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的B.一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人C.李某的上诉是不合法的D.陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人

2006年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2006年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是( ) A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的 B.一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人 C.李某的上诉是不合法的 D.陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人

2006年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等l.8万元,陈某无过错不承担责任。2006年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是:A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的B.一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人C.李某的上诉是不合法的D.陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人

本题22 分案情:某市人民检察院向市中级人民法院依法提起公诉,指控被告人周某、刘某涉嫌抢劫罪。市中级人民法院依法受理此案后,决定公开开庭审理此案。经一审判决,认定周某犯抢劫罪,判处死刑立即执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身;认定刘某犯抢劫罪,判处死刑缓期2 年执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身。同时,判处二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计39000 人民币。问题:1.一审宣判后,被告人刘某以量刑畸重为由,提出上诉,请问高级人民法院依何程序处理此案?高级人民法院发现一审附带民事诉讼判决有错误,如何处理?2.一审宣判后,附带民事诉讼原告人不服一审判决,提出上诉,高级人民法院如何处理本案?3.一审宣判后,无上诉、抗诉,如何报最高人民法院核准此案?最高人民法院复核后认为,原审裁判认定被告人周某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法;原审裁判认定被告人刘某犯抢劫罪的事实不清,证据不足,请问最高人民法院对此案如何处理?4.一审法院执行周某死刑时,周某检举他人重大犯罪事实,死刑裁判可能改判,请问一审法院如何处?

被告人王某,出租汽车司机为发泄对社会不满驾车驶入闹市区冲向密集人群。当场轧死、撞伤数人。王某的行为构成.A、交通肇事罪B、以危险方法危害公共安全罪C、重大责任事故罪D、故意杀人罪

2006年7月20日,法院判决被告赔偿原告医疗费等1.8万元,陈某无过错不承担责任。2006年7月25日,李某以诉讼代理人的身份,以一审被告为被上诉人提起上诉;被告以陈某为被上诉人提起上诉;陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释,下列选项正确的是:A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的B.一审被告的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为被上诉人C.李某的上诉是不合法的D.陈某的上诉不合法,因一审判决没有涉及陈某的责任,陈某不可以作为上诉人

某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,高院做出终审判决:撤销中院的刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为,原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻,遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?()A:最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉B:最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判C:最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审D:依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判

杨某被单位辞退,对单位领导极度不满,心存报复。一天,杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室,将贾某当场杀死。中级人民法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑立即执行,判处董某和樊某死刑缓期二年执行。问题:1.如一审宣判后,被告人杨某、董某、樊某均未上诉,检察机关亦未抗诉,对被告人杨某、董某、樊某的一审判决,中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理?2.如一审宣判后,被告人杨某、董某均未上诉,检察机关亦未抗诉,樊某提出上诉,高级人民法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么?3.如一审宣判后,被告人杨某、董某、樊某均未上诉,检察机关亦未抗诉,但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉,高级人民法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决?理由是什么?4,被告人杨某经最高人民法院核准死刑并下达执行死刑命令后,下级法院发现杨某可能另犯有伤害罪,对杨某应当如何处理?