行政诉讼中，原告、被告无正当理由拒不到庭的，应当如何处理？
行政诉讼中，原告、被告无正当理由拒不到庭的，应当如何处理？
相关考题：
在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的B．被告无正当理由拒不到庭的C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的D．第三人未经法庭许可中途退庭的
在某行政诉讼中，原告因被告行政机关改变了具体行政行为而申请撤诉，人民法院裁定不准撤诉。这时经人民法院二次合法传唤，原告与被告都无正当理由拒绝到庭，人民法院应当如何处理？（ ）A．按撤诉处理B．延期审理C．缺席判决D．中止诉讼
下列关于行政诉讼的说法正确的有()。 A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
关于一审裁判的说法，正确的是（ ）。A：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决B：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理C：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，而被告反诉的，可以缺席判决D：对一审不服的，应当提起二审
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）A、被告无正当理由拒不到庭的B、原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C、被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的D、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
下列选项中，属于民事诉讼中应按撤诉处理的有（）。A、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的B、无民事行为能力的被告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的C、原告人申请免交案件受理费未获法院批准，原告仍不交的D、无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭.或未经法庭许可中途退庭的E、被告提出反诉，针对被告的反诉原告不出庭或中途退庭的
多选题下列选项中，属于民事诉讼中应按撤诉处理的有（）。A无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的B无民事行为能力的被告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的C原告人申请免交案件受理费未获法院批准，原告仍不交的D无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭.或未经法庭许可中途退庭的E被告提出反诉，针对被告的反诉原告不出庭或中途退庭的
多选题在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有（ ）。A原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉B原告未经法庭许可中途退庭C原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉D被告未经法庭许可中途退庭E被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
问答题行政诉讼中，原告、被告无正当理由拒不到庭的，应当如何处理？