居住在日本北海道的小山次郎与中国公民杨静系夫妻。2002年5月，杨静因生活习惯差异太大向中国丙市丁区人民法院起诉，请求离婚。该案于10月审理终结，判决准许二人离婚。小山于10月28日收到判决书，并表示不上诉。但其后于11月15日向中国丙市丁区人民法院提出上诉。对此，下列说法正确的是（）A.小山不应向中国丙市丁区人民法院提出上诉，该上诉无效B.小山的上诉已经超过时效时间，人民法院应予纸驳回C.小山既然已经表示不上诉，就不应该上诉D.小山的上诉符合法律规定，人民法院应予受理
居住在日本北海道的小山次郎与中国公民杨静系夫妻。2002年5月，杨静因生活习惯差异太大向中国丙市丁区人民法院起诉，请求离婚。该案于10月审理终结，判决准许二人离婚。小山于10月28日收到判决书，并表示不上诉。但其后于11月15日向中国丙市丁区人民法院提出上诉。对此，下列说法正确的是（）
A.小山不应向中国丙市丁区人民法院提出上诉，该上诉无效
B.小山的上诉已经超过时效时间，人民法院应予纸驳回
C.小山既然已经表示不上诉，就不应该上诉
D.小山的上诉符合法律规定，人民法院应予受理
相关考题：
杨静不久前到某社会服务机构就职，专门为濒临死亡老人提供社会工作服务，那么杨静应该做的重要工作有（ ）。A．做丧亲辅导B．提供相关资讯C．提供情感支持D．提供医疗支持E．代表老人及其家人争取合理权益
根据我国有关国籍的法律规定，下列情况说法正确的是( )。A．夫妇二人是美籍华侨，在中国探亲期间产下一子，孩子具有中国国籍B．夫妻二人国籍不明，旅居中国，产下一子，孩子具有中国国籍C．妻子是中国公民，丈夫是法国公民，孩子在法国出生，具有中国国籍D．夫妻双方是定居在日本的中国公民，在日本产下一子后，孩子即取得了日本国籍，他仍可以申请取得中国国籍
根据我国有关国籍的法律知识，下列说法正确的是：A.夫妻二人是美籍华人，在中国探亲期间产下一子，孩子具有中国国籍B.夫妻中有一人国籍不明，旅居中国，产下一子，孩子具有中国国籍C.妻子是中国公民，丈夫是法国公民，孩子在法国出生，具有中国国籍D.夫妻双方是定居在日本的中国公民，在日本产下一子后，孩子即使取得了日本国籍，他仍可以申请取得中国国籍
居住在美国纽约的华侨张扬与中国公民李雯 系夫妻。李雯居住在国内。张扬以双方长期分居、夫 妻感情破裂为由向国内人民法院起诉，要求与李雯离 婚。此案应由哪个法院管辖？（ ）A.由国内一方住所地法院管辖B.国内一方住所地和经常居住地不一致的，由原 告经常居住地的法院管辖C.由国外居住一方住所地法院管辖D.国内居住一方住所地和国外居住一方所地都 有法院管辖
甲、乙为中国人，居住在A市，两人一同前往日本留学。在留学期间，甲伙同外国人丙绑架了乙，并以此要挟乙的家属赎金。案发后，甲和丙在中国B市进入中国国境，并居住C市。乙从D市入境。本案中，对甲和该外国人的犯罪行为，哪一法院没有管辖权？A.A市法院B.B市法院C.C市法院D.D市法院
甲、乙为中国人，居住在A市，两人一同前往日本留学。在留学期间，甲伙同外国人丙绑架了乙，并以此要挟乙的家属赎金。案发后，甲和丙在中国B市进入中国国境，并居住C市。乙从D市入境。本案中，对甲和该外国人的犯罪行为，哪一法院没有管辖权？A．A市法院B．B市法院C．C市法院D．D市法院